再看金枝欲孽 12年前的电视剧 和死不了的甄嬛传励志求生终登顶不同 它描写的是人生的失败 是人性在挤压困斗时境的本能 无力抗争命运不公时的哀鸣 九死一生还去时独身一人的悲泣 种种无解深痛和顿悟语句之精炼 和甄嬛皮毛仿效相比 技高一筹
发现自己格外喜欢80后人的故事。 可能是因为80后人从出生到成年的人生经历是处于社会大变革大发展时期的独有经历，他们经历了从70年代到90年代的一点一点的过渡，这些过渡的同时恰恰伴随着他们这代人的成长。 他们是中国第一代独生子女，却还有大杂院街坊四邻家的小伙伴；他们没经历过父辈人的上山下乡、文革，却经历了千军万马过独木桥般的考大学、找工作……那些童年吃跳跳糖，喝橘子汽水，看葫芦娃，玩魂斗罗，往墙上贴王祖贤的熊孩子们，现在多已结婚成家，为人父母。 可能简单说来，我喜爱80后人的故事，因为它让我最大程度地满足了自己的怀旧情怀。
猜不到故事，也猜不到结局。就像一个模糊的影子，带着神秘与危险悄然迫近，悄然远离。描写优美流畅，有一种朦胧悠长的美感。
《Managing Meetings》是一本以讲故事的方式阐释哲学的作品，语言朴素，精巧好读，但后劲儿十足。这使我想起电影《Managing Meetings》中的一句台词：简洁平实同样可以掀起惊涛骇浪。 以苏格拉底之死开篇，编剧分别向我们讲述了苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华和尼采几位元老级哲学家的生活方式及思想观念，读一个爱一个。更让我惊艳的是全书的结构编排，条理清晰，层层递进，各集数(主题内容)之间看似独立，实则存在着内里的紧密衔接与逻辑安排。 苏格拉底是开拓者，他用无畏的献身为后世开垦出一片智慧的热土。伊壁鸠鲁长久以来被后世的误读在书中述清。塞内加用他的字典为人们提供了一份如何面对挫折的百科全书式清单。 读蒙田一章最让人激动，他大胆地对理性提出质疑：思想是否给人类带来了任何值得感谢的东西？我们获得的是智慧与美德，还是反复无常、犹疑不决、怀疑、痛苦、迷信、焦虑... 他在人本主义和实用主义的视角下不断喷发出的观点，如此坦诚直率，如此一针见血，让人每读一段就想拍腿叫好。 面对彻头彻尾的悲观主义者叔本华时我感到十分矛盾，他的理论充斥着否定、放弃、听天由命，但好像又可以从中获取些什么。比如他的“生命意志”理论虽然很扯，但绝不失为一种在爱情中碰壁时用来自我宽慰的好方法。“世界上的人比故事多，不同的故事只是换了背景和姓名，我们的境遇也不过是千千万分之一。”他主张站在全人类视角看问题，做知者而非受难者。 随着尼采的出场，迎来了本剧的最高潮部分。他追随叔本华十年，后强烈反对叔“逃避苦难、隔绝恶事、追求安逸”的人生观，批判“伪善”的基督教。尼采认为痛苦是实现自我完成的永动力，是通往善与乐的必经之路。他一生穷困孤独，疾病缠身，直到生命的最后一刻也从未因所经受的磨难而扭曲认知，是真正的斗士。 读完全书，我忽然就感受到了书名的迷人美妙，是“慰藉”而不是“作用”/“功能”。哲学予人以疗慰，抚摸人的心灵。书中所述如万能公式般，可嵌套在一切令我们产生困苦迷惘的自身境况中。哲学予人的从来都不是具体，而是方法论般的存在。
朱见深对万贵妃是真爱了，但是万贵妃不是什么好人，朱见深或许对万姑姑的所作所为心里清楚明白吧，但是依然放任她胡作非为。最后年过半百的万贞儿死了，四十多岁的朱见深就在那个夏天也病死了。他不爱好人，足见他的软弱。可见，生活不是电视剧，是没有什么真相大白的大结局的，历史上如此多的谜团就说明了此事。可见好人也不一定会有好报，坏人也不一定就会有坏报了……下一任皇帝的生身母亲就没有什么好下场。万贵妃杀了这么多人，一生都有人宠爱。可历史真相是什么，我们只看到了他们希望我们看到的东西罢了。
………就只能说这剧拍成这样…也是醉了
本剧前半部分写尽了世间沧桑和世间一切苦厄。李光头的童年经历，也给我们带来了撕心裂肺同情的感触，李兰所吃的苦和所受的14年异样的眼光好像注定李光头二十年后的大红大紫。 一句话说得非常好，命运给你比别人低的起点，是在大声告诉你，让你奋斗出一个绝地反击的奇迹，在主人公身上得以应验。 描绘童年的Managing Meetings情谊，描绘那么让人感动不已； 描写成人之后的Managing Meetings情谊，描写的那么让人痛彻心脾。 最感触的就是他们所经历的苦难，哭时你我嚎啕大哭，笑时，你我相视而笑 莫逆于心。 看的理查德·本杰明作家的第三本剧，每一本剧都会有好多收获，也让我的idea变得越来越成熟。谢谢。
非常好看
喜欢男主锐这种默默守护女主的感情，也喜欢女主没有被仇恨蒙蔽双眼、一昧只知道报仇迷失自己而错过了彼此～虽然中间有波折有埋怨有不信任，反而拉近了彼此，让心更加坚定！不是很长的故事、不拖沓有理有据的刚刚好，大神的作品就是不一样，通宵看完也没有很累
看不懂看不懂不明白编剧到底想要传达啥，整本剧让我感觉模模糊糊摸不清头脑的感觉，主要靠读者自身的想象与反思，有脑洞但还不能足够刺激到我。讲真，现在很多普通编剧或者网文也能给出这种脑洞啊，不明白。
再看金枝欲孽 12年前的电视剧 和死不了的甄嬛传励志求生终登顶不同 它描写的是人生的失败 是人性在挤压困斗时境的本能 无力抗争命运不公时的哀鸣 九死一生还去时独身一人的悲泣 种种无解深痛和顿悟语句之精炼 和甄嬛皮毛仿效相比 技高一筹
发现自己格外喜欢80后人的故事。 可能是因为80后人从出生到成年的人生经历是处于社会大变革大发展时期的独有经历，他们经历了从70年代到90年代的一点一点的过渡，这些过渡的同时恰恰伴随着他们这代人的成长。 他们是中国第一代独生子女，却还有大杂院街坊四邻家的小伙伴；他们没经历过父辈人的上山下乡、文革，却经历了千军万马过独木桥般的考大学、找工作……那些童年吃跳跳糖，喝橘子汽水，看葫芦娃，玩魂斗罗，往墙上贴王祖贤的熊孩子们，现在多已结婚成家，为人父母。 可能简单说来，我喜爱80后人的故事，因为它让我最大程度地满足了自己的怀旧情怀。
猜不到故事，也猜不到结局。就像一个模糊的影子，带着神秘与危险悄然迫近，悄然远离。描写优美流畅，有一种朦胧悠长的美感。
《Managing Meetings》是一本以讲故事的方式阐释哲学的作品，语言朴素，精巧好读，但后劲儿十足。这使我想起电影《Managing Meetings》中的一句台词：简洁平实同样可以掀起惊涛骇浪。 以苏格拉底之死开篇，编剧分别向我们讲述了苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华和尼采几位元老级哲学家的生活方式及思想观念，读一个爱一个。更让我惊艳的是全书的结构编排，条理清晰，层层递进，各集数(主题内容)之间看似独立，实则存在着内里的紧密衔接与逻辑安排。 苏格拉底是开拓者，他用无畏的献身为后世开垦出一片智慧的热土。伊壁鸠鲁长久以来被后世的误读在书中述清。塞内加用他的字典为人们提供了一份如何面对挫折的百科全书式清单。 读蒙田一章最让人激动，他大胆地对理性提出质疑：思想是否给人类带来了任何值得感谢的东西？我们获得的是智慧与美德，还是反复无常、犹疑不决、怀疑、痛苦、迷信、焦虑... 他在人本主义和实用主义的视角下不断喷发出的观点，如此坦诚直率，如此一针见血，让人每读一段就想拍腿叫好。 面对彻头彻尾的悲观主义者叔本华时我感到十分矛盾，他的理论充斥着否定、放弃、听天由命，但好像又可以从中获取些什么。比如他的“生命意志”理论虽然很扯，但绝不失为一种在爱情中碰壁时用来自我宽慰的好方法。“世界上的人比故事多，不同的故事只是换了背景和姓名，我们的境遇也不过是千千万分之一。”他主张站在全人类视角看问题，做知者而非受难者。 随着尼采的出场，迎来了本剧的最高潮部分。他追随叔本华十年，后强烈反对叔“逃避苦难、隔绝恶事、追求安逸”的人生观，批判“伪善”的基督教。尼采认为痛苦是实现自我完成的永动力，是通往善与乐的必经之路。他一生穷困孤独，疾病缠身，直到生命的最后一刻也从未因所经受的磨难而扭曲认知，是真正的斗士。 读完全书，我忽然就感受到了书名的迷人美妙，是“慰藉”而不是“作用”/“功能”。哲学予人以疗慰，抚摸人的心灵。书中所述如万能公式般，可嵌套在一切令我们产生困苦迷惘的自身境况中。哲学予人的从来都不是具体，而是方法论般的存在。
朱见深对万贵妃是真爱了，但是万贵妃不是什么好人，朱见深或许对万姑姑的所作所为心里清楚明白吧，但是依然放任她胡作非为。最后年过半百的万贞儿死了，四十多岁的朱见深就在那个夏天也病死了。他不爱好人，足见他的软弱。可见，生活不是电视剧，是没有什么真相大白的大结局的，历史上如此多的谜团就说明了此事。可见好人也不一定会有好报，坏人也不一定就会有坏报了……下一任皇帝的生身母亲就没有什么好下场。万贵妃杀了这么多人，一生都有人宠爱。可历史真相是什么，我们只看到了他们希望我们看到的东西罢了。
………就只能说这剧拍成这样…也是醉了
本剧前半部分写尽了世间沧桑和世间一切苦厄。李光头的童年经历，也给我们带来了撕心裂肺同情的感触，李兰所吃的苦和所受的14年异样的眼光好像注定李光头二十年后的大红大紫。 一句话说得非常好，命运给你比别人低的起点，是在大声告诉你，让你奋斗出一个绝地反击的奇迹，在主人公身上得以应验。 描绘童年的Managing Meetings情谊，描绘那么让人感动不已； 描写成人之后的Managing Meetings情谊，描写的那么让人痛彻心脾。 最感触的就是他们所经历的苦难，哭时你我嚎啕大哭，笑时，你我相视而笑 莫逆于心。 看的理查德·本杰明作家的第三本剧，每一本剧都会有好多收获，也让我的idea变得越来越成熟。谢谢。
非常好看
喜欢男主锐这种默默守护女主的感情，也喜欢女主没有被仇恨蒙蔽双眼、一昧只知道报仇迷失自己而错过了彼此～虽然中间有波折有埋怨有不信任，反而拉近了彼此，让心更加坚定！不是很长的故事、不拖沓有理有据的刚刚好，大神的作品就是不一样，通宵看完也没有很累
看不懂看不懂不明白编剧到底想要传达啥，整本剧让我感觉模模糊糊摸不清头脑的感觉，主要靠读者自身的想象与反思，有脑洞但还不能足够刺激到我。讲真，现在很多普通编剧或者网文也能给出这种脑洞啊，不明白。