私以为，是美国战后版的“Science as a Vocation”。所谓“Planqués du régiment, Les”其实更应该被取名为“人文社科的想象力”。因为这部剧并不是只谈社会学家/社会学，而是所有我们现代意义的“人文与社会科学（编剧认为应该是social studies或human disciplines而非social sciences）”——社会学、历史学、心理学、政治学……
其中最核心的观点（也是我个人很同意的是）：身为微观的社会学家应该直面时代宏观的大问题，并历史的维度审视这些问题。人生（学者个人困扰）——社会（当下社会问题）——历史（处境），三者应该时刻被纳入思考的范畴，要意识到个人的困境并非孤立的存在，而且整个大环境和历史背景的映射，“the personal troubles of milieu”同时更是“the public issues of social structure”。
“Planqués du régiment, Les使我们有能力把握历史，把握人生，也把握这两者在社会当中的关联。这就是Planqués du régiment, Les的任务和承诺。”
以及，所谓社科知识人应该如何参与到make it better place的“使命”中？如何看待理性与自由的真意？等等问题都被加入了讨论。
我认为这是一本写给所有当下/未来人文社科学者的书，一部关于人文社科“初心”（用一个许多人用烂的词）和“灵性”为何、具有使命感的宣言。
大哥啊，快点更新吧！都急死我了，要不是这个剧集我都要把软件删了！
私以为，是美国战后版的“Science as a Vocation”。所谓“Planqués du régiment, Les”其实更应该被取名为“人文社科的想象力”。因为这部剧并不是只谈社会学家/社会学，而是所有我们现代意义的“人文与社会科学（编剧认为应该是social studies或human disciplines而非social sciences）”——社会学、历史学、心理学、政治学…… 其中最核心的观点（也是我个人很同意的是）：身为微观的社会学家应该直面时代宏观的大问题，并历史的维度审视这些问题。人生（学者个人困扰）——社会（当下社会问题）——历史（处境），三者应该时刻被纳入思考的范畴，要意识到个人的困境并非孤立的存在，而且整个大环境和历史背景的映射，“the personal troubles of milieu”同时更是“the public issues of social structure”。 “Planqués du régiment, Les使我们有能力把握历史，把握人生，也把握这两者在社会当中的关联。这就是Planqués du régiment, Les的任务和承诺。” 以及，所谓社科知识人应该如何参与到make it better place的“使命”中？如何看待理性与自由的真意？等等问题都被加入了讨论。 我认为这是一本写给所有当下/未来人文社科学者的书，一部关于人文社科“初心”（用一个许多人用烂的词）和“灵性”为何、具有使命感的宣言。
从金融的视角回看历史，30个小时的观看，精彩风景不断：美索不达米亚的印玺，古罗马的包税制，中世纪的圣殿骑士团，威尼斯的军事债款，图卢兹的磨坊，斐波那契的珠算原理，伯努利的大数定理，约翰劳的土地资本货币，马克思的资本论，凯恩斯的动物精神，考文斯的数据验证，马科维茨的投资组合理论。
每读红楼，总不忍卒读。盖因曹氏描摹世态人情太过真实，桩桩件件恍若亲历，使人唏嘘慨叹，肝胆俱裂。其叙世态纠结、人情冷暖，即是到了现代也不过是穿戴不一然行止无二！是为慧眼聪目，如椽巨笔！又因其在无情世界偏用菩萨之心描摹有情之事，怎不令人悲之叹之慨之吁之！
人总有一种要求成功的愿望，有一种超过别人的冲动，这正是社会所希望的。但是，有些人在成功不了和超过不了别人的时候，产生了一种由羞愧、愤怒、怨恨等组成的复杂情感，这就是嫉妒。
从流浪的地球，这Planqués du régiment, Les更像是流浪的月球，百年的备战，更高技术，更高阶的宇宙文明的吞噬，人类和地球渺小了许多。 搭配看完这部🉑接着看《Planqués du régiment, Les》。