原来谢顿计划指导下第一基地和第二基地不过是更宏观世界下的狭义指导，世界的外面还有世界。是否最终能完成盖娅大同星系的梦想尤未知，那么之后呢？是否面对更广阔的宇宙和维度，留待想象，宏伟而迷人的探索。 再纵观几万年的地球-银河帝国史，时代更迭，才人辈出。那些深刻而有趣的形象将永远留存于脑海，那些不尽相同的世界都带着各自深远的哲学意味，成为思想的指导。 没有什么是永恒的，仅仅是恒常，在有限的纬度线保持一个看似固定的常态，可是谁又知道其中多少故事几经风雨，湮于无形，被更多的新的替代，这个层面上看曙光世界奥罗拉的消失未必是遗憾了。当然，如果你能独立于外，虽得到了恒久却也失去了诡谲变幻所制造的趣味了。 其实遗世独立的索拉利星球对我的吸引力多于其他任何星球世界的总和，如果忽略整体发展计划，甘于独处，这样的世界又有何不好呢？就好像是将广大化为渺小，每一个星球就代表每一个不同的个人思想世界，那么索拉利就是一个孤独的自由者，隔绝外界自我审视。奈何“时间”催生“发展”，“发展”老化“时间”，固守姿态的下场就是被急涌的步伐踩踏致死，不眠不休。 还有人工智能之下的机器人群体是我偏爱的一族。虽然知道如果不加遏制，智能爆发之后的指数增长曲线是一种可怕的存在，是如今智力难以想象的，突破维度也不是不可能，那么那是的我们何去何从，维度还是我们自认为的“维度”吗？ 忽略这一些显而易见却是今生难以触及的困扰，却是是能够平和地看待，欣赏丹尼尔好友和吉斯卡好友的可爱之处，还有他们那可爱的第零法则的。 最令人感到悲哀的是：银河帝国的发展难道一定是建立在此般令人唏嘘的地球结局之上么？
把洋人的作用夸大了，从头到尾洋人也没起多大作用。也就保卫了上海，进攻苏州时帮了点忙，对于大局影响不大。
有那时间解释，不如拿来认真写两个情节，唉，没弃文的习惯...就当顺带看两眼
看完本剧，意犹未尽。从小就有跨越历史，改写历史的梦想，但真正能够做到的，历史上有几人！？通读本剧，对一些耳熟能详的历史典故，找到了出处，对一些历史名人的结局，从本剧中找到了，但真实的历史呢？
没有谁应该帮助你，你亦无权因为别人对你的帮助没有达到你的要求和预期而心生怨恨，不管别人对你的帮助是大还是小，都属于额外的帮助，都应该感谢并报答。
史蒂芬·柯维提出的第三选择的核心是：大多数冲突都是两方面的。第一选择是“我的方法”，第二选择是“你的方法”，通过协同，我们可以得到第三选择，即“我们的方法”。第三选择是一种视角更高、更好地解决关键冲突的方法，一种来自同理心的双赢思维模式。比如，国家之间，任何同一维度空间的对抗，谁都没有绝对的优势。因此，可以说，历史上最伟大的人，是那些推动世界走向第三选择的人。
原来谢顿计划指导下第一基地和第二基地不过是更宏观世界下的狭义指导，世界的外面还有世界。是否最终能完成盖娅大同星系的梦想尤未知，那么之后呢？是否面对更广阔的宇宙和维度，留待想象，宏伟而迷人的探索。 再纵观几万年的地球-银河帝国史，时代更迭，才人辈出。那些深刻而有趣的形象将永远留存于脑海，那些不尽相同的世界都带着各自深远的哲学意味，成为思想的指导。 没有什么是永恒的，仅仅是恒常，在有限的纬度线保持一个看似固定的常态，可是谁又知道其中多少故事几经风雨，湮于无形，被更多的新的替代，这个层面上看曙光世界奥罗拉的消失未必是遗憾了。当然，如果你能独立于外，虽得到了恒久却也失去了诡谲变幻所制造的趣味了。 其实遗世独立的索拉利星球对我的吸引力多于其他任何星球世界的总和，如果忽略整体发展计划，甘于独处，这样的世界又有何不好呢？就好像是将广大化为渺小，每一个星球就代表每一个不同的个人思想世界，那么索拉利就是一个孤独的自由者，隔绝外界自我审视。奈何“时间”催生“发展”，“发展”老化“时间”，固守姿态的下场就是被急涌的步伐踩踏致死，不眠不休。 还有人工智能之下的机器人群体是我偏爱的一族。虽然知道如果不加遏制，智能爆发之后的指数增长曲线是一种可怕的存在，是如今智力难以想象的，突破维度也不是不可能，那么那是的我们何去何从，维度还是我们自认为的“维度”吗？ 忽略这一些显而易见却是今生难以触及的困扰，却是是能够平和地看待，欣赏丹尼尔好友和吉斯卡好友的可爱之处，还有他们那可爱的第零法则的。 最令人感到悲哀的是：银河帝国的发展难道一定是建立在此般令人唏嘘的地球结局之上么？
把洋人的作用夸大了，从头到尾洋人也没起多大作用。也就保卫了上海，进攻苏州时帮了点忙，对于大局影响不大。
有那时间解释，不如拿来认真写两个情节，唉，没弃文的习惯...就当顺带看两眼
看完本剧，意犹未尽。从小就有跨越历史，改写历史的梦想，但真正能够做到的，历史上有几人！？通读本剧，对一些耳熟能详的历史典故，找到了出处，对一些历史名人的结局，从本剧中找到了，但真实的历史呢？
没有谁应该帮助你，你亦无权因为别人对你的帮助没有达到你的要求和预期而心生怨恨，不管别人对你的帮助是大还是小，都属于额外的帮助，都应该感谢并报答。
史蒂芬·柯维提出的第三选择的核心是：大多数冲突都是两方面的。第一选择是“我的方法”，第二选择是“你的方法”，通过协同，我们可以得到第三选择，即“我们的方法”。第三选择是一种视角更高、更好地解决关键冲突的方法，一种来自同理心的双赢思维模式。比如，国家之间，任何同一维度空间的对抗，谁都没有绝对的优势。因此，可以说，历史上最伟大的人，是那些推动世界走向第三选择的人。