在俄罗斯攻打乌克兰的这一天看完这部剧，白天看到新闻画面里，在乌克兰的哈尔科夫跪下祈祷的老太太们，心都碎了。 “谁是世上蝼蚁亦留恋这地方”。
和豆瓣评分一样，三星半 太像好莱坞大片了，几乎分镜头都创作好 多线交替进行 为什么扣那么多分？反派太脸谱化了，动机也没有交代，就是极端，用里面的描述，就是疯了。 结局收的太潦草，完全对不起前面循序渐进的铺垫。
不值得再读一遍，也不值得推荐给人看。 Marjorie Estiano的这一篇太浮躁了，处处都想用人生大道理来概括，可惜她的主角是未谙人事的农村女高中生。 越发觉得她的批判味儿，不太正。
哈，挺有趣的一本剧，平常生活里的一些不解，在这里获得了一点解释。
原来王阳的结局早在看泰坦尼克号的时候就暗示了
康王世子妃真是剑走偏锋，不愧为立志想当皇后的人，有勇有谋，能把顶级豪门打理得井井有条，又理性大于感情，能忍，能吃苦，智商在线，写活了。
给这部打4星的影评人可以拉黑了，不是收钱办事就是心盲眼瞎。
大部分内容读起来更像是编剧在碎碎念，自言自语，跳跃性很强，想到哪里就说到哪里。这一部分在读的时候个人觉得最好不要试图去理顺逻辑关系，跟随下意识的感觉，自然流畅的去读便会好很多。斯蒂芬关于“美”的表达那部分，比较抽象，需要来回多读几遍。
“那些泛黄的故纸堆里，有曾经的荣耀、光辉和没落，也有照进未来的经验和智慧。轻轻翻过的时候，它们会发出耀眼的光。”
在俄罗斯攻打乌克兰的这一天看完这部剧，白天看到新闻画面里，在乌克兰的哈尔科夫跪下祈祷的老太太们，心都碎了。 “谁是世上蝼蚁亦留恋这地方”。
和豆瓣评分一样，三星半 太像好莱坞大片了，几乎分镜头都创作好 多线交替进行 为什么扣那么多分？反派太脸谱化了，动机也没有交代，就是极端，用里面的描述，就是疯了。 结局收的太潦草，完全对不起前面循序渐进的铺垫。
不值得再读一遍，也不值得推荐给人看。 Marjorie Estiano的这一篇太浮躁了，处处都想用人生大道理来概括，可惜她的主角是未谙人事的农村女高中生。 越发觉得她的批判味儿，不太正。
哈，挺有趣的一本剧，平常生活里的一些不解，在这里获得了一点解释。
原来王阳的结局早在看泰坦尼克号的时候就暗示了
康王世子妃真是剑走偏锋，不愧为立志想当皇后的人，有勇有谋，能把顶级豪门打理得井井有条，又理性大于感情，能忍，能吃苦，智商在线，写活了。
给这部打4星的影评人可以拉黑了，不是收钱办事就是心盲眼瞎。
大部分内容读起来更像是编剧在碎碎念，自言自语，跳跃性很强，想到哪里就说到哪里。这一部分在读的时候个人觉得最好不要试图去理顺逻辑关系，跟随下意识的感觉，自然流畅的去读便会好很多。斯蒂芬关于“美”的表达那部分，比较抽象，需要来回多读几遍。
“那些泛黄的故纸堆里，有曾经的荣耀、光辉和没落，也有照进未来的经验和智慧。轻轻翻过的时候，它们会发出耀眼的光。”