断断续续总算读完，很多已有的历史认知被刷新。追完思之，发现自己其实就出生于大清朝消亡的那个世纪，至今大清距离我也不过一个多世纪。放诸大历史层面，这点时间只是一个瞬间，我们距离王朝，公民距离臣民实际并不远，我们的政治、思想、文化所以成为现在这样，很难说不和这个王朝有关。历史能否给人以教训我不敢说，但历史确实能帮助人用上帝视角回顾过往，由衷得产生一种“原来是这样”的感觉。作为一个极度业余的历史读者，有这种感觉已感心满意足。若干年后我还会抱着这样的心态回顾今天，届时，今天也成为了历史
沙壁编剧，从开看到看完没有半点心意通达……可以创作，怕麻烦铺那么开干嘛？草草结尾，结的自己明白吗？
雪崩时没有一片雪花是无辜的。和平时期看不出来的东西，在战争是显露无疑。善与恶、美与丑、家与国、错与对、是与非，哪有定论。在家与国、战与降的斗争中，每个人都默默做出了选择，也最终因为个人的选择各有所终。没有经历过战争，却依然在看剧的过程中带入，时常想，这种情况，我会怎样。对书中的人物不做评判，抗战也好、守护着小家也好，没有哪个选择是容易的。如果你可以放手去做，必然是因为有人为你顶住了压力。比如梵高。我从不怀疑，假如有战争，信誓旦旦者最容易投降。有时候，不说话静静去做的，才是真英雄。都不是孩子了，价值观深入骨髓。 从书里看到了我们听说但从未经历过的曾经，或许，真想远比这些更残忍。中国人，需要长长记性，而不是与己无关、高高挂起，民族感要从娃娃抓起。没有信仰的国家，很可怕。
不同的情境，不同的年纪，不同的心绪，同一本剧不同的意蕴。所思所叹，皆可不语。 十三岁猝不及防的萌芽，水漾，"大鲤鱼吃掉你" 十四岁不催不怠的生长，缓流，"一切皆溜刷在行，从不误事" 十五岁婉涩迷茫的期盼，激荡，"怕什么?一切要来的都得来，不必怕" 习惯了些些琐碎，好与不好，无需多言。只知各司其职，各得其所。 “你爷爷做什么事情去了呢？他管船，有责任！”“他管船，管五十年的船——他死了啊！” 再多的悲伤与不舍总会随时间淡出，心里的疙瘩，只有在特定的触碰下，才能再次激起刺痛。日子向前，人不可时时忆旧。 我们都想听人对自己说: 听我说，爷爷的心事我全都知道，一切有我。我会把一切安排得好好的，对得起你爷爷。我会安排，什么事都会。我要一个爷爷欢喜你也欢喜的人来接收这渡船！不能如我们的意，我老虽老，还能拿镰刀同他们拼命。翠翠，你放心，一切有我！……” 总要独立起来，总要在疼哭之后自己拭干眼泪总。在寻找依靠和归宿的时候，自己成了自己最忠诚的依靠。
孙苏对庞张，正正对邪邪。正耶邪耶?胜耶负耶？合纵对连横，优耶劣耶？天道有常，大而无象；鬼子之局，设而何设？期待下文。
“即便我将来更有名望，我也会保持现在的诚挚内心的本色，我的意思是我现在是一个苹果，等我将来成功了，我仍然是一个苹果，只不过是一个成熟的苹果，最初的思想不会因为外界环境的影响而产生丝毫的改变，我之所以这样说，是因为如果我现在不诚实善良，将来更不可能如此，反之亦然。” 梵高的每一个笔触都是对自己内心真实的袒露了。
这部剧让我失望的是结局竟然是孤独的尼采毅然的选择了孤独的道路，而布雷尔因为发生了思想的转变，而意识到自己的生活是多么美好，意识到自己想要摆脱的不是家庭，而是自己的无能，对于时间和衰老的抗拒，最后的结局竟然告诉我老生常谈的道理:选择，学会珍惜现在，成为你自己，以及孤独是一条永远无法回头的路，一旦你踏上，无论是主动还是被动，你都没有回头路可以走了，我其实充满了些些失望和愤恨。 我像是布雷尔和尼采的结合体，一方面有着对现实的不满，充满着各种欲望，整天的不快乐，害怕他人的看法，失眠，讨厌自己和人们，另一方面有着难以言说的孤独，高傲，拒绝自己的依靠，否定自己的情感，渴望着什么又害怕着什么。 正如书中所写的那样哲学上的道理太过于虚无，怎么来指导生活上的现实，道理谁不懂啊，可还是被困在里面，不过确实让我打破了不少幻想，没有什么独一无二，没有什么重要，我的存在只是一场虚无。 书中给了答案了吗，我觉得没有，就像我读了许多哲学书一样，它们都在告诉你你的生活的意义在于你的赋予你的选择，不过人确实应该细细思考每件事情背后的意义，学会去自愈，书中很多方法可以试试，比如清理烟囱就是不错的方法，人总是在无所依靠的时候想要找到同伴或者精神力量去支撑着自己，在书中可以看到我，永恒轮回，似乎我一次又一次陷入这种好像没有什么意义的思考中，无果，再次循环。 我想说的是这部剧没有道路，没有方法，只是感受，你可以看到无数个瞬间的你，但是无解。但是追剧总会让你脱离周围一切人，社交软件，视频或者公众号想要强加给你的一些观点，而是自己去审视和思考，总会有路的，只要你一直在寻找。
断断续续总算读完，很多已有的历史认知被刷新。追完思之，发现自己其实就出生于大清朝消亡的那个世纪，至今大清距离我也不过一个多世纪。放诸大历史层面，这点时间只是一个瞬间，我们距离王朝，公民距离臣民实际并不远，我们的政治、思想、文化所以成为现在这样，很难说不和这个王朝有关。历史能否给人以教训我不敢说，但历史确实能帮助人用上帝视角回顾过往，由衷得产生一种“原来是这样”的感觉。作为一个极度业余的历史读者，有这种感觉已感心满意足。若干年后我还会抱着这样的心态回顾今天，届时，今天也成为了历史
沙壁编剧，从开看到看完没有半点心意通达……可以创作，怕麻烦铺那么开干嘛？草草结尾，结的自己明白吗？
雪崩时没有一片雪花是无辜的。和平时期看不出来的东西，在战争是显露无疑。善与恶、美与丑、家与国、错与对、是与非，哪有定论。在家与国、战与降的斗争中，每个人都默默做出了选择，也最终因为个人的选择各有所终。没有经历过战争，却依然在看剧的过程中带入，时常想，这种情况，我会怎样。对书中的人物不做评判，抗战也好、守护着小家也好，没有哪个选择是容易的。如果你可以放手去做，必然是因为有人为你顶住了压力。比如梵高。我从不怀疑，假如有战争，信誓旦旦者最容易投降。有时候，不说话静静去做的，才是真英雄。都不是孩子了，价值观深入骨髓。 从书里看到了我们听说但从未经历过的曾经，或许，真想远比这些更残忍。中国人，需要长长记性，而不是与己无关、高高挂起，民族感要从娃娃抓起。没有信仰的国家，很可怕。
不同的情境，不同的年纪，不同的心绪，同一本剧不同的意蕴。所思所叹，皆可不语。 十三岁猝不及防的萌芽，水漾，"大鲤鱼吃掉你" 十四岁不催不怠的生长，缓流，"一切皆溜刷在行，从不误事" 十五岁婉涩迷茫的期盼，激荡，"怕什么?一切要来的都得来，不必怕" 习惯了些些琐碎，好与不好，无需多言。只知各司其职，各得其所。 “你爷爷做什么事情去了呢？他管船，有责任！”“他管船，管五十年的船——他死了啊！” 再多的悲伤与不舍总会随时间淡出，心里的疙瘩，只有在特定的触碰下，才能再次激起刺痛。日子向前，人不可时时忆旧。 我们都想听人对自己说: 听我说，爷爷的心事我全都知道，一切有我。我会把一切安排得好好的，对得起你爷爷。我会安排，什么事都会。我要一个爷爷欢喜你也欢喜的人来接收这渡船！不能如我们的意，我老虽老，还能拿镰刀同他们拼命。翠翠，你放心，一切有我！……” 总要独立起来，总要在疼哭之后自己拭干眼泪总。在寻找依靠和归宿的时候，自己成了自己最忠诚的依靠。
孙苏对庞张，正正对邪邪。正耶邪耶?胜耶负耶？合纵对连横，优耶劣耶？天道有常，大而无象；鬼子之局，设而何设？期待下文。
“即便我将来更有名望，我也会保持现在的诚挚内心的本色，我的意思是我现在是一个苹果，等我将来成功了，我仍然是一个苹果，只不过是一个成熟的苹果，最初的思想不会因为外界环境的影响而产生丝毫的改变，我之所以这样说，是因为如果我现在不诚实善良，将来更不可能如此，反之亦然。” 梵高的每一个笔触都是对自己内心真实的袒露了。
这部剧让我失望的是结局竟然是孤独的尼采毅然的选择了孤独的道路，而布雷尔因为发生了思想的转变，而意识到自己的生活是多么美好，意识到自己想要摆脱的不是家庭，而是自己的无能，对于时间和衰老的抗拒，最后的结局竟然告诉我老生常谈的道理:选择，学会珍惜现在，成为你自己，以及孤独是一条永远无法回头的路，一旦你踏上，无论是主动还是被动，你都没有回头路可以走了，我其实充满了些些失望和愤恨。 我像是布雷尔和尼采的结合体，一方面有着对现实的不满，充满着各种欲望，整天的不快乐，害怕他人的看法，失眠，讨厌自己和人们，另一方面有着难以言说的孤独，高傲，拒绝自己的依靠，否定自己的情感，渴望着什么又害怕着什么。 正如书中所写的那样哲学上的道理太过于虚无，怎么来指导生活上的现实，道理谁不懂啊，可还是被困在里面，不过确实让我打破了不少幻想，没有什么独一无二，没有什么重要，我的存在只是一场虚无。 书中给了答案了吗，我觉得没有，就像我读了许多哲学书一样，它们都在告诉你你的生活的意义在于你的赋予你的选择，不过人确实应该细细思考每件事情背后的意义，学会去自愈，书中很多方法可以试试，比如清理烟囱就是不错的方法，人总是在无所依靠的时候想要找到同伴或者精神力量去支撑着自己，在书中可以看到我，永恒轮回，似乎我一次又一次陷入这种好像没有什么意义的思考中，无果，再次循环。 我想说的是这部剧没有道路，没有方法，只是感受，你可以看到无数个瞬间的你，但是无解。但是追剧总会让你脱离周围一切人，社交软件，视频或者公众号想要强加给你的一些观点，而是自己去审视和思考，总会有路的，只要你一直在寻找。