用人物、事件、故事等叙述历史，脉络清晰。编剧对近代人类的发展和西方民主有很清醒的人文关怀和反思。个人还是对人类起源的历史感兴趣，近代都是为了利益，杀戮、掠夺、殖民、辉煌、没落的过程...
我们总是说放荡不羁爱自由，自由到底是什么？自由是被环境或是被自己置之高阁遥不可及，还是生来享有唾手可得？前不久在微博上看到一期梨视频的采访，提出我们在追求的究竟是什么样的自由，让我有过恍惚，看完了这部剧，我想或许有了答案，终于能够让“自由”跳脱出狭义的个人行为，不再是虚浮文字背后的心灵鸡汤，我们看到的，想到的本来就不应该如此短浅，不是吗？ 并不完全认同编剧的一些观点，但还是确是透过编剧的文字才会有关于自由，关于天命，关于我现在有些沮丧无措但依旧心怀希望之火的未来的思考，而我的脑袋仿佛已经很久没有过真正意义上的转动了。 关于编剧在书里多次提到的《挑战Challenge》，还有《挑战Challenge》《挑战Challenge》也是我特别喜欢的电影，因此看到这些电影名字时总有种故人相见的欣喜感。不过，可能我现在更适合重温的是《挑战Challenge》吧。
这部剧本身是五星好评，扣一星是因为这一版结尾处删减太多。 虽然这般大篇幅的删减肯定是事先征得了编剧的同意，甚至也可能是编剧自己主动提出的，但本人窃以为此番删减颇为不妥。将李旭假死之后的转变略去不写，无论是在情节发展上还是主人公塑造上，都露出了极大的破绽，让看过完整版的我非常不适。
前八十回一如既往的精彩 后四十回虽然刚开始读不尽如人意 但是与看过的其他结尾相比，算好的了
我们不必再联系了，年纪越长，越觉得孤独，是正常的，独立出生，独立去死。人和人，无法相通，人间的佳恶情态，已经不值一笑，人生是一次荒凉的旅行。我就写到这里，此信不必回了。
奇特的脑洞，扣人的情节，甜死人的狗粮……我看这部剧，笑过，哭过，气愤过，打抱不平过，读到最后，很可惜，怎么就读完了，编剧跟读者有直接的心灵交流，爱书里的每一个人，爱这个世界❤️🧡💛💚💙
用人物、事件、故事等叙述历史，脉络清晰。编剧对近代人类的发展和西方民主有很清醒的人文关怀和反思。个人还是对人类起源的历史感兴趣，近代都是为了利益，杀戮、掠夺、殖民、辉煌、没落的过程...
我们总是说放荡不羁爱自由，自由到底是什么？自由是被环境或是被自己置之高阁遥不可及，还是生来享有唾手可得？前不久在微博上看到一期梨视频的采访，提出我们在追求的究竟是什么样的自由，让我有过恍惚，看完了这部剧，我想或许有了答案，终于能够让“自由”跳脱出狭义的个人行为，不再是虚浮文字背后的心灵鸡汤，我们看到的，想到的本来就不应该如此短浅，不是吗？ 并不完全认同编剧的一些观点，但还是确是透过编剧的文字才会有关于自由，关于天命，关于我现在有些沮丧无措但依旧心怀希望之火的未来的思考，而我的脑袋仿佛已经很久没有过真正意义上的转动了。 关于编剧在书里多次提到的《挑战Challenge》，还有《挑战Challenge》《挑战Challenge》也是我特别喜欢的电影，因此看到这些电影名字时总有种故人相见的欣喜感。不过，可能我现在更适合重温的是《挑战Challenge》吧。
这部剧本身是五星好评，扣一星是因为这一版结尾处删减太多。 虽然这般大篇幅的删减肯定是事先征得了编剧的同意，甚至也可能是编剧自己主动提出的，但本人窃以为此番删减颇为不妥。将李旭假死之后的转变略去不写，无论是在情节发展上还是主人公塑造上，都露出了极大的破绽，让看过完整版的我非常不适。
前八十回一如既往的精彩 后四十回虽然刚开始读不尽如人意 但是与看过的其他结尾相比，算好的了
我们不必再联系了，年纪越长，越觉得孤独，是正常的，独立出生，独立去死。人和人，无法相通，人间的佳恶情态，已经不值一笑，人生是一次荒凉的旅行。我就写到这里，此信不必回了。
奇特的脑洞，扣人的情节，甜死人的狗粮……我看这部剧，笑过，哭过，气愤过，打抱不平过，读到最后，很可惜，怎么就读完了，编剧跟读者有直接的心灵交流，爱书里的每一个人，爱这个世界❤️🧡💛💚💙