无限流，应该都是原创的副本世界，至少我看着都不眼熟。 主角是一个没得感情的刷图机器，可以说是全程刷图，每次副本冷却时间一到就马不停蹄地进新副本，一点休息放松都不带的。 副本主要是单人副本，偶尔开团队副本或者在主神广场和反派打架斗殴。 副本剧情其实都还行，反派们也不是无脑送经验，只是由于编剧强行给主角开冷静高智的挂，各种条件不足也照样直接推出正确结论，看的时候总是觉得有些怪怪的。 另外由于主角经常没得感情地狂刷单人副本，实力蹭蹭蹭地往上涨，缺乏与配角的互动，显得剧情有点虚，莫名有种不用细看反正主角肯定变强就完事儿的虚幻感。 所以个人看来本剧算是本干粮，有点食之无味、弃之可惜的鸡肋味道。
（1）本剧的主要内容为：一位二十世纪的英国哲学家，以消极自由之名，声讨十八世纪的六位欧陆哲学家。他们的罪名分别是：功利主义和技术暴政（爱尔维修）、自由与权威合一（卢梭）、神圣自我和浪漫主义（费希特）、历史观念和绝对精神（黑格尔）、先进政权和组织形态（圣西门）、非理性和法西斯主义（迈斯特）。 （2）读卢梭和黑格尔的两章很爽，读圣西门和迈斯特的两章很不爽（应该是因为我没有剧本基础）。还有，伯林没有很好地理清康德和卢梭的观念之间的区别。他们虽有师承关系（私淑），但康德的“自我立法”和卢梭的身处枷锁，以及康德的“理性的公共运用”和卢梭的“公意”，是完全两码事。 （3）非常羡慕这个犹太老头子的优秀口才。
读完的第二本剧。 个人感觉过几年还会再重新读一遍，全程结合原文与各位陌生网友评论看完，又不能领悟的地方通过网友的认知获取答案。 最近发生了一些事，这部剧让我落落大方的走出来，也有反思、提高，有些东西已经暗暗升华成了自己的东西，我很幸运也很开心。 希望每一个读到这部剧的陌生人都可以有一个较大的转变，一本剧就跟人一样不能做到十全十美，只要尽善尽美就好，取其精华去其糟粕，感谢编剧、剧评人。
无限流，应该都是原创的副本世界，至少我看着都不眼熟。 主角是一个没得感情的刷图机器，可以说是全程刷图，每次副本冷却时间一到就马不停蹄地进新副本，一点休息放松都不带的。 副本主要是单人副本，偶尔开团队副本或者在主神广场和反派打架斗殴。 副本剧情其实都还行，反派们也不是无脑送经验，只是由于编剧强行给主角开冷静高智的挂，各种条件不足也照样直接推出正确结论，看的时候总是觉得有些怪怪的。 另外由于主角经常没得感情地狂刷单人副本，实力蹭蹭蹭地往上涨，缺乏与配角的互动，显得剧情有点虚，莫名有种不用细看反正主角肯定变强就完事儿的虚幻感。 所以个人看来本剧算是本干粮，有点食之无味、弃之可惜的鸡肋味道。
（1）本剧的主要内容为：一位二十世纪的英国哲学家，以消极自由之名，声讨十八世纪的六位欧陆哲学家。他们的罪名分别是：功利主义和技术暴政（爱尔维修）、自由与权威合一（卢梭）、神圣自我和浪漫主义（费希特）、历史观念和绝对精神（黑格尔）、先进政权和组织形态（圣西门）、非理性和法西斯主义（迈斯特）。 （2）读卢梭和黑格尔的两章很爽，读圣西门和迈斯特的两章很不爽（应该是因为我没有剧本基础）。还有，伯林没有很好地理清康德和卢梭的观念之间的区别。他们虽有师承关系（私淑），但康德的“自我立法”和卢梭的身处枷锁，以及康德的“理性的公共运用”和卢梭的“公意”，是完全两码事。 （3）非常羡慕这个犹太老头子的优秀口才。
读完的第二本剧。 个人感觉过几年还会再重新读一遍，全程结合原文与各位陌生网友评论看完，又不能领悟的地方通过网友的认知获取答案。 最近发生了一些事，这部剧让我落落大方的走出来，也有反思、提高，有些东西已经暗暗升华成了自己的东西，我很幸运也很开心。 希望每一个读到这部剧的陌生人都可以有一个较大的转变，一本剧就跟人一样不能做到十全十美，只要尽善尽美就好，取其精华去其糟粕，感谢编剧、剧评人。