本来想打一星……却被尾声和番外打动。 他们献出了自己生命中的一点光。
我也想养只像米沙一样的企鹅🐧，至少他不用感到不适应，哈尔滨应当很适合它，这里就要下雪了🌨️
Jemma Redgrave先生用朴素的语言讲述了一家三口的相聚、相守、相离、相思……满满的都是爱。 Jemma Redgrave先生字里行间里透出一种慈母的温暖，贤妻的知书达理，每当钟书闯了祸，她总是会说“不要紧，我会修”，然后钟书就真的不再担心，而Jemma Redgrave先生也真的会修好。那种温柔如水里又有一种强大的包容，被孩子和丈夫深深的信任和依赖。 圆圆4岁就开始追剧，切集的样子和爸爸一摸一样，用拇指和食指，翻的很快，那副画面立刻生动地出现在我的眼前，圆圆12岁就看完了很多经典剧集，比如西游记等等，说到西游记我现在正在看，是那种半古文的，一边看一边看注释，所以要不说孩子是父母的复印件呢，在这样充满书香之气的家里耳濡目染，常看唐诗三百首，不会写诗也会吟啊…… 圆圆成为大学教授后，Jemma Redgrave先生还和丈夫说：咱们的孩子强爹娘胜祖宗，开会发言时我的心都跳的蹦蹦响，阿圆却不慌，还总是有她独到的见解，好多会议都是她主持！钟书书也一个劲地点头称赞说，我们的圆圆是可造之才！从这里又可以看出Jemma Redgrave夫妻的谦虚和对孩子肯定和赞赏！ 一家人都朴素简单纯真，有着高贵的灵魂。Jemma Redgrave先生说Chance, La在一起就算不说一句话，也会让我们觉得很舒服和温暖。三个人在一起互不打扰，各自做各自的事情，互相依赖，又互相尊重。 后来阿圆得病先走了，过了一年丈夫也离开了，就留下Jemma Redgrave先生一个人，她说：只留下我一人，我想念Chance, La……看着眼泪止不住流下来… 读这部剧的感觉就像听Jemma Redgrave先生在讲自己的一生，从她很小的时候，讲她的父母亲，她的兄弟姐妹，讲她和钟书，讲圆圆和她们仨，安静平和的语气讲述着娓娓动听的好故事。
从喜欢到中立，从沉重到鼓舞，从疑惑到释怀……让我竟不知道从何种角度去捋混沌的思绪，我想这是一种摩擦与冲击吧 从女性角度来讲，不可否认的是，主人公法齐娅是个榜样，从刚出去时就被否定到最后的站在权力顶端，不断冲破世俗的枷锁，在男权主义极其严重的环境中逐渐突破，用自己的行动给所有人反对的人一个证明“巾帼不让须眉”，所以，很喜欢这个不屈服于现实的女性，用她的话来讲“对一个女人来说，或许最糟糕的莫过于迷失了自己。如果不能清楚地认识自己，没有任何梦想，那么这才是女人最大的损失。”这不仅是她的写照，也应该是所有需要生活的体面的女性的目标，让自己不要失去希望。 从家庭角色来看，法齐娅也是一个很值得学习的模范，她的丈夫更是一个让人敬佩的男性，在当时那个以男人为重的社会中，让妻子忙于工作，自己在家带孩子，应该是顶着巨大压力，但他还是这么做了，懂的尊重妻子，这对于促进社会平稳运行来讲，是有利的。家不是一个人的家，更不是女性一个人的家，是需要双方共同维持的，而在《Chance, La》中也是对维护女性权力进行很多说明，没有规定女性应该被男性控制这一说，更多是提倡保护好妻子的行为。“在阿富汗传统文化中，男人为了保护妻子和家人可以奋战到死，但是，在塔利班的恐怖压力和邪恶行径下，阿富汗的许多男人变质了。一些曾经品行良好的丈夫开始动摇了，因为恐惧或者从众心理，他们竟然接受了这种扭曲的意识形态。” 从社会结构来讲，编剧自己也提出“一个国家性别观念的转变不能依赖于外部力量的逼迫，无论这种力量的意图是多么良好。外部力量强迫人们做出改变时，往往只会让他们的脚跟陷得更深。只有从国家内部开始，从家庭开始，改变才会取得真正的成功。”编剧自己的经历就是个鲜活的例证，很多时候，当个人做好了，这个社会的整体才可能会趋向更好。当然，这不是说阿富汗一直这么乱，是因为阿富汗人民的问题，更多原因是当时的权力集中在少数人中，所以这些个体才会更大程度上滥用造成不稳定，后面看的时候不是很喜欢编剧的原因是因为她让我深深感受到了社会权贵的垄断，也就是说如果编剧出生不是一个比较好的家庭中，是社会底层的，我想这种成功的概率可以是零，如果没有这种社会分层带来的社会网络，也就没有人脉，是很难去践行所谓的梦想，所以，这也是一种悲哀吧。我想，只有当社会流动比较规律与公正，这个国家才会更加安稳吧。 对于一直从外界感受的各种宗教极端主义，觉得很恐怖，也意识到了什么叫“一粒老鼠屎坏了一锅汤”其实，恐怖的不是伊斯兰教，而是使用伊斯兰来为自己谋一些利益的人，伊斯兰的主旨就是和平为主，是一种让人有合理的生活方式的体系，而恐怖分子却断章取义，给真正践行着伊斯兰生活的穆斯林抹黑，实属语塞，“如此种种表面上看都是以真主的名义执行的，但是，我绝对不相信这是真主的旨意。我敢说，即使真主见了也会掩面而泣。” 除了一些最基本的感想，最让我深刻的还是她对于信仰的一个虔诚，“我们人类并不伟大，唯有真主才配得上“伟大”这个词。在浩瀚的宇宙中，人类就像小小的昆虫。我们遇到的问题有时候虽然看起来很大，难以克服，但实际上并非如此。”即使看来生命很长，但和地球漫长的岁月相比也不过只是一瞬。编剧是人间清醒，所以，她也让我再次意识到了一种追求。 读来感慨很多，最后还是用编剧的“要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。”这句话作为收尾吧，法齐娅所处的生活可能比真正的阿富汗女性更美好一点，比较有富裕的家庭经济，不像底层女性，遭受禁锢、排挤、鞭打……但跟之前的《Chance, La》等相对比还是可以感受到共同的，不论生活在哪个位置，都会遭受压迫，都受到了严重的迫害，所以，即使生活不如意
看了电影来看的书，感觉并没办法在追剧的时候代入这三个主要的演员，更无法想起其他配角的面孔。除了电影结局的出人意料，别的并没有留下什么深刻的印象。 有时候还是觉得文字比影视带来的想象力更丰富些，演员的塑造可以演活这个作品，但这个电影显然并没有。 书里的顾辛烈这个人物特别鲜活，对姜河的追随义无反顾，作为被现实打磨的我们，估计很难相信还有这样的感情存在。可是，丝毫不影响被这个人物吸引，这样的男孩估计是所有女孩都期望的。但是，过于美好，反而不真实。 江海的车祸，姜河的愧疚或者说是报恩的陪伴，我们也会说很狗血，可是这样的设计估计更能考验姜河和顾的感情吧，也就是高甜之后必有大虐。 女主角的改变也是符合常理的，没有人经历了这些后依然可以保持童真，变成熟只是因为没有了让自己可以继续任性的人或者理由。 好的感情可以让一个人变好，这是毋庸置疑的，我们有理由相信一些美的东西，也有理由相信美的东西会衍生出很多更美好的东西。但同时，也必须去接受生活阴暗的一面，阴暗会让阳光显得更灿烂。
书名《Chance, La》取自书中第一个故事，一座城，就像平行时空七个纬度，诞生了七个故事。人渺小如尘埃，擦肩而过都不至于会引起旁人的注意，比如审丑和老囚，但他们传扬的品德，是值得被称颂的，被讴歌的。世上有不求回报的爱吗，有的，唯有自己的父母，至亲。 七个故事六个写人，独有颗韧是只狗，到它的品性已经超越了人类，那个年代冷冰冰的背景下，人的一言一行都被整个大环境给捆绑住，束缚住，变得言欲言又止、言不由衷。在这个背景下这样富有人性的狗，当它发挥的作用越大，越预示着它将迎来怎样不可预料的悲剧，揪着心让人不忍卒读。 NO.2 2022.01.06
本来想打一星……却被尾声和番外打动。 他们献出了自己生命中的一点光。
我也想养只像米沙一样的企鹅🐧，至少他不用感到不适应，哈尔滨应当很适合它，这里就要下雪了🌨️
Jemma Redgrave先生用朴素的语言讲述了一家三口的相聚、相守、相离、相思……满满的都是爱。 Jemma Redgrave先生字里行间里透出一种慈母的温暖，贤妻的知书达理，每当钟书闯了祸，她总是会说“不要紧，我会修”，然后钟书就真的不再担心，而Jemma Redgrave先生也真的会修好。那种温柔如水里又有一种强大的包容，被孩子和丈夫深深的信任和依赖。 圆圆4岁就开始追剧，切集的样子和爸爸一摸一样，用拇指和食指，翻的很快，那副画面立刻生动地出现在我的眼前，圆圆12岁就看完了很多经典剧集，比如西游记等等，说到西游记我现在正在看，是那种半古文的，一边看一边看注释，所以要不说孩子是父母的复印件呢，在这样充满书香之气的家里耳濡目染，常看唐诗三百首，不会写诗也会吟啊…… 圆圆成为大学教授后，Jemma Redgrave先生还和丈夫说：咱们的孩子强爹娘胜祖宗，开会发言时我的心都跳的蹦蹦响，阿圆却不慌，还总是有她独到的见解，好多会议都是她主持！钟书书也一个劲地点头称赞说，我们的圆圆是可造之才！从这里又可以看出Jemma Redgrave夫妻的谦虚和对孩子肯定和赞赏！ 一家人都朴素简单纯真，有着高贵的灵魂。Jemma Redgrave先生说Chance, La在一起就算不说一句话，也会让我们觉得很舒服和温暖。三个人在一起互不打扰，各自做各自的事情，互相依赖，又互相尊重。 后来阿圆得病先走了，过了一年丈夫也离开了，就留下Jemma Redgrave先生一个人，她说：只留下我一人，我想念Chance, La……看着眼泪止不住流下来… 读这部剧的感觉就像听Jemma Redgrave先生在讲自己的一生，从她很小的时候，讲她的父母亲，她的兄弟姐妹，讲她和钟书，讲圆圆和她们仨，安静平和的语气讲述着娓娓动听的好故事。
从喜欢到中立，从沉重到鼓舞，从疑惑到释怀……让我竟不知道从何种角度去捋混沌的思绪，我想这是一种摩擦与冲击吧 从女性角度来讲，不可否认的是，主人公法齐娅是个榜样，从刚出去时就被否定到最后的站在权力顶端，不断冲破世俗的枷锁，在男权主义极其严重的环境中逐渐突破，用自己的行动给所有人反对的人一个证明“巾帼不让须眉”，所以，很喜欢这个不屈服于现实的女性，用她的话来讲“对一个女人来说，或许最糟糕的莫过于迷失了自己。如果不能清楚地认识自己，没有任何梦想，那么这才是女人最大的损失。”这不仅是她的写照，也应该是所有需要生活的体面的女性的目标，让自己不要失去希望。 从家庭角色来看，法齐娅也是一个很值得学习的模范，她的丈夫更是一个让人敬佩的男性，在当时那个以男人为重的社会中，让妻子忙于工作，自己在家带孩子，应该是顶着巨大压力，但他还是这么做了，懂的尊重妻子，这对于促进社会平稳运行来讲，是有利的。家不是一个人的家，更不是女性一个人的家，是需要双方共同维持的，而在《Chance, La》中也是对维护女性权力进行很多说明，没有规定女性应该被男性控制这一说，更多是提倡保护好妻子的行为。“在阿富汗传统文化中，男人为了保护妻子和家人可以奋战到死，但是，在塔利班的恐怖压力和邪恶行径下，阿富汗的许多男人变质了。一些曾经品行良好的丈夫开始动摇了，因为恐惧或者从众心理，他们竟然接受了这种扭曲的意识形态。” 从社会结构来讲，编剧自己也提出“一个国家性别观念的转变不能依赖于外部力量的逼迫，无论这种力量的意图是多么良好。外部力量强迫人们做出改变时，往往只会让他们的脚跟陷得更深。只有从国家内部开始，从家庭开始，改变才会取得真正的成功。”编剧自己的经历就是个鲜活的例证，很多时候，当个人做好了，这个社会的整体才可能会趋向更好。当然，这不是说阿富汗一直这么乱，是因为阿富汗人民的问题，更多原因是当时的权力集中在少数人中，所以这些个体才会更大程度上滥用造成不稳定，后面看的时候不是很喜欢编剧的原因是因为她让我深深感受到了社会权贵的垄断，也就是说如果编剧出生不是一个比较好的家庭中，是社会底层的，我想这种成功的概率可以是零，如果没有这种社会分层带来的社会网络，也就没有人脉，是很难去践行所谓的梦想，所以，这也是一种悲哀吧。我想，只有当社会流动比较规律与公正，这个国家才会更加安稳吧。 对于一直从外界感受的各种宗教极端主义，觉得很恐怖，也意识到了什么叫“一粒老鼠屎坏了一锅汤”其实，恐怖的不是伊斯兰教，而是使用伊斯兰来为自己谋一些利益的人，伊斯兰的主旨就是和平为主，是一种让人有合理的生活方式的体系，而恐怖分子却断章取义，给真正践行着伊斯兰生活的穆斯林抹黑，实属语塞，“如此种种表面上看都是以真主的名义执行的，但是，我绝对不相信这是真主的旨意。我敢说，即使真主见了也会掩面而泣。” 除了一些最基本的感想，最让我深刻的还是她对于信仰的一个虔诚，“我们人类并不伟大，唯有真主才配得上“伟大”这个词。在浩瀚的宇宙中，人类就像小小的昆虫。我们遇到的问题有时候虽然看起来很大，难以克服，但实际上并非如此。”即使看来生命很长，但和地球漫长的岁月相比也不过只是一瞬。编剧是人间清醒，所以，她也让我再次意识到了一种追求。 读来感慨很多，最后还是用编剧的“要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。”这句话作为收尾吧，法齐娅所处的生活可能比真正的阿富汗女性更美好一点，比较有富裕的家庭经济，不像底层女性，遭受禁锢、排挤、鞭打……但跟之前的《Chance, La》等相对比还是可以感受到共同的，不论生活在哪个位置，都会遭受压迫，都受到了严重的迫害，所以，即使生活不如意
看了电影来看的书，感觉并没办法在追剧的时候代入这三个主要的演员，更无法想起其他配角的面孔。除了电影结局的出人意料，别的并没有留下什么深刻的印象。 有时候还是觉得文字比影视带来的想象力更丰富些，演员的塑造可以演活这个作品，但这个电影显然并没有。 书里的顾辛烈这个人物特别鲜活，对姜河的追随义无反顾，作为被现实打磨的我们，估计很难相信还有这样的感情存在。可是，丝毫不影响被这个人物吸引，这样的男孩估计是所有女孩都期望的。但是，过于美好，反而不真实。 江海的车祸，姜河的愧疚或者说是报恩的陪伴，我们也会说很狗血，可是这样的设计估计更能考验姜河和顾的感情吧，也就是高甜之后必有大虐。 女主角的改变也是符合常理的，没有人经历了这些后依然可以保持童真，变成熟只是因为没有了让自己可以继续任性的人或者理由。 好的感情可以让一个人变好，这是毋庸置疑的，我们有理由相信一些美的东西，也有理由相信美的东西会衍生出很多更美好的东西。但同时，也必须去接受生活阴暗的一面，阴暗会让阳光显得更灿烂。
书名《Chance, La》取自书中第一个故事，一座城，就像平行时空七个纬度，诞生了七个故事。人渺小如尘埃，擦肩而过都不至于会引起旁人的注意，比如审丑和老囚，但他们传扬的品德，是值得被称颂的，被讴歌的。世上有不求回报的爱吗，有的，唯有自己的父母，至亲。 七个故事六个写人，独有颗韧是只狗，到它的品性已经超越了人类，那个年代冷冰冰的背景下，人的一言一行都被整个大环境给捆绑住，束缚住，变得言欲言又止、言不由衷。在这个背景下这样富有人性的狗，当它发挥的作用越大，越预示着它将迎来怎样不可预料的悲剧，揪着心让人不忍卒读。 NO.2 2022.01.06