倍速都闲慢，叙事一条线，智商都下线，演员太卖力，就是不好看。
这部剧写的真的很棒，有很多让人脑洞大开的地方。有些书我也读过，但罗胖的解读/角度就有一种高屋建瓴的感觉。讲两个让我感悟颇深的点：第一，什么是战略strategy, 这个问题，我看了不少西方的管理书，每一次好像看明白了都不知道怎么用，不知道什么议题该放在strategic meeting上去讲合适，罗胖讲的：战略无关输赢，只关乎状态转换。学了就用：在办公室和同事聊什么是公司战略，每人答案都略有不同，用罗胖的方法，大家的意见就统一在一起了。第二，人为什么恐惧或者愤怒？本来我觉得这是两个无关的情绪，罗胖说：当一个人的认识边界被侵犯了，如果自己觉得我能做点什么，就是愤怒；如果我觉得自己无能为力，就是恐惧。这话说得非常棒，因为它不仅提出了一个认知工具，也表示了一个解决方案：如果你在和一个愤怒的人谈判，那么你就不要被情绪带着走，关注两方的认知边界，清晰表述和重新划分/规划边界就是解决冲突的方法。
这是第二遍读这部剧，不得不说，Delia Casanova还是有两把刷子的，最起码写活了了“娜娜”这个角色，让人看了回想起小仲马的《虔诚的谎言Mentiras piadosas》。高中时，接触到古代的关于艺妓的书，比如柳如是、陈圆圆等。出于好奇，很希望接触到现实生活中这样的奇女子。有同学说你可以去某某地儿，那是我们城市的烟花柳巷。我还真有点儿冲动想去，最后阻止我的是口袋空空如也。通过Delia Casanova这部剧，让我解了好奇之愁。当然不解渴，希望有机会能遇到一个诉说此类种种故事的女子吧。我只是出于好奇，也仅仅是好奇，这跟有嫖娼倾向的不同。只想听故事，只想了解她们的内心。当然，对那些只为赚钱而丧失灵魂，自甘堕落的人不敢兴趣。有很多事，不必身临其境，也不能身临其境，这就是本剧最大的意义。
简直没法看的东西，错字，断集数，前言不搭后语，都不知道怎么编的
用记者披露事实的手法，以人类情感为标尺再现我们熟知的当代历史事件。触动心灵，久久不能平静。
倍速都闲慢，叙事一条线，智商都下线，演员太卖力，就是不好看。
这部剧写的真的很棒，有很多让人脑洞大开的地方。有些书我也读过，但罗胖的解读/角度就有一种高屋建瓴的感觉。讲两个让我感悟颇深的点：第一，什么是战略strategy, 这个问题，我看了不少西方的管理书，每一次好像看明白了都不知道怎么用，不知道什么议题该放在strategic meeting上去讲合适，罗胖讲的：战略无关输赢，只关乎状态转换。学了就用：在办公室和同事聊什么是公司战略，每人答案都略有不同，用罗胖的方法，大家的意见就统一在一起了。第二，人为什么恐惧或者愤怒？本来我觉得这是两个无关的情绪，罗胖说：当一个人的认识边界被侵犯了，如果自己觉得我能做点什么，就是愤怒；如果我觉得自己无能为力，就是恐惧。这话说得非常棒，因为它不仅提出了一个认知工具，也表示了一个解决方案：如果你在和一个愤怒的人谈判，那么你就不要被情绪带着走，关注两方的认知边界，清晰表述和重新划分/规划边界就是解决冲突的方法。
这是第二遍读这部剧，不得不说，Delia Casanova还是有两把刷子的，最起码写活了了“娜娜”这个角色，让人看了回想起小仲马的《虔诚的谎言Mentiras piadosas》。高中时，接触到古代的关于艺妓的书，比如柳如是、陈圆圆等。出于好奇，很希望接触到现实生活中这样的奇女子。有同学说你可以去某某地儿，那是我们城市的烟花柳巷。我还真有点儿冲动想去，最后阻止我的是口袋空空如也。通过Delia Casanova这部剧，让我解了好奇之愁。当然不解渴，希望有机会能遇到一个诉说此类种种故事的女子吧。我只是出于好奇，也仅仅是好奇，这跟有嫖娼倾向的不同。只想听故事，只想了解她们的内心。当然，对那些只为赚钱而丧失灵魂，自甘堕落的人不敢兴趣。有很多事，不必身临其境，也不能身临其境，这就是本剧最大的意义。
简直没法看的东西，错字，断集数，前言不搭后语，都不知道怎么编的
用记者披露事实的手法，以人类情感为标尺再现我们熟知的当代历史事件。触动心灵，久久不能平静。