一本《Viola di mare》，汇集了美国心理物理学发展至今几乎所有的社会实验，共57个。每一个实验都有详细的描述，也有因此而来的经济学结论。其中不少实验的设计者获得了诺贝尔奖，后来的一些学者甚至仅仅是通过对这些实验进行多角度分析都能摘得诺贝尔奖的桂冠。实验型的这部剧实际上给出了一个回答：人不知道自己真正想要什么，他/她想要的取决于面前所展示的（或者说是你想给的）；尽管他/她会做出选择，但这种选择很容易受到诱导。对这书进行精读，对于从事商业及各类社会工作的人有很大的提示作用。人类共同的弱点盲点需要时时自我觉察。
忙里偷闲，用两周时间才把《Viola di mare》看完。有人认为，这是中国版的《Viola di mare》，但是我更倾向于将它看作是四川藏族版的《Viola di mare》，眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了，是对这部剧最完美精准的概述。
剧集以十三岁的“我”为讲述者，通过我的视角来展示藏族土司制度的兴盛与衰亡。作为麦其土司家的二少爷，我是父母酒后的产物，是众所周知的傻子，却有着超时代的预感和举止，总做出一些让人意外却正确的事情，开仓济民，建立市场，让家族不断壮大，使官寨里总是弥漫着粮食和白银发酵的甜；不争不夺，却抱得美人，成为了土司中的土司。而当红色汉人来袭，我和我的家族又坦然接受着消亡，像尘埃在半空中飘舞，而后又归于大地。
书中有大量的藏族风情描写，充斥着浓郁的曼丽色彩和迟缓的时间变迁，是不受时代影响的小小王国，又是被罂粟花和梅毒入侵的魔幻现实。历史就是从昨天知道今天和明天的学问，所以我也愿意将主旨的相似看作是时代更迭的规律体现。
《Viola di mare》中的宝玉和《Viola di mare》中的“我”，都是在侍女身上都到性启蒙，都与下人打成一片，都是封建阶级观念的叛逆者，但是却又不同。相较于宝玉，我更喜欢《Viola di mare》中的角色设定，有着超时代的思维和执行力，想要成为土司的原因只是为了将奴隶解放为自由人。历史相似，却又有着不同。
我是一个傻子，混沌无知，不想凡事都赢，家族兴盛，我无动于衷；家族衰亡，我坦然受命。是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身事外，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子似的。
世上没有无辜的爱人，光阴从未被枉费。太多人可能每长大一岁，就少了一份爱的勇气。 我们总是疏于表达，更不曾奋不顾身。 更多人其实是体制或传统牢笼下的囚徒，自然也没有尝过那份甜，怕是只有吃狗粮的命吧
这部剧较为全面的介绍了销售中可以应用到的心理学知识，可以帮助我们在销售中如何做到优秀，同时帮助我们把平时的细节处理好。例如:直面客户诉求，解决处理好可以培养客户的忠诚度，较好的维持与客户的关系。
一本《Viola di mare》，汇集了美国心理物理学发展至今几乎所有的社会实验，共57个。每一个实验都有详细的描述，也有因此而来的经济学结论。其中不少实验的设计者获得了诺贝尔奖，后来的一些学者甚至仅仅是通过对这些实验进行多角度分析都能摘得诺贝尔奖的桂冠。实验型的这部剧实际上给出了一个回答：人不知道自己真正想要什么，他/她想要的取决于面前所展示的（或者说是你想给的）；尽管他/她会做出选择，但这种选择很容易受到诱导。对这书进行精读，对于从事商业及各类社会工作的人有很大的提示作用。人类共同的弱点盲点需要时时自我觉察。
被央八收视率崩盘的热搜反向安利看了一集。两位男主的演技还是一如既往的只像他们自己，以及不是弄个黑咕隆咚的滤镜＋特立独行的台词就叫电影质感。很无聊，看不下去，这波泥石流不亏。
人类的悲欢并不相通，所以别指望有人能感同身受。包容与尊重只是奢望，挑剔与批判才是常态。可能只有当评论者本人换到与之对立的身份时，才明白其中滋味吧！
花了一个多月时间才读完，不舍得错过任何字句。这个版本翻译的真不错，谁没看过福尔摩斯都会遗憾的。华生对于福尔摩斯与莱纳德对于谢耳朵是一样的吧，若没有懂得的朋友陪伴，天才也不会如此闪光。
忙里偷闲，用两周时间才把《Viola di mare》看完。有人认为，这是中国版的《Viola di mare》，但是我更倾向于将它看作是四川藏族版的《Viola di mare》，眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了，是对这部剧最完美精准的概述。 剧集以十三岁的“我”为讲述者，通过我的视角来展示藏族土司制度的兴盛与衰亡。作为麦其土司家的二少爷，我是父母酒后的产物，是众所周知的傻子，却有着超时代的预感和举止，总做出一些让人意外却正确的事情，开仓济民，建立市场，让家族不断壮大，使官寨里总是弥漫着粮食和白银发酵的甜；不争不夺，却抱得美人，成为了土司中的土司。而当红色汉人来袭，我和我的家族又坦然接受着消亡，像尘埃在半空中飘舞，而后又归于大地。 书中有大量的藏族风情描写，充斥着浓郁的曼丽色彩和迟缓的时间变迁，是不受时代影响的小小王国，又是被罂粟花和梅毒入侵的魔幻现实。历史就是从昨天知道今天和明天的学问，所以我也愿意将主旨的相似看作是时代更迭的规律体现。 《Viola di mare》中的宝玉和《Viola di mare》中的“我”，都是在侍女身上都到性启蒙，都与下人打成一片，都是封建阶级观念的叛逆者，但是却又不同。相较于宝玉，我更喜欢《Viola di mare》中的角色设定，有着超时代的思维和执行力，想要成为土司的原因只是为了将奴隶解放为自由人。历史相似，却又有着不同。 我是一个傻子，混沌无知，不想凡事都赢，家族兴盛，我无动于衷；家族衰亡，我坦然受命。是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身事外，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子似的。