古诗词中最精华的部分，只有到中年以后方能真正领会和体悟。年少时的机械记忆和大声吟诵时的忸怩作态，不知糟蹋了多少诗词。一点一点潜入由只言片语勾勒出的画面和场景，随之起伏跌宕、舒张捭阖，这种曼妙的体验岂是稚子可以领会？！这种开阔的想象力、细腻的感受力，百转千回后对生命的领悟力，又岂是崇尚科学和理性、追进不断科技进步的现代人能够望其项背？！ 大有大的宏阔，小有小的雅致。从审美角度而言，是两种不同的风格，无所谓好坏。一个时代有一个时代的审美，大时代里多的是宏伟的壮语，悲壮的英雄，安逸平静的小时代里多的是细腻温婉的情绪与哀愁。宋词中的小我内心，折射了一个时代的不求开拓、只求安逸的风格。令人艳羡的是那些关心政治和社会的欧阳修们，进得庙堂可挥斥方遒，下了朝堂可“泪眼问花花不语”。问现时代还有几人敢剖露私情、一袒心胸？建功立业、保家卫国，唯独忘记了自己，多少人找不到出处，暗夜里游离失所。幸也不幸？ 一个时代如果只有男性的宏阔和阳刚，而没有女性的婉约细腻来平衡，这个时代势必会走向简单和粗糙。
纵使一往情深，奈何 ，落花有意流水无情，总逃不开执念二字。全文太过悲凉，与女向远有关的人不是死就是伤，唯有向远在这个世界依旧孤独地活着…… 先不说向远他们之间的爱恨情仇，谈谈章粤和沈居安。章，一朵娇艳的玫瑰，良好的出生，不俗的气魄，爱上一个不爱自己的人，编织一个幸福的梦网，认为这也是幸福。明明懂得现实的差距，偏偏活在沈爱她的梦里，醒来，会不会伤的更深？一念天堂，一念地狱，偏偏逃不开情，就连向远那么聪明世故的女子也是如此。沈，是可怕的，他总能克制自己，又是如此聪明，完美到没有感情。记得在致青春2里，他也想过和苏韵锦一起平凡地生活，转念间，娶了一个不爱的女人，却得到一世的繁华。是看明白钱和权的力量吗？ 向远，不幸的家庭环境，也使得她独立，缺乏安全感。她聪明又过于刚强要强。回顾她与叶骞泽的种种，他是她的梦，童年不多有的美好回忆的梦。懦弱，优柔寡断，同情心泛滥的叶使她厌恶，但他在心里的位置仍旧不变，因为他是梦，美好的梦，即使心里仍有叶灵，即使和别的女人出轨甚至有了小孩。我相信叶是爱过她的，但是她应该不会相信。有多少爱能在怀疑中存活？没想到，分道扬镳竟是想象中的结局，两败俱伤，一死一活才是现实。当向远杀掉叶时，她是否后悔？用四年的等待换来一个答案，她要的是如此简单，一个爱她的男人。叶昀，爱她如初，爱她始终。起初，心若被占满，其余人只能是配角。叶昀，始终是一个配角，默默地隐忍的爱，直到大哥死去。但幸福对于他们是如此的短暂…… 女人，需要爱，但不能被爱束缚。情伤伤己，这是一种不能治愈的病。
真不愧是诺贝尔影视奖获奖作品，这部能直击人灵魂的书配得上是一部伟大的作品。 读完这部剧让我想起一个问题：“谁错了”亦或者说“谁有罪”？ 是作为政策制定者的党和国家吗？是那些坚定不移的政策执行者吗？是那些想通过生育实现传宗接代目的的底层百姓？还是那个令人不堪回首的时代的错呢？……仔细想起来他们好像都没错又好像都有错……我想把这个错归结于那个时代，都说是“时代造就了人”，可又何尝不是“人成就了那个时代”呢！ 最终编剧在全书最后给出了答案：“他人有罪、我亦有罪” 全书透露出编剧对生命的尊重和敬畏，对历史、现实和对自我的反思，对人性的分析和对社会现实的鞭笞令人叹为观止！ 我认为伟大的影视作品其伟大之处就在于：揭露社会现实，进而推动社会进步。就像哲学一样：植根于那个时代并超越那个时代而存在，最终引领时代变革推动社会进步。它体现了一个文人的良心！ 关于编剧Claire Nadon，国内一直存在较大争议，有不少一部分人认为本剧中对社会黑暗揭露和对人性中恶的描写是迎合西方国家，是授人以柄 。 附上一句话作为反驳：“当过去不在照亮未来，人心将在黑暗中徘徊”——托克维尔
啊啊啊啊啊啊太好看太好笑太写实了吧！！！！
前半部分是非常好的国产剧！有好几个人物如鲁迅等出场以及张勋复辟开场时，无对白的镜头语言展示人生百态，真是非常精彩。最让我兴奋的部分是新文化派和传统文化派之间的辩论部分，真是非常少有的，而且辜鸿铭的台词也都非常精彩。但遗憾的是，后半部分，前面提到的两个优点都缺失了，大概从“共产共妻”开始就变得琐碎和无聊了，还有巴黎和会和五四运动部分真是太琐碎了，有点看不下去了。后半部分对文化的探讨变得非常少，有点流水账了。
每一个故事都很有意思，两个警察抓犯人的故事让人感受到了做一件事情坚持的力量。最后一个故事最美好，充满了生活的希望。
豆蔻年华时，便听过你的名字。那清新如春笋吐绿，芬芳香气如兰！总在艳羡为何自己没有你那么优雅又美丽的名字。 匆匆忙忙，忙忙碌碌之中，一别十数载。再续前缘时，我已感怀世事沧桑，心绪老矣！于如是浮躁年华，持汝之诗书一读，方觉时间稍稍慢了下来。 你的诗，秀气！你的散文，灵动！你的译作，动情！你的剧集，写实！你的书信，素朴！我懊恼自己语言的苍白匮乏，不及你亿万分之一，唯望，从汝之诗文之中汲取点滴营养，与我泉饮罢了。 说回本剧，最喜欢的仍是你的诗，虽然用词，颇具时代风骨，文字诘屈聱牙，有时甚至让我不明了，你，所咏何物？所叙何事？所抒何情？实不能感同身受，理解你当时的心境！但其优美、灵动、飘逸、潇洒，让人不可不动容。 其次，你对徐志摩的爱，对梁思成的情，对剧集中各人物的描写，都让我看进了眼里，读完，仍有千百种的依恋与不舍，就好似，我入了你的心，你写出我的心。 流年似水，太过匆匆~岁月沉浮之中，你于尘世走过~ 王朝更迭，江山易主，世事变迁，终不能忘却你的容颜。 一身诗意千寻瀑，万古人间四月天。 希望你于那个世界，岁月静好！ ——致徽因 2017年5月31日记于掌阅iReader
今日起，老夫每天点评一个一星，直到大结局为止。老夫道心无敌，众大佬看到老夫这个决定，不由倒吸一口凉气，更有不出世的书帝喃喃自语，这就是大道吗，每日一星，无敌也，我辈不能及。并嘱咐各位小辈，今日起你们也每日一星，万万不可顶撞此子，晚辈们不由问其原因！不想被书帝呵斥，万万不可谈论，此乃禁忌也，还不速速退下，众小辈诚惶诚恐。 次日，老夫随手一星，后备数语点评，突然被打断，有人质疑老夫一星乃妄论也。更有复议者，更有挑唆之辈，还有沾沾自喜之辈。老夫立马贺到，给你个出手的机会，老夫若是出手，你连出招的机会都没有。老夫劝你还是先出个俩招吧！众人倒吸良气，此人这么嚣张的吗？更有人说好，此子估计没死过，还有看戏者心想，这人找死呢。 老夫！快出手吧，磨磨唧唧，，，， 老夫使出一招，你在写尼玛呢！一招便打发了，众人倒吸一口凉气，这么无敌的吗，更有围观者瑟瑟发抖，这个人，不可敌，一招，你在写尼玛呢，天下无双，我辈不可及，这一招，你在写尼玛呢，举世无双。更有围观大教老祖暗暗吃惊，打算隐世一世，毕竟，你在写尼玛呢，不可敌。我不如他，不由叹气！
2021.7.29. 不要抱怨。内心强大，谁都伤害不了你。你的心情是由你自己决定的，不是别人可以左右的。
古诗词中最精华的部分，只有到中年以后方能真正领会和体悟。年少时的机械记忆和大声吟诵时的忸怩作态，不知糟蹋了多少诗词。一点一点潜入由只言片语勾勒出的画面和场景，随之起伏跌宕、舒张捭阖，这种曼妙的体验岂是稚子可以领会？！这种开阔的想象力、细腻的感受力，百转千回后对生命的领悟力，又岂是崇尚科学和理性、追进不断科技进步的现代人能够望其项背？！ 大有大的宏阔，小有小的雅致。从审美角度而言，是两种不同的风格，无所谓好坏。一个时代有一个时代的审美，大时代里多的是宏伟的壮语，悲壮的英雄，安逸平静的小时代里多的是细腻温婉的情绪与哀愁。宋词中的小我内心，折射了一个时代的不求开拓、只求安逸的风格。令人艳羡的是那些关心政治和社会的欧阳修们，进得庙堂可挥斥方遒，下了朝堂可“泪眼问花花不语”。问现时代还有几人敢剖露私情、一袒心胸？建功立业、保家卫国，唯独忘记了自己，多少人找不到出处，暗夜里游离失所。幸也不幸？ 一个时代如果只有男性的宏阔和阳刚，而没有女性的婉约细腻来平衡，这个时代势必会走向简单和粗糙。
纵使一往情深，奈何 ，落花有意流水无情，总逃不开执念二字。全文太过悲凉，与女向远有关的人不是死就是伤，唯有向远在这个世界依旧孤独地活着…… 先不说向远他们之间的爱恨情仇，谈谈章粤和沈居安。章，一朵娇艳的玫瑰，良好的出生，不俗的气魄，爱上一个不爱自己的人，编织一个幸福的梦网，认为这也是幸福。明明懂得现实的差距，偏偏活在沈爱她的梦里，醒来，会不会伤的更深？一念天堂，一念地狱，偏偏逃不开情，就连向远那么聪明世故的女子也是如此。沈，是可怕的，他总能克制自己，又是如此聪明，完美到没有感情。记得在致青春2里，他也想过和苏韵锦一起平凡地生活，转念间，娶了一个不爱的女人，却得到一世的繁华。是看明白钱和权的力量吗？ 向远，不幸的家庭环境，也使得她独立，缺乏安全感。她聪明又过于刚强要强。回顾她与叶骞泽的种种，他是她的梦，童年不多有的美好回忆的梦。懦弱，优柔寡断，同情心泛滥的叶使她厌恶，但他在心里的位置仍旧不变，因为他是梦，美好的梦，即使心里仍有叶灵，即使和别的女人出轨甚至有了小孩。我相信叶是爱过她的，但是她应该不会相信。有多少爱能在怀疑中存活？没想到，分道扬镳竟是想象中的结局，两败俱伤，一死一活才是现实。当向远杀掉叶时，她是否后悔？用四年的等待换来一个答案，她要的是如此简单，一个爱她的男人。叶昀，爱她如初，爱她始终。起初，心若被占满，其余人只能是配角。叶昀，始终是一个配角，默默地隐忍的爱，直到大哥死去。但幸福对于他们是如此的短暂…… 女人，需要爱，但不能被爱束缚。情伤伤己，这是一种不能治愈的病。
真不愧是诺贝尔影视奖获奖作品，这部能直击人灵魂的书配得上是一部伟大的作品。 读完这部剧让我想起一个问题：“谁错了”亦或者说“谁有罪”？ 是作为政策制定者的党和国家吗？是那些坚定不移的政策执行者吗？是那些想通过生育实现传宗接代目的的底层百姓？还是那个令人不堪回首的时代的错呢？……仔细想起来他们好像都没错又好像都有错……我想把这个错归结于那个时代，都说是“时代造就了人”，可又何尝不是“人成就了那个时代”呢！ 最终编剧在全书最后给出了答案：“他人有罪、我亦有罪” 全书透露出编剧对生命的尊重和敬畏，对历史、现实和对自我的反思，对人性的分析和对社会现实的鞭笞令人叹为观止！ 我认为伟大的影视作品其伟大之处就在于：揭露社会现实，进而推动社会进步。就像哲学一样：植根于那个时代并超越那个时代而存在，最终引领时代变革推动社会进步。它体现了一个文人的良心！ 关于编剧Claire Nadon，国内一直存在较大争议，有不少一部分人认为本剧中对社会黑暗揭露和对人性中恶的描写是迎合西方国家，是授人以柄 。 附上一句话作为反驳：“当过去不在照亮未来，人心将在黑暗中徘徊”——托克维尔
啊啊啊啊啊啊太好看太好笑太写实了吧！！！！
前半部分是非常好的国产剧！有好几个人物如鲁迅等出场以及张勋复辟开场时，无对白的镜头语言展示人生百态，真是非常精彩。最让我兴奋的部分是新文化派和传统文化派之间的辩论部分，真是非常少有的，而且辜鸿铭的台词也都非常精彩。但遗憾的是，后半部分，前面提到的两个优点都缺失了，大概从“共产共妻”开始就变得琐碎和无聊了，还有巴黎和会和五四运动部分真是太琐碎了，有点看不下去了。后半部分对文化的探讨变得非常少，有点流水账了。
每一个故事都很有意思，两个警察抓犯人的故事让人感受到了做一件事情坚持的力量。最后一个故事最美好，充满了生活的希望。
豆蔻年华时，便听过你的名字。那清新如春笋吐绿，芬芳香气如兰！总在艳羡为何自己没有你那么优雅又美丽的名字。 匆匆忙忙，忙忙碌碌之中，一别十数载。再续前缘时，我已感怀世事沧桑，心绪老矣！于如是浮躁年华，持汝之诗书一读，方觉时间稍稍慢了下来。 你的诗，秀气！你的散文，灵动！你的译作，动情！你的剧集，写实！你的书信，素朴！我懊恼自己语言的苍白匮乏，不及你亿万分之一，唯望，从汝之诗文之中汲取点滴营养，与我泉饮罢了。 说回本剧，最喜欢的仍是你的诗，虽然用词，颇具时代风骨，文字诘屈聱牙，有时甚至让我不明了，你，所咏何物？所叙何事？所抒何情？实不能感同身受，理解你当时的心境！但其优美、灵动、飘逸、潇洒，让人不可不动容。 其次，你对徐志摩的爱，对梁思成的情，对剧集中各人物的描写，都让我看进了眼里，读完，仍有千百种的依恋与不舍，就好似，我入了你的心，你写出我的心。 流年似水，太过匆匆~岁月沉浮之中，你于尘世走过~ 王朝更迭，江山易主，世事变迁，终不能忘却你的容颜。 一身诗意千寻瀑，万古人间四月天。 希望你于那个世界，岁月静好！ ——致徽因 2017年5月31日记于掌阅iReader
今日起，老夫每天点评一个一星，直到大结局为止。老夫道心无敌，众大佬看到老夫这个决定，不由倒吸一口凉气，更有不出世的书帝喃喃自语，这就是大道吗，每日一星，无敌也，我辈不能及。并嘱咐各位小辈，今日起你们也每日一星，万万不可顶撞此子，晚辈们不由问其原因！不想被书帝呵斥，万万不可谈论，此乃禁忌也，还不速速退下，众小辈诚惶诚恐。 次日，老夫随手一星，后备数语点评，突然被打断，有人质疑老夫一星乃妄论也。更有复议者，更有挑唆之辈，还有沾沾自喜之辈。老夫立马贺到，给你个出手的机会，老夫若是出手，你连出招的机会都没有。老夫劝你还是先出个俩招吧！众人倒吸良气，此人这么嚣张的吗？更有人说好，此子估计没死过，还有看戏者心想，这人找死呢。 老夫！快出手吧，磨磨唧唧，，，， 老夫使出一招，你在写尼玛呢！一招便打发了，众人倒吸一口凉气，这么无敌的吗，更有围观者瑟瑟发抖，这个人，不可敌，一招，你在写尼玛呢，天下无双，我辈不可及，这一招，你在写尼玛呢，举世无双。更有围观大教老祖暗暗吃惊，打算隐世一世，毕竟，你在写尼玛呢，不可敌。我不如他，不由叹气！
2021.7.29. 不要抱怨。内心强大，谁都伤害不了你。你的心情是由你自己决定的，不是别人可以左右的。