个人观看记录：
★★★☆7.2
无泄底版：
折木奉太郎受老姐所托，自愿（迫于老姐的柔术）加入了快要废弃的古籍研究社。而总是把“我很好奇”挂在嘴边的清纯可爱系学生千反田爱瑠也因私人原因加入了古籍社。主线则是围绕千反田的“个人原因”展开的。
没看过动画，但看过动画人设，因此追剧的时候总是把动漫角色的模样代入进去……
很轻松的日常推理，舞台是校园，没了刺激的杀人案，难免会觉得有些寡淡。而其实文里的推理成分也不多——“教室为何上锁”、“每周五固定被当天借走当天还的书”、“学长为何坚持谎称系列不存在”，以及“‘Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub’的秘密”。
除了最后揭晓“Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub”含义与悲伤的真相时略感震撼，前面的几个推理都比较平淡，解释也并没有很惊喜（虽然个人除了学长事件，其他的都没猜到真相），推理给的线索也不够读者自行还原事件全貌，参与感不够。当推理剧集看，未免有点白开水了。
但当青春推理剧集看，配上个性鲜明的四人组，就还不错。
感觉比起推理，四人组互补的人设更出彩，算是加分项（比较喜欢折木的人设）。但日常推理本来也不好创作，因此总的来说，这本字数也不多，观看过程很轻松，还是推荐看的。
泄底吐槽版：
以下涉及剧透
！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！
！！！！！！！！！！！！！
——有爱的分割线——
——ice cream？i scream！
网上经常看到折木与千反田的情头，也因此早就对《Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub》有所耳闻。而折木的节能理念跟我之前很像，可能是这个原因，导致我很喜欢折木的人设。不只折木，清纯可爱的好奇宝宝千反田，有活力的皮皮怪百科全书福部里志，毒舌认真的摩耶花。每个人的性格色彩都很鲜明，这也是本剧的最大亮点。
而谜题推理部分比起人设来说就略显逊色了。
“教室为何上锁？”——开篇的首个谜题，解释很简单。当时我想的是说不准哪个务工路过觉得里面没人，就随手用备用钥匙给锁上了，真相也差不多，但解释过程还算严谨，也跟前面从楼上下来的勤杂工呼应了。可就是并没有什么吸引力。
“每周五固定被借走又当天归还的书。”——可能是阴谋论的杀人案看多了，这个谜题当时居然让我给脑补出了一场恩怨大戏。因为每周五的值日生都是摩耶花，再加上摩耶花的毒舌人设容易得罪人，还有千反田所说的书上的怪味。把要素结合起来，我以为是有记恨摩耶花的学生，在书上涂了什么不好的东西，整理剧集的摩耶花接触后会对身体造成慢性的不良影响……
结果真相如此小清新，让我不禁深感惭愧。
“学长为何谎称系列不存在？”——这个谜题也很简单。我当时觉得学长肯定在干什么奇怪的事，比如在做什么学校禁止的奇怪实验之类的。没想到就是抽个烟，抽个烟也至于如此大动干戈，只能说名门望族也不容易。
“‘Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub’的秘密。”——这个应该是本剧中唯一的阴暗面了吧？一直没整明白“Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub”到底是什么意思，也就没想到是个谐音梗。但看到的时候还是头皮一紧，“i scream”，关谷纯绝望的呐喊让人悲伤。狗与兔子的海报更是让人唏嘘。斗争与牺牲似乎自始至终就是分不开的词语，而关谷纯就是学园祭斗争里被迫牺牲的祭品，作为替罪羊的关谷纯是否余生都活在悔恨与遗憾之中呢？
总的来说，推理成分不算很多。推理部分也没给什么明显的线索，参与感一般。但能理解日常推理——舞台还是校园——很不好创作，出彩的人设也很提分，“Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub”的真相则更是引人深思，因此给了7.2分（虽然也不算高）。8万字左右不算长，适合在看完大长篇之后拿来放松观看，甚至当青春（轻度推理）剧集来看也未尝不可，体验还会更好。
一本充斥这着情绪化与主观论断的著作，一本鼓吹精英主义的宣传册，一本贬低平民群智的洗脑刊，很难想象，它收到被它所侮辱者的追捧与吹嘘。这部剧的拥趸大约都是高贵的精英，或者是无比忠心的奴仆，不然他们实在是自取其辱，正是那所谓的“Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub”。
言归正传，本剧的论点不乏先锋，可惜既落后时代，也缺乏论据，实在不值得进行严肃的研究。勒庞恐怕这辈子都想不到，他这本极端言论的会被他瞧不起的群众热爱。
2020.第十一本，剧集 最近混日子压力有点大，适合看些轻松愉悦的剧集。 打算下一本看篇爽文。 哈哈哈
Dean Budnick的创作里有一种顽固的乡愁，他用摄影机来抵抗遗忘，用文字记录丰富的沉默。
娓娓道来的中国故事，那细腻的文笔、深刻的思辨，对于我们从旁观者的角度跳出来看中国的改革开放很有必要。虽然我们经历了改革开放，书中所述也是我们真切的生活，但是编剧的角度真的很奇特，偶有对于中美经济发展的比较，也能给我们重新认识国家政策的角度，很能引发人的思考。如果我们能够再读完本剧后，有一点启发和思考，我觉得是很好的👌
断断续续把这部剧读完了，有很多内容读了之后不久就忘记了。 但是总归是记得一些东西的。 人只是这茫茫宇宙中的一粟，人这短暂的生命也不过是时间长河中的一瞬。 人要保持理性，任何不良的情绪都人都没有益处。 人要接受命运给我们的安排，既然命运让我们如此，就一定有其道理。 凡是过去，皆为序曲。人要活在当下。 生前伟大，死后遗忘。自己不会看到身后的名誉，即使知道了，这些名誉对于自己来说又有什么用呢？ 遵从自己的内心生活，如果没有，请寻找他，终有一天，你的内心会得到真正的平静。
有看进去并深有启迪的部分，也有没看进去觉得烦乱的部分，可能没看进去是因为我那时心不在焉，被琐事困扰吧。既然有收获，而且有启迪意义，就得说这部剧还不错，就如三人行必有我师一样。
个人观看记录： ★★★☆7.2 无泄底版： 折木奉太郎受老姐所托，自愿（迫于老姐的柔术）加入了快要废弃的古籍研究社。而总是把“我很好奇”挂在嘴边的清纯可爱系学生千反田爱瑠也因私人原因加入了古籍社。主线则是围绕千反田的“个人原因”展开的。 没看过动画，但看过动画人设，因此追剧的时候总是把动漫角色的模样代入进去…… 很轻松的日常推理，舞台是校园，没了刺激的杀人案，难免会觉得有些寡淡。而其实文里的推理成分也不多——“教室为何上锁”、“每周五固定被当天借走当天还的书”、“学长为何坚持谎称系列不存在”，以及“‘Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub’的秘密”。 除了最后揭晓“Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub”含义与悲伤的真相时略感震撼，前面的几个推理都比较平淡，解释也并没有很惊喜（虽然个人除了学长事件，其他的都没猜到真相），推理给的线索也不够读者自行还原事件全貌，参与感不够。当推理剧集看，未免有点白开水了。 但当青春推理剧集看，配上个性鲜明的四人组，就还不错。 感觉比起推理，四人组互补的人设更出彩，算是加分项（比较喜欢折木的人设）。但日常推理本来也不好创作，因此总的来说，这本字数也不多，观看过程很轻松，还是推荐看的。 泄底吐槽版： 以下涉及剧透 ！！！！！！！！！！！！！ ！！！！！！！！！！！！！ ！！！！！！！！！！！！！ ——有爱的分割线—— ——ice cream？i scream！ 网上经常看到折木与千反田的情头，也因此早就对《Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub》有所耳闻。而折木的节能理念跟我之前很像，可能是这个原因，导致我很喜欢折木的人设。不只折木，清纯可爱的好奇宝宝千反田，有活力的皮皮怪百科全书福部里志，毒舌认真的摩耶花。每个人的性格色彩都很鲜明，这也是本剧的最大亮点。 而谜题推理部分比起人设来说就略显逊色了。 “教室为何上锁？”——开篇的首个谜题，解释很简单。当时我想的是说不准哪个务工路过觉得里面没人，就随手用备用钥匙给锁上了，真相也差不多，但解释过程还算严谨，也跟前面从楼上下来的勤杂工呼应了。可就是并没有什么吸引力。 “每周五固定被借走又当天归还的书。”——可能是阴谋论的杀人案看多了，这个谜题当时居然让我给脑补出了一场恩怨大戏。因为每周五的值日生都是摩耶花，再加上摩耶花的毒舌人设容易得罪人，还有千反田所说的书上的怪味。把要素结合起来，我以为是有记恨摩耶花的学生，在书上涂了什么不好的东西，整理剧集的摩耶花接触后会对身体造成慢性的不良影响…… 结果真相如此小清新，让我不禁深感惭愧。 “学长为何谎称系列不存在？”——这个谜题也很简单。我当时觉得学长肯定在干什么奇怪的事，比如在做什么学校禁止的奇怪实验之类的。没想到就是抽个烟，抽个烟也至于如此大动干戈，只能说名门望族也不容易。 “‘Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub’的秘密。”——这个应该是本剧中唯一的阴暗面了吧？一直没整明白“Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub”到底是什么意思，也就没想到是个谐音梗。但看到的时候还是头皮一紧，“i scream”，关谷纯绝望的呐喊让人悲伤。狗与兔子的海报更是让人唏嘘。斗争与牺牲似乎自始至终就是分不开的词语，而关谷纯就是学园祭斗争里被迫牺牲的祭品，作为替罪羊的关谷纯是否余生都活在悔恨与遗憾之中呢？ 总的来说，推理成分不算很多。推理部分也没给什么明显的线索，参与感一般。但能理解日常推理——舞台还是校园——很不好创作，出彩的人设也很提分，“Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub”的真相则更是引人深思，因此给了7.2分（虽然也不算高）。8万字左右不算长，适合在看完大长篇之后拿来放松观看，甚至当青春（轻度推理）剧集来看也未尝不可，体验还会更好。
小花脑洞真大，这是一本让人从头笑到尾的书，虽然中间有段狂赚了一把眼泪。
前面的书信，先是觉得文人描写酸臭的爱情絮絮叨叨，后又觉得二哥真是心思细腻又浪漫。后面几个短篇都很有意思，每个人物的都很鲜明。
一本充斥这着情绪化与主观论断的著作，一本鼓吹精英主义的宣传册，一本贬低平民群智的洗脑刊，很难想象，它收到被它所侮辱者的追捧与吹嘘。这部剧的拥趸大约都是高贵的精英，或者是无比忠心的奴仆，不然他们实在是自取其辱，正是那所谓的“Wetlands Preserved: The Story of an Activist Nightclub”。 言归正传，本剧的论点不乏先锋，可惜既落后时代，也缺乏论据，实在不值得进行严肃的研究。勒庞恐怕这辈子都想不到，他这本极端言论的会被他瞧不起的群众热爱。