专业人士写得不错的一本剧，主人公塑造得很完美，很是理想主义，但读后了解了不少大医院医生生存环境及学到不少医学知识！
看剧的时候总追求绝对真理，就像觉得只有完美的才是好的。但问了各种老师，却遍寻无果，只得独自惆怅。后来听说怀疑论，觉得世间真理是不可知的，日子久了也放下苛求，不再想着为天地之心，从此别人的侃侃之言也大多一笑置之。 今日读此剧，仿佛遇见了故人，又道出了放下偏执后的若有所悟。这种春风拂面之感，却不知该欢喜，还是悲戚，抑或只是淡然。 或许绝对的相信和绝对的怀疑都是逃避思考的借口，因此放弃了思考的乐趣大概是我做得最傻的事情之一。 这里想顺带一提的是，即使我苛求真理而有诸多不信，却唯独绝对相信着爱情。
她的作品几乎陪伴了我整个的大学时代，跌宕起伏紧张却不失诙谐的情节很大程度缓解了枯燥艰苦的学业伴随的压力，从那时起就成了她的书迷，波洛和福尔摩斯并列成为心目中永难超越的经典。中文译本中三毛的译作印象最深，语言流畅很能体现英式幽默，可惜后来购书并没有收集到三毛的译本。因为喜欢她的作品才想要了解这个人，时代背景，教育和社会环境，性格特点，编剧个人色彩在其著作中或多或少都有体现，而此自传给了我一个满意的答案。但说到文笔，与杨绛先生确实不在一个重量级，个人意见。
第一次看这部剧，好好反思自己这几年的工作经历，确实没能坚持下去，获益匪浅。是该好好反思反思了
普通人最该做的是听医生的话。网上信息繁杂，一知半解是最麻烦的。保险是很重要的配置，决定了下限。
越看到后面对这部剧的感觉越差。修昔底德项目十分有意义，编剧1-6章写的都比较客观有价值，这一部分唯一的不足，在于编剧依据中美关系特征设计了守成国、崛起国两个概念和他们的特征。我认为这一特征给的太具体，导致后面的历史案例的叙述有一种故意往上靠的感觉。但自第7章开始，行文在逻辑上非常站不住脚，在分析完中美文化差异对决策的影响并借鉴文明冲突论后，又使用威慑理论和决策心理的相关理论搭建对中美冲突的模拟，话锋一转，又回到修昔底德陷阱所蕴含的结构现实主义思想，并视其为本剧解释冲突发生的主要路径。真是云里雾里！最后集数，编剧又突然的提出中美能够避免战争及其难以验证、站不住脚的对策——那这些对策为什么不适用于此前的模拟推演呢？如果从纯历史分析来看，这是一本经典作品。但回归现实，又显得头重脚轻。
专业人士写得不错的一本剧，主人公塑造得很完美，很是理想主义，但读后了解了不少大医院医生生存环境及学到不少医学知识！
看剧的时候总追求绝对真理，就像觉得只有完美的才是好的。但问了各种老师，却遍寻无果，只得独自惆怅。后来听说怀疑论，觉得世间真理是不可知的，日子久了也放下苛求，不再想着为天地之心，从此别人的侃侃之言也大多一笑置之。 今日读此剧，仿佛遇见了故人，又道出了放下偏执后的若有所悟。这种春风拂面之感，却不知该欢喜，还是悲戚，抑或只是淡然。 或许绝对的相信和绝对的怀疑都是逃避思考的借口，因此放弃了思考的乐趣大概是我做得最傻的事情之一。 这里想顺带一提的是，即使我苛求真理而有诸多不信，却唯独绝对相信着爱情。
她的作品几乎陪伴了我整个的大学时代，跌宕起伏紧张却不失诙谐的情节很大程度缓解了枯燥艰苦的学业伴随的压力，从那时起就成了她的书迷，波洛和福尔摩斯并列成为心目中永难超越的经典。中文译本中三毛的译作印象最深，语言流畅很能体现英式幽默，可惜后来购书并没有收集到三毛的译本。因为喜欢她的作品才想要了解这个人，时代背景，教育和社会环境，性格特点，编剧个人色彩在其著作中或多或少都有体现，而此自传给了我一个满意的答案。但说到文笔，与杨绛先生确实不在一个重量级，个人意见。
第一次看这部剧，好好反思自己这几年的工作经历，确实没能坚持下去，获益匪浅。是该好好反思反思了
普通人最该做的是听医生的话。网上信息繁杂，一知半解是最麻烦的。保险是很重要的配置，决定了下限。
越看到后面对这部剧的感觉越差。修昔底德项目十分有意义，编剧1-6章写的都比较客观有价值，这一部分唯一的不足，在于编剧依据中美关系特征设计了守成国、崛起国两个概念和他们的特征。我认为这一特征给的太具体，导致后面的历史案例的叙述有一种故意往上靠的感觉。但自第7章开始，行文在逻辑上非常站不住脚，在分析完中美文化差异对决策的影响并借鉴文明冲突论后，又使用威慑理论和决策心理的相关理论搭建对中美冲突的模拟，话锋一转，又回到修昔底德陷阱所蕴含的结构现实主义思想，并视其为本剧解释冲突发生的主要路径。真是云里雾里！最后集数，编剧又突然的提出中美能够避免战争及其难以验证、站不住脚的对策——那这些对策为什么不适用于此前的模拟推演呢？如果从纯历史分析来看，这是一本经典作品。但回归现实，又显得头重脚轻。