割裂严重，说它真实吧，跟实际情况差别非常大；说它不真实吧，有些细节呈现也挺到位的。3星
好看是好看，但是读得有点累，因为编剧把注释放在最后部，导致遇到想翻译的要不停翻来翻去，有点麻烦，而不想这样的，就要自己查阅一些资料。 我还是觉得道家和儒家的思想两者取长补短比较适合现时，就好比如如果没有儒家的仁义和道家的放弃名利，不在乎外物的话，就会逐渐变成下一个厚颜无耻的林生斌🧐
社交商对于工作和生活都有很重要的意义，值得品读，学习。 保持同理心，才能更好的与人相处
真正聪明人的智慧来源于他的学习力，世界的变化远远大于个人的天赋，智商再高的人，如果以此为傲而不学习，也会变成时代的平庸人，而高智商人再不断学习，必然会成为智者中的智者。 无论是巴菲特还是查理 芒格都是这类时代精英。
大概是语言差异的原因，翻译过来后读起来有些艰涩，尤其是难以理解有些时候某些角色的表达和行为模式，然而这一切都不妨碍编剧塑造的洛克角色闪闪发光，他对自我和本心的坚守弥足珍贵，现实是，我们大多数人都在前行的路上逐渐忘记了为什么出发。
记得好几年前就看过一次，今闲暇之余又看了一遍。不同的年月不同的感悟，是对人生而非官场的领悟。周老师大作，创作得好
割裂严重，说它真实吧，跟实际情况差别非常大；说它不真实吧，有些细节呈现也挺到位的。3星
好看是好看，但是读得有点累，因为编剧把注释放在最后部，导致遇到想翻译的要不停翻来翻去，有点麻烦，而不想这样的，就要自己查阅一些资料。 我还是觉得道家和儒家的思想两者取长补短比较适合现时，就好比如如果没有儒家的仁义和道家的放弃名利，不在乎外物的话，就会逐渐变成下一个厚颜无耻的林生斌🧐
社交商对于工作和生活都有很重要的意义，值得品读，学习。 保持同理心，才能更好的与人相处
真正聪明人的智慧来源于他的学习力，世界的变化远远大于个人的天赋，智商再高的人，如果以此为傲而不学习，也会变成时代的平庸人，而高智商人再不断学习，必然会成为智者中的智者。 无论是巴菲特还是查理 芒格都是这类时代精英。
大概是语言差异的原因，翻译过来后读起来有些艰涩，尤其是难以理解有些时候某些角色的表达和行为模式，然而这一切都不妨碍编剧塑造的洛克角色闪闪发光，他对自我和本心的坚守弥足珍贵，现实是，我们大多数人都在前行的路上逐渐忘记了为什么出发。
记得好几年前就看过一次，今闲暇之余又看了一遍。不同的年月不同的感悟，是对人生而非官场的领悟。周老师大作，创作得好