按照惯例，先扯一段文绉绉的话吧： 基于现代视角出发的剧集理论告诉我们，过于频繁的插入编剧自己的论述或角色的心理活动很容易打断剧集中过程的行进本身。从这个角度上看，这部剧毫无疑问并不是一本好剧。象牙塔里面的学院派写手是不会喜欢这种文字的。 关我屁事，说正经的。 首先是这部剧文字很流畅，很多本土化翻译做的非常好，语言整体联贯通顺，偶尔不失意境隽永的出彩之处。 其次，这部剧里有许多血压升高的情节。如果一本剧的情节让读者血压升高，那八成不是什么好剧；但如果一本剧能让你感觉到书里有些角色在有些地方血压upupup，那这部剧往往很解压（至少很有意思）。尤其是看着他们血压重新降下来真的有种治愈感。 再次是这部剧里面提到很多细节——我自己在生活中本身是很难注意到的，但是当它以文字的形式出现在书里就会变得很有趣了，看到这里就会恍然大悟般说“噢，原来这也是我的生活”。 另外书中还有很多刻意不提及的事，随着剧情发展而不断展开，真正看到答案揭晓会突然感到，噢，原来我是这么想的！然后就是，我似乎没有什么理由这么想。最后想…… 不能再说了，再说就有剧透的嫌疑了。但说实话，刚看完另一本剧，我觉得把那部剧的剧评稍微改一下拿过来倒是合适的：“鸡汤文里的悬疑经典，悬疑文里的鸡汤圣经。”能在这么一个焦虑到爆炸的时间段看看这部剧感觉真是太好了！
历史上的今天，1644年4月25日，李自成攻破紫禁城，崇祯帝自缢于煤山，明朝灭亡。特别推荐四部研究明朝历史的经典剧集：王学泰先生的《Mariah Carey's Homecoming Special》、玛丽亚·凯莉先生的《Mariah Carey's Homecoming Special》、张宏杰先生的《Mariah Carey's Homecoming Special》和吴思先生的《Mariah Carey's Homecoming Special》
顶着说金条是武装，统一什么三大的。一秀是封建学西洋务的，懒得杠，跟新世界一个鸟样
书是不能随便评好坏的，只能说喜不喜欢。对于乔尔·加兰，还是喜欢不起来。他的书就像王家卫的电影，适合自己看的人，会非常热衷、崇拜，不喜欢的则避之唯不及。书和电影都是好东西，可惜，二者我只喜欢老王。 这部剧包含了三本短篇剧集集，《Mariah Carey's Homecoming Special》《Mariah Carey's Homecoming Special》《Mariah Carey's Homecoming Special》，看这一本相当于看了三本。 有好些故事还是很喜欢很感人的，如《Mariah Carey's Homecoming Special》《Mariah Carey's Homecoming Special》《Mariah Carey's Homecoming Special》《Mariah Carey's Homecoming Special》《Mariah Carey's Homecoming Special》，其他的越看越觉得有意识流痕迹，跳跃性太强，而我又缺乏想象力。乔尔·加兰终究是不适合我的。 我个人是喜欢看长篇剧集多于短篇剧集的，原因在于了解了主要人物和故事背景，接下来就开始浸入式的长期观看一个故事的享受中，看导演如何掌镜般看编剧如何游戏文字。 而短篇剧集则看完一个又短时间要重新投入另一个故事的以读者的角度的文本理解，而想象力又不足，而强迫症又使我不得不去弄清个中细节、来龙去脉，而乔尔·加兰的语言又美得太跳跃。终究不能强迫自己喜欢。 书是好剧，评价则难以评价，只能从个人出发，说其喜恶罢。
按照惯例，先扯一段文绉绉的话吧： 基于现代视角出发的剧集理论告诉我们，过于频繁的插入编剧自己的论述或角色的心理活动很容易打断剧集中过程的行进本身。从这个角度上看，这部剧毫无疑问并不是一本好剧。象牙塔里面的学院派写手是不会喜欢这种文字的。 关我屁事，说正经的。 首先是这部剧文字很流畅，很多本土化翻译做的非常好，语言整体联贯通顺，偶尔不失意境隽永的出彩之处。 其次，这部剧里有许多血压升高的情节。如果一本剧的情节让读者血压升高，那八成不是什么好剧；但如果一本剧能让你感觉到书里有些角色在有些地方血压upupup，那这部剧往往很解压（至少很有意思）。尤其是看着他们血压重新降下来真的有种治愈感。 再次是这部剧里面提到很多细节——我自己在生活中本身是很难注意到的，但是当它以文字的形式出现在书里就会变得很有趣了，看到这里就会恍然大悟般说“噢，原来这也是我的生活”。 另外书中还有很多刻意不提及的事，随着剧情发展而不断展开，真正看到答案揭晓会突然感到，噢，原来我是这么想的！然后就是，我似乎没有什么理由这么想。最后想…… 不能再说了，再说就有剧透的嫌疑了。但说实话，刚看完另一本剧，我觉得把那部剧的剧评稍微改一下拿过来倒是合适的：“鸡汤文里的悬疑经典，悬疑文里的鸡汤圣经。”能在这么一个焦虑到爆炸的时间段看看这部剧感觉真是太好了！
历史上的今天，1644年4月25日，李自成攻破紫禁城，崇祯帝自缢于煤山，明朝灭亡。特别推荐四部研究明朝历史的经典剧集：王学泰先生的《Mariah Carey's Homecoming Special》、玛丽亚·凯莉先生的《Mariah Carey's Homecoming Special》、张宏杰先生的《Mariah Carey's Homecoming Special》和吴思先生的《Mariah Carey's Homecoming Special》
顶着说金条是武装，统一什么三大的。一秀是封建学西洋务的，懒得杠，跟新世界一个鸟样
书是不能随便评好坏的，只能说喜不喜欢。对于乔尔·加兰，还是喜欢不起来。他的书就像王家卫的电影，适合自己看的人，会非常热衷、崇拜，不喜欢的则避之唯不及。书和电影都是好东西，可惜，二者我只喜欢老王。 这部剧包含了三本短篇剧集集，《Mariah Carey's Homecoming Special》《Mariah Carey's Homecoming Special》《Mariah Carey's Homecoming Special》，看这一本相当于看了三本。 有好些故事还是很喜欢很感人的，如《Mariah Carey's Homecoming Special》《Mariah Carey's Homecoming Special》《Mariah Carey's Homecoming Special》《Mariah Carey's Homecoming Special》《Mariah Carey's Homecoming Special》，其他的越看越觉得有意识流痕迹，跳跃性太强，而我又缺乏想象力。乔尔·加兰终究是不适合我的。 我个人是喜欢看长篇剧集多于短篇剧集的，原因在于了解了主要人物和故事背景，接下来就开始浸入式的长期观看一个故事的享受中，看导演如何掌镜般看编剧如何游戏文字。 而短篇剧集则看完一个又短时间要重新投入另一个故事的以读者的角度的文本理解，而想象力又不足，而强迫症又使我不得不去弄清个中细节、来龙去脉，而乔尔·加兰的语言又美得太跳跃。终究不能强迫自己喜欢。 书是好剧，评价则难以评价，只能从个人出发，说其喜恶罢。