本剧的主题不是模型，而是多模型，多一个女人一生中的24小时24 heures de la vie d'une femme首先是一种意识，也是一种能力。
模型就是经验的抽象集合，各种谚语、公式、定理本质上都是一种模型。所有的模型都只在特定的尺度上成立，所以都是错误的。
一、多一个女人一生中的24小时24 heures de la vie d'une femme是一种抛弃习惯经验，切换思考逻辑的能力。
美国西部森林大火案例：把小火都灭掉，相当于为一场大火保存了足够的燃料。
人的思考能力，分成四个层级：
1.数据：人能直接观察到的事实。
2.信息：对数据做归类统计，得到一个准确的数字。
3.知识：面对信息的处理方式，这些特定情况下的知识，就是一种模型。
4.智慧：面临对不同情况，在多个模型之间做出选择和切换的能力，需要有能凌驾于存量经验之上切换模型的能力。
第一流的智慧，就是能同时掌握多种模型，并且能够根据环境，切换模型。
任何模型都具备三个特点：
1.简化的，去掉了某些细节。
2.逻辑化的，比如用于表达物理规则的公式。
3.不全面的，任何单一模型都无法解释复杂世界。
我们的真理，都是若干独立的谎言的交集，模型其实是真实世界在某一个场景下的运行规则，场景变了规则也要跟着改变。
多一个女人一生中的24小时24 heures de la vie d'une femme就是一种能够根据环境，抛弃固有经验，切换思考模式的能力。要掌握这种能力，就必须掌握足够多的模型。
二、每种模型，都有对应着某些特定的场景。
1.正态分布和幂律分布。
搞清楚这两个分布模型，可以帮助我们合理规划资源，管理风险。
判断标准：样本之间是否会相互影响？相互独立的是正态分布；相互关联彼此影响的是幂律分布。复杂项目通常都是幂律分布的系统，各个子项目之间通常都会相互影响和制约。
2.夏普利模型：能够判断一个人在团队中的价值。
一个人在所有可能加入团队的次序下，对团队做出的边际贡献的平均值。这个方法科学之处在于：忽略了资历，只看能力；计算的不是一个人的孤立价值，而是在这个团队内的不可替代性。
3.网络模型：把人群看成一张网，能帮我们快速找到问题的突破口，就是拥有最多连接数的节点。
模型是一个人最底层的思维系统，有时候做事的方法都对，但就是达不到预期的效果，很可能就是用错了模型：比如把工作环境中的竞争当成战争，把工作伙伴当成家人……
中学生练笔的文章，逻辑不通，人物形象不对，不好看，看了两章果断放弃
如此人生，受尽苦难，最后全家幸福，欣慰。如果没去美国吗，还会如此吗？还是和千万的普通人一样，被社会的大潮打来打去，剩下一声叹息？
这部剧我本来想用听的方式读完，结果才听第一章就被下面这段话吸引，决定用看的方式好好读这书！ “独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。 这是每个人不应放弃的权利和自由，准确地说，这是这个世界上的每个生命都不应该放弃的权利和自由。”
还可以拉，对财务保障，财务安全，财务自由有了自己的理解，目前还没实现财务保障（10w）,财务安全需要150w的本金，还是要好好努力赚钱啊，对于买房子这个也不再成为自己的执念了，等到钱生钱可以还贷款时再说吧，不能杀死自己的“鹅”呀，本金不能动。
于2022年1月10日 12：01 周一 雨 观看完毕 一直以来我自己理解的人生护城河就是学习力，不断的学习，不断的充实自己。不管在任何行业，任何的处境下，只要自己没有中断自己的学习力，总归不会太过于迷茫和不安稳。 如何经营好人生这一家公司，是一个很大的课题。这其中有太多的我们可控和不可控的因素和导向，指引方向的人很多，他们或许怀着炽热之心一心为你，或许因嫉妒而落井下石、不安好心。但是人生是你自己的，最终做决定的还是你自己呀。 每一本剧都能学到很多知识，也有和朋友输出过，曾经也觉得自己都不喜欢追剧，不喜欢观看，直到六年前尝试着坚持看，从最开始和强制自己多久看完一本剧到现在已经养成了没事就打开雅旖旎影视追剧，到睡前就习惯了看一追剧的习惯。一路下来，收获良多，收获了知识和一群好朋友。一起追剧一起讨论一起输出，谈论自己的想法，开心又自在。这不比任何财富都诱人。 观看算是这几年以来坚持的最久的习惯了，但其实我还有很多其他编剧所说的“不务正业”的兴趣，却一直都因为自己的原因没有坚持下来。我也有很多害怕，看到编剧所说的每天坚持更新自己的公众号，我既害怕，不知道写什么，没有什么主题，也害怕写出来的流水账没有什么人看，也害怕自己三天打鱼，两天晒网的，断断续续写到最后又没有坚持下来。看完编剧的文章之后，其实能解决我这些害怕，比如不知道写什么，编剧说记录生活也可以，流水账也不错；比如，怕没人看，编剧说30年以后你就是自己最忠实的观众，这些记录都会变成限量版。 到最后，我发现只是我在给自己的不去做而找借口，只是还没开始就开始害怕，没有迈出第一步，就开始劝退自己了。 要学会发现自己的长处、优点，并努力把这些发扬出来，努力让自己的优点变成优势，业余可以发展自己的“不务正业”，做自己喜欢做的事情。 每天拿出自己的第三空间，给自己灵魂一片栖息。 人生有意义首先要每天都有意义，每天做有意义的事，做让自己开心的事。 观看中，我问朋友，怎么才能把一件事坚持到最后呢？朋友说，如果这件事情是你的事业，估计不需要监督。 想来不是监督与不监督的点吧，而是自己想不想，自己喜欢不喜欢，是不是自己热爱的。突然我想起一句：热爱可抵岁月漫长。仅赠与自己，勉励。 人生需要多维生长，而不是单一的一维国度。我想，那些自己喜欢的，热爱的都可以变成多维中的一份子，不仅仅是正职上的收入，睡后收入才是财务自由的关键。 精神上的自由，还有赖于自己的思想和行为，需要多观看更多的学习呀。
本剧的主题不是模型，而是多模型，多一个女人一生中的24小时24 heures de la vie d'une femme首先是一种意识，也是一种能力。 模型就是经验的抽象集合，各种谚语、公式、定理本质上都是一种模型。所有的模型都只在特定的尺度上成立，所以都是错误的。 一、多一个女人一生中的24小时24 heures de la vie d'une femme是一种抛弃习惯经验，切换思考逻辑的能力。 美国西部森林大火案例：把小火都灭掉，相当于为一场大火保存了足够的燃料。 人的思考能力，分成四个层级： 1.数据：人能直接观察到的事实。 2.信息：对数据做归类统计，得到一个准确的数字。 3.知识：面对信息的处理方式，这些特定情况下的知识，就是一种模型。 4.智慧：面临对不同情况，在多个模型之间做出选择和切换的能力，需要有能凌驾于存量经验之上切换模型的能力。 第一流的智慧，就是能同时掌握多种模型，并且能够根据环境，切换模型。 任何模型都具备三个特点： 1.简化的，去掉了某些细节。 2.逻辑化的，比如用于表达物理规则的公式。 3.不全面的，任何单一模型都无法解释复杂世界。 我们的真理，都是若干独立的谎言的交集，模型其实是真实世界在某一个场景下的运行规则，场景变了规则也要跟着改变。 多一个女人一生中的24小时24 heures de la vie d'une femme就是一种能够根据环境，抛弃固有经验，切换思考模式的能力。要掌握这种能力，就必须掌握足够多的模型。 二、每种模型，都有对应着某些特定的场景。 1.正态分布和幂律分布。 搞清楚这两个分布模型，可以帮助我们合理规划资源，管理风险。 判断标准：样本之间是否会相互影响？相互独立的是正态分布；相互关联彼此影响的是幂律分布。复杂项目通常都是幂律分布的系统，各个子项目之间通常都会相互影响和制约。 2.夏普利模型：能够判断一个人在团队中的价值。 一个人在所有可能加入团队的次序下，对团队做出的边际贡献的平均值。这个方法科学之处在于：忽略了资历，只看能力；计算的不是一个人的孤立价值，而是在这个团队内的不可替代性。 3.网络模型：把人群看成一张网，能帮我们快速找到问题的突破口，就是拥有最多连接数的节点。 模型是一个人最底层的思维系统，有时候做事的方法都对，但就是达不到预期的效果，很可能就是用错了模型：比如把工作环境中的竞争当成战争，把工作伙伴当成家人……
辞藻华丽，但泛泛而谈，对心学的解读很生硬，硬生生将克莱蒙·范登伯格心学讲成了一本鸡汤文，既没有辩证的分析心学的核心理念和价值观，也没有讲明白如何讲心学与现代社会相结合，就像是一篇篇命题作文，用散文的形式长篇大论，看似解读，却言之无物
一星有点脑子吗？一边骂着一边自己也变成了同类，庆余年没错好吗
从学佛、以心一境性为目标的修行过程上，系统列举并解说了 心经为 刚要的知识，并在其他经典小做拓展，他化自在天 测人心六欲等……教人，破开人对躯壳，对声色味触法的各种依赖
将人的性格划分为9种，并分别进行了详细的阐述，让我们清晰的知道面对不同性格的人该如何了解并很好的相处。尽管生活中每个人不是完全属于某一种性格，可能是多种性格的集合体，但是书中的分析照样可以为我们提供指导。确实，只有了解人的性格，才能“对症下药”，和不同的人愉快的相处，减少不必要的困惑和烦恼。