教员的看剧，是把书读活了，而不是看完之后掉书袋。 自古政权建立者多将注意力放在军事上，而教员除了关注军事，还关注经济，文化等方面，就如同高中学霸，没有弱势学科。我觉得这和教员看剧习惯是分不开的。教员善于将看剧与实践相结合，善于多次重读同一本剧，这样就能发挥书的最大价值，也不会重蹈前人覆辙。
花了好几个小时听完。高盛应该是华尔街投行里最复杂又最传奇的那一个，书中讲述的关于高盛历任领导者都是金融全球金融领域响当当的人物，故事的也颇有趣味。
怎么说呢，人有好坏，妖也有好坏，更多的时候，好妖比好人多啊。。 不过这本感觉有点虎头蛇尾了，反正也是消遣，无所谓了。。
着实有点失望了，算是凑数的作品吗？故事在开头就把结果爆出来了，完全不知道人物的作用，全篇故事充斥着网络热过的梗。无聊。。
从小学，到现在，不知反复看了几遍的书，不知反复哭了几次的书。
内向者拥有一把把打开满园芬芳的私家花园的钥匙。能拥有这样一把钥匙就如同爱丽丝跌进了她的兔子洞里，她从来没有想过有一天会进入仙境，但她把这塑造成了一次美妙的冒险，新鲜、梦幻而又充满了个人特色。 散文般的叙述，丰富的事实，海量的研究结果，构成了一场令人惊叹又无比舒适的观看体验。文如其人，编剧可以说是把内向者优势发挥到极高水平的代表了。
教员的看剧，是把书读活了，而不是看完之后掉书袋。 自古政权建立者多将注意力放在军事上，而教员除了关注军事，还关注经济，文化等方面，就如同高中学霸，没有弱势学科。我觉得这和教员看剧习惯是分不开的。教员善于将看剧与实践相结合，善于多次重读同一本剧，这样就能发挥书的最大价值，也不会重蹈前人覆辙。
花了好几个小时听完。高盛应该是华尔街投行里最复杂又最传奇的那一个，书中讲述的关于高盛历任领导者都是金融全球金融领域响当当的人物，故事的也颇有趣味。
怎么说呢，人有好坏，妖也有好坏，更多的时候，好妖比好人多啊。。 不过这本感觉有点虎头蛇尾了，反正也是消遣，无所谓了。。
着实有点失望了，算是凑数的作品吗？故事在开头就把结果爆出来了，完全不知道人物的作用，全篇故事充斥着网络热过的梗。无聊。。
从小学，到现在，不知反复看了几遍的书，不知反复哭了几次的书。
内向者拥有一把把打开满园芬芳的私家花园的钥匙。能拥有这样一把钥匙就如同爱丽丝跌进了她的兔子洞里，她从来没有想过有一天会进入仙境，但她把这塑造成了一次美妙的冒险，新鲜、梦幻而又充满了个人特色。 散文般的叙述，丰富的事实，海量的研究结果，构成了一场令人惊叹又无比舒适的观看体验。文如其人，编剧可以说是把内向者优势发挥到极高水平的代表了。