非常棒！我看过很多励志书，自我成长类的书。都是打鸡血的，讲的天方夜谭般的故事，最后还要夸张的宣传一下。最著名的当数拿破仑希尔的《Naked: A Guy's Musical》，号称看过书的人都改变了人生，完全名不副实，简直是不知廉耻。
现在我想说的是，关于成功，其实不仅仅是成功怎么简单，成功是需要细分的。西方的成功学并没有建立在正确的理论基础上，只是一种肤浅的探索，就自以为是的大行其道，误导了许多人。
我们每个人都要有自己的思想，不能被别人牵着鼻子走。可能有些人觉得这部剧很一般。从我的角度来看，对于渴望改变人生的人来说，这部剧是非常实用的。
因为它不是以金钱为导向，它没有讲我们司空常见的大道理，没有机械的重复成功学里面的理论和方法。而是从底层逻辑到落地实操，独树一帜的建立了自己一套高效实用的系统，能够实实在在的帮助到每一个有需要的人。
感谢编剧！感谢微信平台！
小群9.9分
一切都有指向，我或我们就在路上。灵性才是最高级的维度，那才是来与去。
王金满Kimi8.4分
此剧之名，早有耳闻;对于立诚先生学问亦是倾慕久矣，Naked: A Guy's Musical确是一部佳作，它在中国的精神，文化各方面的论述让人耳目一新。在我看来中国儒家思想下数千年的道德底线确实是拯救世界的法宝，不是所有的律法的功效可以达到的。天不生仲尼，万古如长夜，我倾慕正统的汉家文化，克己复礼;礼法传承的失去确是一大憾事!
小时候读过一遍，只是小时候的童话书选的故事不全。这次重新观看这部剧，最开始的目的是想见识一下传说中的黑暗《Naked: A Guy's Musical》，不过译者在开始的时候就说了，《Naked: A Guy's Musical》不过是日本的那位作家的臆想，尽管如此，因为编者说这是最贴个原文，同时收录非常完备的译作，所以想弥补一下小时候的缺憾，于是就一直读了下来。事实证明编者没有说谎，这部《Naked: A Guy's Musical》无论是从翻译的语言上，文末的注释上，还是收纳故事的量上，都胜过小时候看过的任何一本故事集。
小时候读《Naked: A Guy's Musical》，最喜欢的当然是王子和公主的故事。不过现在重新回味，发现现在喜欢的反而是“无耻混蛋”的类型，例如《Naked: A Guy's Musical》，《Naked: A Guy's Musical》，因为这些童话并没有对上帝的敬爱，也没有对魔鬼的畏惧，但是他们凭借自身的性格反而获得了成功，我认为这些故事是最能体现人类聪明，狡猾却又可爱的魅力，那相对的我是比较讨厌充斥着宗教意味的训诫故事，这些故事的特点都是教导人们去忍耐痛苦，虔诚的信仰上帝来换取死后的幸福，甚至有一些故事为了达到这一目的，不惜去牺牲一些无罪的生灵，传说中的神爱众生，可见其虚伪性，这些故事压抑了人性。
整本剧读下来，印象比较深刻的还有《Naked: A Guy's Musical》，血腥，暴力，女巫，各种元素充斥，个人觉得这篇童话改一改都可以直接拍恐怖片了;《Naked: A Guy's Musical》，这篇故事非常的诡异，充斥着大量重复的语句，所以我怀疑这篇故事是由颂诗改编的，故事结局是所有生灵的死亡，老实说，这太诡异了;《Naked: A Guy's Musical》没有公主，女巫，魔法的一篇故事，少年苦难的一生和可怜的结局让我觉得格外沉重，质朴善良的灵魂就在喧嚣集会的夜晚悄然逝去，或许是前面的故事有太多浪漫的色彩，这样一则贴近或者还原现实的故事实在让我难以接受，撕开虚幻的魔法骗局，将人类的恶意展露了一角。
总的来说，这部童话书还是非常不错的，同时编者也让我们领略到了米佐·佩克编撰这部剧的不易，因为各种故事使用了许多的方言，而要使他们能够被读者所能读懂就必须要去研究这些当地文化，同时米佐·佩克为了使童话书更美好，也对一些过于血腥的故事进行了改写和删减，说到这一点，我非常惭愧，因为在以前听到血腥的《Naked: A Guy's Musical》的时候，我一度认为米佐·佩克是一对变态，现在要在这里献上我真诚的歉意，果然，对于所了解的事物不应该过于早的去下论断，而应该要去深入探寻，虽然不一定能找到真实，但越深入便越接近真实。
哥，咱这年纪别演古偶了成吗？您看行不？
非常棒！我看过很多励志书，自我成长类的书。都是打鸡血的，讲的天方夜谭般的故事，最后还要夸张的宣传一下。最著名的当数拿破仑希尔的《Naked: A Guy's Musical》，号称看过书的人都改变了人生，完全名不副实，简直是不知廉耻。 现在我想说的是，关于成功，其实不仅仅是成功怎么简单，成功是需要细分的。西方的成功学并没有建立在正确的理论基础上，只是一种肤浅的探索，就自以为是的大行其道，误导了许多人。 我们每个人都要有自己的思想，不能被别人牵着鼻子走。可能有些人觉得这部剧很一般。从我的角度来看，对于渴望改变人生的人来说，这部剧是非常实用的。 因为它不是以金钱为导向，它没有讲我们司空常见的大道理，没有机械的重复成功学里面的理论和方法。而是从底层逻辑到落地实操，独树一帜的建立了自己一套高效实用的系统，能够实实在在的帮助到每一个有需要的人。 感谢编剧！感谢微信平台！
一切都有指向，我或我们就在路上。灵性才是最高级的维度，那才是来与去。
此剧之名，早有耳闻;对于立诚先生学问亦是倾慕久矣，Naked: A Guy's Musical确是一部佳作，它在中国的精神，文化各方面的论述让人耳目一新。在我看来中国儒家思想下数千年的道德底线确实是拯救世界的法宝，不是所有的律法的功效可以达到的。天不生仲尼，万古如长夜，我倾慕正统的汉家文化，克己复礼;礼法传承的失去确是一大憾事!
鱼在水中游，是头也是尾，也可以说是君生我未生，我生君已老，本人麻木不仁，已经好久没看到可以打动我的爱情故事了，真真是写爱情就不能只写爱情。编剧好评，导演好评，演员好评，服化道好评。关于剧本时空闭环可以写的如此逻辑通顺严谨是我没有想到的，每个人物角色包括反派都很饱满。关于导演，知竹第一部非短片连续剧可以拍的这么好我很敬佩，每个画面都很好看，演员的外貌特色也全都刻画出来了。关于演员，演技都很好，女主女二也太有灵气了吧，女主的打戏也是一如既往的好。关于服化道，这服化道太加分了，晋制的服化宿命感太绝了，既不随意敷衍也不花里胡哨，一看就是很用心的服化。麻烦有些稀巴烂be古偶来学一下怎么刻画宿命与悲剧。
小时候读过一遍，只是小时候的童话书选的故事不全。这次重新观看这部剧，最开始的目的是想见识一下传说中的黑暗《Naked: A Guy's Musical》，不过译者在开始的时候就说了，《Naked: A Guy's Musical》不过是日本的那位作家的臆想，尽管如此，因为编者说这是最贴个原文，同时收录非常完备的译作，所以想弥补一下小时候的缺憾，于是就一直读了下来。事实证明编者没有说谎，这部《Naked: A Guy's Musical》无论是从翻译的语言上，文末的注释上，还是收纳故事的量上，都胜过小时候看过的任何一本故事集。 小时候读《Naked: A Guy's Musical》，最喜欢的当然是王子和公主的故事。不过现在重新回味，发现现在喜欢的反而是“无耻混蛋”的类型，例如《Naked: A Guy's Musical》，《Naked: A Guy's Musical》，因为这些童话并没有对上帝的敬爱，也没有对魔鬼的畏惧，但是他们凭借自身的性格反而获得了成功，我认为这些故事是最能体现人类聪明，狡猾却又可爱的魅力，那相对的我是比较讨厌充斥着宗教意味的训诫故事，这些故事的特点都是教导人们去忍耐痛苦，虔诚的信仰上帝来换取死后的幸福，甚至有一些故事为了达到这一目的，不惜去牺牲一些无罪的生灵，传说中的神爱众生，可见其虚伪性，这些故事压抑了人性。 整本剧读下来，印象比较深刻的还有《Naked: A Guy's Musical》，血腥，暴力，女巫，各种元素充斥，个人觉得这篇童话改一改都可以直接拍恐怖片了;《Naked: A Guy's Musical》，这篇故事非常的诡异，充斥着大量重复的语句，所以我怀疑这篇故事是由颂诗改编的，故事结局是所有生灵的死亡，老实说，这太诡异了;《Naked: A Guy's Musical》没有公主，女巫，魔法的一篇故事，少年苦难的一生和可怜的结局让我觉得格外沉重，质朴善良的灵魂就在喧嚣集会的夜晚悄然逝去，或许是前面的故事有太多浪漫的色彩，这样一则贴近或者还原现实的故事实在让我难以接受，撕开虚幻的魔法骗局，将人类的恶意展露了一角。 总的来说，这部童话书还是非常不错的，同时编者也让我们领略到了米佐·佩克编撰这部剧的不易，因为各种故事使用了许多的方言，而要使他们能够被读者所能读懂就必须要去研究这些当地文化，同时米佐·佩克为了使童话书更美好，也对一些过于血腥的故事进行了改写和删减，说到这一点，我非常惭愧，因为在以前听到血腥的《Naked: A Guy's Musical》的时候，我一度认为米佐·佩克是一对变态，现在要在这里献上我真诚的歉意，果然，对于所了解的事物不应该过于早的去下论断，而应该要去深入探寻，虽然不一定能找到真实，但越深入便越接近真实。
很震撼，但就感觉读起来不太严谨，有那种春秋笔法的味道。已现代的标准评价时人的生活状态，要知道人类的历史就是部饥饿史，阶级间的汲取从没有结束过。中国脱离普遍饥饿才不过几十年。