令人饶有兴趣的一本剧，与其说是自家与亲戚朋友家的事，实际就是老北京的故事，涉及每个人物都很有特点，既有穿插又有联系，既有主线又有旁线，彰显早年北京大学教授家教严格，京剧名家端起枪射向汉奸和日本鬼子，用一腔热血捍卫自己人格，还有利民热泪跪别父亲， 参加新四军，其牺牲3年父亲才得到消息，三姐被杀死在监狱中，家里若干年才知道，让人感动。书中语言幽默风趣，尤其军械商让利民父亲将火柴厂改制军火厂，而王不同意，那一段写的太逗人了。
从写书的风格上来讲，这部剧不是一本读者友好型的书，但本剧的核心观点足够打动自己就足矣 本剧的核心理论讲述了固定型思维和成长型思维，固定型思维认为应该更注重天赋，弱化努力的重要性，在面对困难或挑战时，会天赋论或能力论，将思维固化在一个环里，而成长型思维也可塑性，通过我们正确的努力，天赋能力都是可塑的，并且这个努力达成目标的过程本身就是值得骄傲的。 书中以两种思维在体育，商业，人际等多个场景来进行对比阐述，告知读者改变评判思维，天赋能力思维，标签思维，而是不给自己设限，以成长和发展的眼光去看待自己，去与别人相处，去做事情，为成就鼓掌，更要为背后的努力喝彩
很好看，就20个世界没几个有好结果，心疼死了，我反正哭的很惨
意大利拆解古老建筑后将材料回收保存的老建材银行，柯布西耶的马赛公寓，超越容器局限而证明建筑可以改变城市的悉尼歌剧院，排除所有水平和垂直线条的朗香教堂，印在芬兰纸钞上的阿尔托建筑师，边创作边思考完成的华兹塔… “我不知道还能当建筑师多久，但是今后为了保持当初立志走上建筑之路之时的紧张感，我不想忘记边创作边思考的实验精神。我希望，能够将有生命的建筑送到社会面前。” 本剧让我意识到建筑的生活感与生命性，多谢安腾忠雄。
读一本剧，接受对自己身心有益的，并不一定是整本剧里编剧所有的观点。哪怕有了一点点的开悟也是进步。既然爱自己是一生的修行，那么革命尚未成功，吾辈仍需努力。
这部剧让我有满肚子的疑惑，也不知道怎么将它表述出来，最大的疑惑当属于这部剧为什么会有70%以上的推荐率，熬着看了大概三分之一完全就看不下去了。接下来的言论仅仅属于个人意见（当然我相信应该挺多人跟我意见一致），不喜勿喷，谢谢~ ①书中的金钱观有些不对。具体体现在“有钱能干一切事情，有钱就是凌驾于其他人之上”的思想上，例如男主的大男子主义。诚然，人物设定稍微厉害一点没有问题，毕竟是剧集世界，但是有钱真的能做一切吗？甚至民政局都能为你开后门改变上班时间，民政局好歹也是一个政府组织，这种思想难道不会误导现在金钱观还不成熟的年轻人吗？再说，“法律面前人人平等”这句话已经深入人心了吧，但是编剧又另辟蹊径了，各大律所迫于势力不接案子，这不是对律所的污蔑吗？虽然确实有这种趋炎附势只为钱的律所，但是也是业内少见好吗！ ②文章部分知识处理不准确。编剧本来就不是一个简单的职业，他们可以娱乐大众，可以向大众传播知识，不要求每位编剧都写出高大上的学术作品，但是最低要求应该是不能误导人吧，例如文章里有一处警察提起公诉，编剧在写作前查准资料难道不是最基本的要求吗？ ③人物设定太模糊。就拿男女主为例，女主时而聪明时而又显得很傻白甜，虽然每个人都有犯傻的时候，但是这样一半一半的几率搞得就像她人格分裂一般。另外，男主大男子主义过分严重，既然是一个高智商的总裁，霸道可以，但是凭借自己的身份不懂得换位思考这和古代的男尊女卑有什么区别？ 总而言之，要是有人点开了我的这个长剧评并且看到了这里，拜托了，直接点一下左上角的退出吧，这对于新时代女性思想的培养没有一点积极意义，反倒是会给你们灌输不正确的思想。
一星打卡！有本事你把万古停更！劝大家不要看大明猩Mr.GO，这编剧品性有问题
是一本值得一看的好剧，颠覆了历史，感觉编剧受温瑞安和古龙的影响很深，重在写意。把符道当做武器，令人耳目一新。但是男女之情描写的很少，不够感人。
令人饶有兴趣的一本剧，与其说是自家与亲戚朋友家的事，实际就是老北京的故事，涉及每个人物都很有特点，既有穿插又有联系，既有主线又有旁线，彰显早年北京大学教授家教严格，京剧名家端起枪射向汉奸和日本鬼子，用一腔热血捍卫自己人格，还有利民热泪跪别父亲， 参加新四军，其牺牲3年父亲才得到消息，三姐被杀死在监狱中，家里若干年才知道，让人感动。书中语言幽默风趣，尤其军械商让利民父亲将火柴厂改制军火厂，而王不同意，那一段写的太逗人了。
从写书的风格上来讲，这部剧不是一本读者友好型的书，但本剧的核心观点足够打动自己就足矣 本剧的核心理论讲述了固定型思维和成长型思维，固定型思维认为应该更注重天赋，弱化努力的重要性，在面对困难或挑战时，会天赋论或能力论，将思维固化在一个环里，而成长型思维也可塑性，通过我们正确的努力，天赋能力都是可塑的，并且这个努力达成目标的过程本身就是值得骄傲的。 书中以两种思维在体育，商业，人际等多个场景来进行对比阐述，告知读者改变评判思维，天赋能力思维，标签思维，而是不给自己设限，以成长和发展的眼光去看待自己，去与别人相处，去做事情，为成就鼓掌，更要为背后的努力喝彩
很好看，就20个世界没几个有好结果，心疼死了，我反正哭的很惨
意大利拆解古老建筑后将材料回收保存的老建材银行，柯布西耶的马赛公寓，超越容器局限而证明建筑可以改变城市的悉尼歌剧院，排除所有水平和垂直线条的朗香教堂，印在芬兰纸钞上的阿尔托建筑师，边创作边思考完成的华兹塔… “我不知道还能当建筑师多久，但是今后为了保持当初立志走上建筑之路之时的紧张感，我不想忘记边创作边思考的实验精神。我希望，能够将有生命的建筑送到社会面前。” 本剧让我意识到建筑的生活感与生命性，多谢安腾忠雄。
读一本剧，接受对自己身心有益的，并不一定是整本剧里编剧所有的观点。哪怕有了一点点的开悟也是进步。既然爱自己是一生的修行，那么革命尚未成功，吾辈仍需努力。
这部剧让我有满肚子的疑惑，也不知道怎么将它表述出来，最大的疑惑当属于这部剧为什么会有70%以上的推荐率，熬着看了大概三分之一完全就看不下去了。接下来的言论仅仅属于个人意见（当然我相信应该挺多人跟我意见一致），不喜勿喷，谢谢~ ①书中的金钱观有些不对。具体体现在“有钱能干一切事情，有钱就是凌驾于其他人之上”的思想上，例如男主的大男子主义。诚然，人物设定稍微厉害一点没有问题，毕竟是剧集世界，但是有钱真的能做一切吗？甚至民政局都能为你开后门改变上班时间，民政局好歹也是一个政府组织，这种思想难道不会误导现在金钱观还不成熟的年轻人吗？再说，“法律面前人人平等”这句话已经深入人心了吧，但是编剧又另辟蹊径了，各大律所迫于势力不接案子，这不是对律所的污蔑吗？虽然确实有这种趋炎附势只为钱的律所，但是也是业内少见好吗！ ②文章部分知识处理不准确。编剧本来就不是一个简单的职业，他们可以娱乐大众，可以向大众传播知识，不要求每位编剧都写出高大上的学术作品，但是最低要求应该是不能误导人吧，例如文章里有一处警察提起公诉，编剧在写作前查准资料难道不是最基本的要求吗？ ③人物设定太模糊。就拿男女主为例，女主时而聪明时而又显得很傻白甜，虽然每个人都有犯傻的时候，但是这样一半一半的几率搞得就像她人格分裂一般。另外，男主大男子主义过分严重，既然是一个高智商的总裁，霸道可以，但是凭借自己的身份不懂得换位思考这和古代的男尊女卑有什么区别？ 总而言之，要是有人点开了我的这个长剧评并且看到了这里，拜托了，直接点一下左上角的退出吧，这对于新时代女性思想的培养没有一点积极意义，反倒是会给你们灌输不正确的思想。
一星打卡！有本事你把万古停更！劝大家不要看大明猩Mr.GO，这编剧品性有问题
是一本值得一看的好剧，颠覆了历史，感觉编剧受温瑞安和古龙的影响很深，重在写意。把符道当做武器，令人耳目一新。但是男女之情描写的很少，不够感人。