情节紧凑，就是历史太过飘忽，差点串懵了，这历史改得太前卫了
我非常喜欢阿加莎写的一系列侦探的书，连带着对她也产生了浓厚的兴趣：她是怎么能写出如此出色的侦探剧集的，以及她是如何度过这一生的。而这两点，在这部剧里都能窥知一二。 阿加莎二婚嫁给了她外甥的同班同学。然而年龄的差距并不影响他们度过了幸福一生的婚姻生活。我想，这其中有个核心基础是，他们都是各自独立自主的、且深知自己要什么并为此懂得取舍的人。其中有个场景，是说阿加莎在跟随丈夫公干或是等待多年未见的大哥归来这两者之间，阿加莎毫不犹豫地选择了前者。即使受到家人的谴责她也毫无惧色。她知道，和她度过一生的是她丈夫而不是她的哥哥。 自传里呈现了阿加莎从兴之所至的写作到成为一个真正的作家的过程，似乎水到渠成。她感慨，有命运被注定这回事。 阿加莎的童年是充满欢乐的。她妈妈对她的教育方式有些是跨时代的超前，令人叹服。比如，她给阿加莎雇佣了一个品性良好、不懂英语只讲法语的保姆。在短短的两星期后，阿加莎就能开口说简单的法语句子，而这之前，阿加莎的懂英语的法语老师教了她半年都没有这效果。 书里最让我惊讶的一个描述是，阿加莎对一个拥有领域意识、对她忠心耿耿为她留下许多在战时并不容易得到的食物的佣人，称之为像一条狗从河里捞回主人并不需要的东西还因此摇尾巴邀功。看到这里，我几乎不敢相信自己的眼睛，又看了再看。看来，即使在自传里，阿加莎也毫不掩饰她也有高傲的一面。这和她一开始在书里宣称，她从不评价人的高尚情操相悖。而这，就是真实。尤其在自传书里难得一见。 看过阿加莎的自传后，我最想告诉她的一句话是，我更加喜欢你了，阿加莎！
令人敬佩而动容的一家。文笔逊色于《Layar hidup: Tanjang priok/Jakarta》，但再读杨绛先生的一生，依旧震撼心灵。世界是自己的，无关他人。人生最曼妙的风景，是内心的淡定与从容。
只谈此剧，书中荡漾着的更多的还是少年义气和野心。少年游，不再少年，加林·努格罗用随笔描绘了他的少年。有太多少年忘却了为何出发。少年应该有野心的，应该知道自己可以做到，应该有自己的固执，不然何谈少年。
有点审美疲劳了，特别是恶人太多太坏还一直骄横，……太黑暗，看得难受
看过玱玹这么热烈跌宕的人设，初看陈兴杰有些清汤寡水，小兴杰一心扑在学习上，其他方面好像少根弦，稚拙又小心翼翼的在新家里，好像一只刚刚离巢的小鸟。你可怜他，但他的面容又分明告诉你他要坚持下去，他会坚持下去。很多场景我想了无数种还能怎么演？才发现原来张晚意已经表达的很准确。
如果是高中时候的我，肯定会爱上这个编剧。然而现在的我已经不喜欢这种矫揉造作的风格了。在文字上过分的精雕细琢，然而故事也没多少吸引人。 而且总觉得编剧厌女，好几篇都有这种感觉。 同样是描写阴郁，黑暗，荒诞，恐怖伊恩更符合我的审美。
情节紧凑，就是历史太过飘忽，差点串懵了，这历史改得太前卫了
我非常喜欢阿加莎写的一系列侦探的书，连带着对她也产生了浓厚的兴趣：她是怎么能写出如此出色的侦探剧集的，以及她是如何度过这一生的。而这两点，在这部剧里都能窥知一二。 阿加莎二婚嫁给了她外甥的同班同学。然而年龄的差距并不影响他们度过了幸福一生的婚姻生活。我想，这其中有个核心基础是，他们都是各自独立自主的、且深知自己要什么并为此懂得取舍的人。其中有个场景，是说阿加莎在跟随丈夫公干或是等待多年未见的大哥归来这两者之间，阿加莎毫不犹豫地选择了前者。即使受到家人的谴责她也毫无惧色。她知道，和她度过一生的是她丈夫而不是她的哥哥。 自传里呈现了阿加莎从兴之所至的写作到成为一个真正的作家的过程，似乎水到渠成。她感慨，有命运被注定这回事。 阿加莎的童年是充满欢乐的。她妈妈对她的教育方式有些是跨时代的超前，令人叹服。比如，她给阿加莎雇佣了一个品性良好、不懂英语只讲法语的保姆。在短短的两星期后，阿加莎就能开口说简单的法语句子，而这之前，阿加莎的懂英语的法语老师教了她半年都没有这效果。 书里最让我惊讶的一个描述是，阿加莎对一个拥有领域意识、对她忠心耿耿为她留下许多在战时并不容易得到的食物的佣人，称之为像一条狗从河里捞回主人并不需要的东西还因此摇尾巴邀功。看到这里，我几乎不敢相信自己的眼睛，又看了再看。看来，即使在自传里，阿加莎也毫不掩饰她也有高傲的一面。这和她一开始在书里宣称，她从不评价人的高尚情操相悖。而这，就是真实。尤其在自传书里难得一见。 看过阿加莎的自传后，我最想告诉她的一句话是，我更加喜欢你了，阿加莎！
令人敬佩而动容的一家。文笔逊色于《Layar hidup: Tanjang priok/Jakarta》，但再读杨绛先生的一生，依旧震撼心灵。世界是自己的，无关他人。人生最曼妙的风景，是内心的淡定与从容。
只谈此剧，书中荡漾着的更多的还是少年义气和野心。少年游，不再少年，加林·努格罗用随笔描绘了他的少年。有太多少年忘却了为何出发。少年应该有野心的，应该知道自己可以做到，应该有自己的固执，不然何谈少年。
有点审美疲劳了，特别是恶人太多太坏还一直骄横，……太黑暗，看得难受
看过玱玹这么热烈跌宕的人设，初看陈兴杰有些清汤寡水，小兴杰一心扑在学习上，其他方面好像少根弦，稚拙又小心翼翼的在新家里，好像一只刚刚离巢的小鸟。你可怜他，但他的面容又分明告诉你他要坚持下去，他会坚持下去。很多场景我想了无数种还能怎么演？才发现原来张晚意已经表达的很准确。
如果是高中时候的我，肯定会爱上这个编剧。然而现在的我已经不喜欢这种矫揉造作的风格了。在文字上过分的精雕细琢，然而故事也没多少吸引人。 而且总觉得编剧厌女，好几篇都有这种感觉。 同样是描写阴郁，黑暗，荒诞，恐怖伊恩更符合我的审美。