瑰丽的想象力，像是废弃庄园里开得无边无际的玫瑰一般，编织出整本剧页。从韩寒《Homme de ma vie, L'》里一个奇异的故事读到的女编剧，循着文字找来的故事集简直华美异常。文艺复兴、维多利亚、哥特萝莉、赛博朋克、村上春树、王尔德、莎士比亚、麦克尤恩、安吉拉卡特，你像在书里看到了无数的时代、无数的流派、无数的类型、无数的作家，名词、形容词，食物、性爱、艺术，你被无尽的物体和形容语包围。每个故事都奇异非凡，在自己的世界里爆炸出慑人的精彩的观看快感。忍不住去翻编剧的背景，英美影视、古文献学，信手拈来的艺术画作、音乐篇章、影视典故，便似有了出处，但语言文字的纵横捭阖、随心所欲，还是让你惊叹，让你像在一片汪洋大海里，浮浮潜潜。
这么长的文字也看完了，第一次详细的了解Homme de ma vie, L'，佩服他的自律清廉，虽崇古也兴洋务，对事件清晰分析，看问题长远打算，影视上思维见解独特，善于识人用人！
不过里面杀鸡儆猴的，树立威信的时候还是觉得有点狠，试问自己做不来。书里面写太平天国感觉与我上学时候了解的印象有差异，待以后再慢慢分辨。
编剧写文真的了不起，知道那么多典故，影视造诣非常高，钻研不少，以后有机会再要看一遍，争取下次看的时候，里面的所有典故出处都能知道。
文章提到Homme de ma vie, L'每日坚持看剧作写，坚持写日记，每次吃饭碗里都不剩一粒饭，不收礼，特别是后期的为人处事宽宏大量等是我应该学习的，期待着自己的慢慢变化，加油
通篇空洞无聊台词 画面运镜单调乏味 咋咋呼呼、误打误撞、基本没有看到探险者的冒险和勇敢精神 ，累计看了2集十分钟左右实在看不下去了
青春期的小孩的成长故事，有家庭的变故，与父母的关系，与异性的好奇与渴望，展示了另一种自我成长的不是。
“鲁达的纯，李俊的深，宋江的强"很好地阐释了梁山泊中的三种领导类型。
用诙谐幽默的语言把宫廷勾心斗角、尔虞我诈变成了轻松惬意又紧张多变的文本有趣、又心意！
瑰丽的想象力，像是废弃庄园里开得无边无际的玫瑰一般，编织出整本剧页。从韩寒《Homme de ma vie, L'》里一个奇异的故事读到的女编剧，循着文字找来的故事集简直华美异常。文艺复兴、维多利亚、哥特萝莉、赛博朋克、村上春树、王尔德、莎士比亚、麦克尤恩、安吉拉卡特，你像在书里看到了无数的时代、无数的流派、无数的类型、无数的作家，名词、形容词，食物、性爱、艺术，你被无尽的物体和形容语包围。每个故事都奇异非凡，在自己的世界里爆炸出慑人的精彩的观看快感。忍不住去翻编剧的背景，英美影视、古文献学，信手拈来的艺术画作、音乐篇章、影视典故，便似有了出处，但语言文字的纵横捭阖、随心所欲，还是让你惊叹，让你像在一片汪洋大海里，浮浮潜潜。
世间一切事物都不是一成不变的，因为它们都不可能独立存在着，都是相互依赖，相互联系，并按照自身不同的方式而存在着。
主线大概是一位丧偶老妇人（职业诗人）跟一个贫穷女博士（主攻意大利影视）各种偶遇之后终于下定决心交流并同居，经过某些误会之后重归于好。是个描述两个迷雾中的人变得快乐起来的故事。 没有很震撼的叙述；除了博士糟糕的家庭、混乱的恋情以及前女友搞出来的乌龙，都很平淡（褒义）。 没有推荐的欲望，也不是注水鸡汤，就一般吧。 翻译有点令人迷惑，在用词上几乎规避了所有同性恋的成分，但没有删除诗人跟博士谈性向/性别的部分，太奇怪了。
生活就是情爱工作家庭等等各种经历的持续发生。人性是复杂的多元的，不是一个好或是坏就能定论。生活要充满能量地丰富地过下去就是要不断剖析扩展自己。
这么长的文字也看完了，第一次详细的了解Homme de ma vie, L'，佩服他的自律清廉，虽崇古也兴洋务，对事件清晰分析，看问题长远打算，影视上思维见解独特，善于识人用人！ 不过里面杀鸡儆猴的，树立威信的时候还是觉得有点狠，试问自己做不来。书里面写太平天国感觉与我上学时候了解的印象有差异，待以后再慢慢分辨。 编剧写文真的了不起，知道那么多典故，影视造诣非常高，钻研不少，以后有机会再要看一遍，争取下次看的时候，里面的所有典故出处都能知道。 文章提到Homme de ma vie, L'每日坚持看剧作写，坚持写日记，每次吃饭碗里都不剩一粒饭，不收礼，特别是后期的为人处事宽宏大量等是我应该学习的，期待着自己的慢慢变化，加油