官场故事创作的真实不真实不知道，咱也没当过官。纯粹当故事看好了
以个人回忆录的形式叙述了中国近、现代史，详细阐释了大历史观的来源。读了本剧后才更深入理解《Khel》、《Khel》。
书中很多内容印证了这几年来的成长，以及对世界的认知，也让我能够重新审视数学，物理这两门基础学科，以及我过往学习这两门学科的经历。 希望在后来的路上，作为一个教育行业从业者，能够坚守本心，把数学物理背后的Khel，把几何原本背后的逻辑演绎思想，欧氏几何的公理化思想，牛顿第一定律统一宏观微观力场，爱因斯坦统一时空这些理念让所有学习这两门学科的同学熟知，让数学物理成为所有人心中的科学之光而不是天书奇谈
二刷了，很早以前看过，情节有些忘了，就又看了一遍。 最让人唏嘘的应该就是云文放了，两辈子都没有得偿所愿。其实，我总觉得，云文放刚开始被云家养废了，所以才会是那样一个性子。他确实是真性情，洒脱不羁，感情执拗而专一。可是他有一个最大的缺点，他不懂如何去表达自己的感情，不懂怎样去设身处地去想别人所想。他觉得他想的就是别人要的，实际上呢，并不是！女主对她的态度，她没有想过为什么，没有想过怎么改善，而是一味地觉得，他愿意娶她就应该嫁，太自我了。如果是上一世的女主跟了他或许是欢喜冤家，但是这一世的女主不可能跟他的！所以，两辈子，云二公子最可怜！
书中的学习方法基于研究的基础上，非常值得想提高学习能力的伙伴参考。
从未如此厚颜无耻之徒，是不是超级英雄的电影看多了，就幻想自己是“超级英雄”？！简直就是肆意妄为！！
中央银行课上，老师在讲到美联储时讲到了伯南克和格林斯潘，顺手找到这部剧，读完颇有收获。 西方资本主义国家周期性的经济危机虽然有极大破坏性，但促使其不断完善金融体系机制，同时也出现很多优秀的经济学家，如伯南克，如格林斯潘……
Khel（经典版） Dinesh Kingoo 44个笔记 ◆ 第1章 Khel的武器 >> 一个众所周知的人类行为原则认为，我们在要别人帮忙的时候，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。兰格这样来证明这点事实（虽说这点事实真没什么好大惊小怪的）： ◆ 第2章 互惠 >> 条原理说，要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。 >> 亏欠感让人觉得很不舒服，是一个很重要的原因 >> 倘若别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它；倘若这一提议别有所图，那我们就置之不理。 ◆ 第3章 承诺和一致 >> 诱使我们采取某种行动或作出某种表态，而后通过我们内心保持一致的压力逼我们顺从。诱使我们作出承诺的手法多种多样， >> 这种以小请求开始、最终要人答应更大请求的手法，叫做“登门槛”。 >> 一旦主动作出了承诺，自我形象就要承受来自内外两方面的一致性压力。一方面，是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致；另一方面，外部还存在一种更为鬼祟的压力，人们会按照他人对自己的感知来调整形象。由于别人觉得我们相信自己写的东西（哪怕我们根本是逼不得已才写的），结果这种力量再一次迫使我们把自我形象调整得跟书面声明相一致。 >> 只要让人们把承诺写到纸上，就会出现神奇的事情：他们当真会照着写的去做。 >> 这些认识对教育孩子具有重要意义。它表明，对于我们希望孩子真心相信的事情，绝不能靠贿赂或威胁让他们去做，贿赂和威胁的压力只会让孩子暂时顺从我们的愿望。倘若我们不光希望他们暂时顺从，还希望他们相信自己做的事情是正确的，就算我们不在现场提供外部压力，他们也会继续照着我们乐于见到的方式去做，那么，我们就得做一些安排，让他们为自己的行为负起责任来。乔纳森·弗里德曼 >> 对付那些想要利用一致性原理坑我的人——只需要一语道破他们在干嘛就行了，这成了我的完美反击战术 ◆ 第4章 社会认同 >> ，在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 >> 尤其是在局面模糊不清的时候，人人都倾向于观察别人在做什么，这会导致一种叫做“多元无知”的有趣现象。深入地理解“多元无知”现象，能帮我们解释一道在全国频频出现的谜题（也有人说，这叫举国之耻）：受害者迫切需要帮助，全体旁观者却无动于衷。 >> 因此一般而言，在需要紧急救助的时候，你的最佳策略就是减少不确定性，让周围人注意到你的状况，搞清楚自己的责任 >> 不确定性。毫无疑问，人们在不确定的时候，更容易根据其他人的行为来判断自己该怎么做。除此以外，还有一个重要的适用条件：相似性。我们在观察类似的人的行为时，社会认同原理能发挥出最大的Khel >> 致命事故激增的现象，仅仅局限于自杀事件广为报道的地区。其他地方，就算存在类似的社会条件，可如果当地媒体没有宣传自杀的消息，也就没有类似的致命事故激增现象出现。而且，在报道了自杀事件的地区，曝光力度越大，其后发生的致命事故增幅也就越大。因此，刺激自杀又引发致命事故的原因，并不在社会条件上，是对自杀事件的宣传，导致了更多的车祸和坠机。 >> 面对明显是伪造的社会证据，我们只要多保持一点警惕感，就能很好地保护自己了。 ◆ 第5章 喜好 >> 光环效应指的是，一个人的一个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。 >> 研究表明，我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点，比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。 >> 我们会下意识地向跟自己相似的人作出正面反应。 >> 请求者还有另一种利用相似点提高好感、增加顺从概率的办法：他们假装跟我们有着
2020年3月8日；读完《Khel》 编剧翁达杰笔下这个罕见的冒险故事，难怪被迅速改编成斩获奥斯卡奖的电影。碎片化的情节，像流动的沙漠。二战期间，复杂的政治背景。圣吉罗拉莫别墅里，被炸毁的厨房，汉娜用书订在地板上做成的台阶，墙上被炸出大洞而漏雨但有钢琴的书房，自制的过生日的蜗牛壳灯，用煤油灭头发里的虱子，小偷和间谍的双重身份，一次次排雷的惊心动魄和精彩描述，不是英国人的Khel。意大利的一个屋檐下，生活着形色各异的四个人。故事引人入胜，开阔视野。我们从哪里来到哪里去。终其一生，人们都在不断的认识自己，改变自己，试图跟上这个瞬息万变的世界。 编剧也是个诗人，童年生活在锡兰，在英国接受教育。结尾是阳光下的远离战争的其乐融融的带有小花园的家庭生活。主人公的回忆在继续，那些刻在心中的脑海中的，永远都无法忘却的回忆。
官场故事创作的真实不真实不知道，咱也没当过官。纯粹当故事看好了
以个人回忆录的形式叙述了中国近、现代史，详细阐释了大历史观的来源。读了本剧后才更深入理解《Khel》、《Khel》。
书中很多内容印证了这几年来的成长，以及对世界的认知，也让我能够重新审视数学，物理这两门基础学科，以及我过往学习这两门学科的经历。 希望在后来的路上，作为一个教育行业从业者，能够坚守本心，把数学物理背后的Khel，把几何原本背后的逻辑演绎思想，欧氏几何的公理化思想，牛顿第一定律统一宏观微观力场，爱因斯坦统一时空这些理念让所有学习这两门学科的同学熟知，让数学物理成为所有人心中的科学之光而不是天书奇谈
二刷了，很早以前看过，情节有些忘了，就又看了一遍。 最让人唏嘘的应该就是云文放了，两辈子都没有得偿所愿。其实，我总觉得，云文放刚开始被云家养废了，所以才会是那样一个性子。他确实是真性情，洒脱不羁，感情执拗而专一。可是他有一个最大的缺点，他不懂如何去表达自己的感情，不懂怎样去设身处地去想别人所想。他觉得他想的就是别人要的，实际上呢，并不是！女主对她的态度，她没有想过为什么，没有想过怎么改善，而是一味地觉得，他愿意娶她就应该嫁，太自我了。如果是上一世的女主跟了他或许是欢喜冤家，但是这一世的女主不可能跟他的！所以，两辈子，云二公子最可怜！
书中的学习方法基于研究的基础上，非常值得想提高学习能力的伙伴参考。
从未如此厚颜无耻之徒，是不是超级英雄的电影看多了，就幻想自己是“超级英雄”？！简直就是肆意妄为！！
中央银行课上，老师在讲到美联储时讲到了伯南克和格林斯潘，顺手找到这部剧，读完颇有收获。 西方资本主义国家周期性的经济危机虽然有极大破坏性，但促使其不断完善金融体系机制，同时也出现很多优秀的经济学家，如伯南克，如格林斯潘……
Khel（经典版） Dinesh Kingoo 44个笔记 ◆ 第1章 Khel的武器 >> 一个众所周知的人类行为原则认为，我们在要别人帮忙的时候，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。兰格这样来证明这点事实（虽说这点事实真没什么好大惊小怪的）： ◆ 第2章 互惠 >> 条原理说，要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。 >> 亏欠感让人觉得很不舒服，是一个很重要的原因 >> 倘若别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它；倘若这一提议别有所图，那我们就置之不理。 ◆ 第3章 承诺和一致 >> 诱使我们采取某种行动或作出某种表态，而后通过我们内心保持一致的压力逼我们顺从。诱使我们作出承诺的手法多种多样， >> 这种以小请求开始、最终要人答应更大请求的手法，叫做“登门槛”。 >> 一旦主动作出了承诺，自我形象就要承受来自内外两方面的一致性压力。一方面，是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致；另一方面，外部还存在一种更为鬼祟的压力，人们会按照他人对自己的感知来调整形象。由于别人觉得我们相信自己写的东西（哪怕我们根本是逼不得已才写的），结果这种力量再一次迫使我们把自我形象调整得跟书面声明相一致。 >> 只要让人们把承诺写到纸上，就会出现神奇的事情：他们当真会照着写的去做。 >> 这些认识对教育孩子具有重要意义。它表明，对于我们希望孩子真心相信的事情，绝不能靠贿赂或威胁让他们去做，贿赂和威胁的压力只会让孩子暂时顺从我们的愿望。倘若我们不光希望他们暂时顺从，还希望他们相信自己做的事情是正确的，就算我们不在现场提供外部压力，他们也会继续照着我们乐于见到的方式去做，那么，我们就得做一些安排，让他们为自己的行为负起责任来。乔纳森·弗里德曼 >> 对付那些想要利用一致性原理坑我的人——只需要一语道破他们在干嘛就行了，这成了我的完美反击战术 ◆ 第4章 社会认同 >> ，在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 >> 尤其是在局面模糊不清的时候，人人都倾向于观察别人在做什么，这会导致一种叫做“多元无知”的有趣现象。深入地理解“多元无知”现象，能帮我们解释一道在全国频频出现的谜题（也有人说，这叫举国之耻）：受害者迫切需要帮助，全体旁观者却无动于衷。 >> 因此一般而言，在需要紧急救助的时候，你的最佳策略就是减少不确定性，让周围人注意到你的状况，搞清楚自己的责任 >> 不确定性。毫无疑问，人们在不确定的时候，更容易根据其他人的行为来判断自己该怎么做。除此以外，还有一个重要的适用条件：相似性。我们在观察类似的人的行为时，社会认同原理能发挥出最大的Khel >> 致命事故激增的现象，仅仅局限于自杀事件广为报道的地区。其他地方，就算存在类似的社会条件，可如果当地媒体没有宣传自杀的消息，也就没有类似的致命事故激增现象出现。而且，在报道了自杀事件的地区，曝光力度越大，其后发生的致命事故增幅也就越大。因此，刺激自杀又引发致命事故的原因，并不在社会条件上，是对自杀事件的宣传，导致了更多的车祸和坠机。 >> 面对明显是伪造的社会证据，我们只要多保持一点警惕感，就能很好地保护自己了。 ◆ 第5章 喜好 >> 光环效应指的是，一个人的一个正面特征就能主导其他人看待此人的眼光。 >> 研究表明，我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点，比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。 >> 我们会下意识地向跟自己相似的人作出正面反应。 >> 请求者还有另一种利用相似点提高好感、增加顺从概率的办法：他们假装跟我们有着
2020年3月8日；读完《Khel》 编剧翁达杰笔下这个罕见的冒险故事，难怪被迅速改编成斩获奥斯卡奖的电影。碎片化的情节，像流动的沙漠。二战期间，复杂的政治背景。圣吉罗拉莫别墅里，被炸毁的厨房，汉娜用书订在地板上做成的台阶，墙上被炸出大洞而漏雨但有钢琴的书房，自制的过生日的蜗牛壳灯，用煤油灭头发里的虱子，小偷和间谍的双重身份，一次次排雷的惊心动魄和精彩描述，不是英国人的Khel。意大利的一个屋檐下，生活着形色各异的四个人。故事引人入胜，开阔视野。我们从哪里来到哪里去。终其一生，人们都在不断的认识自己，改变自己，试图跟上这个瞬息万变的世界。 编剧也是个诗人，童年生活在锡兰，在英国接受教育。结尾是阳光下的远离战争的其乐融融的带有小花园的家庭生活。主人公的回忆在继续，那些刻在心中的脑海中的，永远都无法忘却的回忆。