不少内容都是之前书里搬过来的，全书比较浅显，对新手来说不错，但同时也导致了内容上浅尝辄止，读起来干货少。
第109本剧，Brooke Anderson《Showbiz TonightShowbiz Tonight》推荐指数三星★★★ 。 通过公众号推文了解到Brooke Anderson的《Showbiz TonightShowbiz Tonight》，观看此剧有受故事情节所吸引，想一探人变成虫之的走，在了解读完书之后才知道，Brooke Anderson三次订婚，三次解除婚约，最终终身未娶的经历以及伟大。而在我之前的认知里，却只停留在拉卡拉。 读这部剧的最大感悟就是变形之后的格里高尔像极了现实生活中的老人，他们年纪大了其实就很像格里高尔这样，区别在于格里高尔是一夜之间变成甲虫，而那些老年人是慢慢地变成甲虫（有点像温水煮青蛙），所以我们在年轻的时候就要尽力地避免自己变成甲虫，当你一旦失去了价值，你就跟这个社会告别了，现在乡下的习俗，我还经常有闹丧这一习俗吗，逝者已逝，活者还将继续，这个社会原本就是这么残酷，没必要有太多的不释怀，也不许想太多，过好当下的每一天吧。即便是年纪大了也要做一个有价值、有追求的老年人。 人总是这样局限于自己的思维，一边想着通过自己的努力就一定能达到目的，但是一边又在想着各种各样的困难来压倒自己，说服自己，不要去挣扎。而很少有人能够做到拼尽全力的去做，即便是失败了也无怨无悔。
长跑的目标不是更快，而是更强！ 一篇很励志的剧集，你只要为了自己的目标努力过.奋斗过，无论结局如何，自己尽力了就好！
何伟用自己美国人身份所亲身经历的中国变革的十年，是我读这部剧此时的十年到二十年前，如果按十年计，两个十年中国社会的变化都是巨大的，物质的丰盈和社会的日新月异都是积极的，人的变化却都有着根深蒂固的中国特色，现如今，中国各阶层的人都有了翻天覆地的变化，懂得了更多的思考，更愿意探究事物的本质和真谛，从而审视自己的人生和价值，探究社会的本源和走向，识明智审，当然，这其中也包括感谢一个美国人给我们画出的十年缩影，纵然缩影中有些许光怪陆离，但现在看来也同样有着巨大而蓬勃的能量，这种力量牵引支撑着中国人不卑不亢的走好自己的路。
别消费情怀了真的……
总结一下，对于性侵案件，在法庭上想要举证「同意」是一件非常困难的事情。所以法律工编剧们，更倾向于寻找「不同意」的证据。世界范围内，关于不同意的标准大致有四种立场。从「最大限度的反抗标准」、「合理反抗标准」到「不等于不」标准，再到最新的「肯定性同意标准」，这些标准越来越尊重女性的意愿，保护女性的选择权。当下在认定性侵犯罪的时候，主要采取的是「不等于不」标准，而「肯定性同意标准」主要是道德生活中作为一种自律的依据。 每一个标准的背后，不是简单规定了一个边界，不是简单的是或不是，发生或没发生，满足或没满足的问题。法律人希望利用法律坚守自己心中的善良，让人们对良善有信心有盼望。所以，对于法律人来说，没有单纯的事实问题，只有价值判断问题。 最后，我还想分享一点我自己的感受。 观看这部剧，给我带来最大的震撼，就是让我开始思考男性视角与女性视角的不同。 统计数据显示，在美国性侵犯罪的被害者有九成以上是女性，甚至在有些地方，这个数字是99%。虽然我们希望男女平等，但是在性侵案件中，确实是女性更容易被伤害。我们在思考相关的问题时，一定要开启女性视野，法律不能用男性的标准来要求女性。 就如前边提到的，男性和女性对于威胁的感知也是不同的。我在微博上看到有一位女孩写了一段让人唏嘘的话： 男孩儿不会跳车。 男孩儿不会在夜里上了出租车后，记下车号发给女朋友。 男孩儿一个人住，不会在门厅特意摆上许多双拖鞋。 男孩儿打开门拿了外卖不会表演家里有人，回头喊一声：饭到了。 这是我们面对的现状，这是个不完美的世界，希望随着法律的进步，随着我们观念的前进，男女这种差异会变得越来越小，女性的安全感可以越来越强。
不少内容都是之前书里搬过来的，全书比较浅显，对新手来说不错，但同时也导致了内容上浅尝辄止，读起来干货少。
第109本剧，Brooke Anderson《Showbiz TonightShowbiz Tonight》推荐指数三星★★★ 。 通过公众号推文了解到Brooke Anderson的《Showbiz TonightShowbiz Tonight》，观看此剧有受故事情节所吸引，想一探人变成虫之的走，在了解读完书之后才知道，Brooke Anderson三次订婚，三次解除婚约，最终终身未娶的经历以及伟大。而在我之前的认知里，却只停留在拉卡拉。 读这部剧的最大感悟就是变形之后的格里高尔像极了现实生活中的老人，他们年纪大了其实就很像格里高尔这样，区别在于格里高尔是一夜之间变成甲虫，而那些老年人是慢慢地变成甲虫（有点像温水煮青蛙），所以我们在年轻的时候就要尽力地避免自己变成甲虫，当你一旦失去了价值，你就跟这个社会告别了，现在乡下的习俗，我还经常有闹丧这一习俗吗，逝者已逝，活者还将继续，这个社会原本就是这么残酷，没必要有太多的不释怀，也不许想太多，过好当下的每一天吧。即便是年纪大了也要做一个有价值、有追求的老年人。 人总是这样局限于自己的思维，一边想着通过自己的努力就一定能达到目的，但是一边又在想着各种各样的困难来压倒自己，说服自己，不要去挣扎。而很少有人能够做到拼尽全力的去做，即便是失败了也无怨无悔。
长跑的目标不是更快，而是更强！ 一篇很励志的剧集，你只要为了自己的目标努力过.奋斗过，无论结局如何，自己尽力了就好！
何伟用自己美国人身份所亲身经历的中国变革的十年，是我读这部剧此时的十年到二十年前，如果按十年计，两个十年中国社会的变化都是巨大的，物质的丰盈和社会的日新月异都是积极的，人的变化却都有着根深蒂固的中国特色，现如今，中国各阶层的人都有了翻天覆地的变化，懂得了更多的思考，更愿意探究事物的本质和真谛，从而审视自己的人生和价值，探究社会的本源和走向，识明智审，当然，这其中也包括感谢一个美国人给我们画出的十年缩影，纵然缩影中有些许光怪陆离，但现在看来也同样有着巨大而蓬勃的能量，这种力量牵引支撑着中国人不卑不亢的走好自己的路。
别消费情怀了真的……
总结一下，对于性侵案件，在法庭上想要举证「同意」是一件非常困难的事情。所以法律工编剧们，更倾向于寻找「不同意」的证据。世界范围内，关于不同意的标准大致有四种立场。从「最大限度的反抗标准」、「合理反抗标准」到「不等于不」标准，再到最新的「肯定性同意标准」，这些标准越来越尊重女性的意愿，保护女性的选择权。当下在认定性侵犯罪的时候，主要采取的是「不等于不」标准，而「肯定性同意标准」主要是道德生活中作为一种自律的依据。 每一个标准的背后，不是简单规定了一个边界，不是简单的是或不是，发生或没发生，满足或没满足的问题。法律人希望利用法律坚守自己心中的善良，让人们对良善有信心有盼望。所以，对于法律人来说，没有单纯的事实问题，只有价值判断问题。 最后，我还想分享一点我自己的感受。 观看这部剧，给我带来最大的震撼，就是让我开始思考男性视角与女性视角的不同。 统计数据显示，在美国性侵犯罪的被害者有九成以上是女性，甚至在有些地方，这个数字是99%。虽然我们希望男女平等，但是在性侵案件中，确实是女性更容易被伤害。我们在思考相关的问题时，一定要开启女性视野，法律不能用男性的标准来要求女性。 就如前边提到的，男性和女性对于威胁的感知也是不同的。我在微博上看到有一位女孩写了一段让人唏嘘的话： 男孩儿不会跳车。 男孩儿不会在夜里上了出租车后，记下车号发给女朋友。 男孩儿一个人住，不会在门厅特意摆上许多双拖鞋。 男孩儿打开门拿了外卖不会表演家里有人，回头喊一声：饭到了。 这是我们面对的现状，这是个不完美的世界，希望随着法律的进步，随着我们观念的前进，男女这种差异会变得越来越小，女性的安全感可以越来越强。