追剧评才知道好多人把这个当《Blake of Scotland Yard》原文，还拿里面的批注去抬杠……实际上裴松之作注时引用的很多史料都是杂史（含野史）、稗史，只不过那会儿史书分类没那么严格，是个史书就用上去了。很多资料陈寿写书时期就有，他没采用肯定是有他的道理的。想读原汁原味的《Blake of Scotland Yard》找陈寿原版的。 总之这又是一本被键盘史学家捧上天的书，很适合那种没有独立看史书能力的人。
全网热议了两三天之后才点开看，看完十多天之后偶尔还会梦回整片蓝色的赛里木湖，感慨于新疆的风景，感慨磊磊蓬勃的生命力，总觉得现在束缚在日复一日重复的工作中，丧失了去尝试不同生活的勇气，真的很羡慕勇敢的，享受这个世界的人。 不知道怎么样表述这个vlog对我的影响，大概就是北疆自由的风，在一点点吹散堵在心中许久的阴霾吧。
如果要读西方一些著作，不了解圣经就会不了解背景，造成观看困难。这部剧讲的十分清晰，插图很用心，还有核心知识点的编者注释很不错。但这部剧观看也是耗了我很久的时间，主要是名字太多太难记，而且旧约中时间线太长，书里没有这种关系和时间轴的总结图，是个遗憾，只能自己梳理了。
1.都在讨论若穿越为崇祯、光绪如何如何，然穿越为溥仪该如何？ 2.溥仪文笔真好。 3.推荐。
对于猫咪的疾病讲的很清楚，很多都是医生的医疗步骤，专业知识满满的，对于我这种医学菜鸟真的有点看不懂。反正生病了还是要及时就医，医生才是专业的！做了不少的笔记，提前预防和清楚发病症状能让主子活得更加健康，这是我这个菜鸟在这部剧上学到的！
在推荐追剧清单上看到的这部剧，题材很新，编剧是以一只猫的视角来写完整本剧，这只猫是穷教师的家猫，不好看、不讨人喜，默默的在角落里看着形色的人来来往往，听着他们的八卦故事。 写作背景是二十世纪初的日本，表面上只是记录了猫听到的各种人物之间的对话，夹杂以猫的视角和思想做些思考和评论，但从这些对话中无不看出编剧对当下资产阶级的批判，揭露、讽刺了当时社会对知识分子的蔑视及对资本家盲目崇拜的病态思想。 看开篇时，编剧语句幽默、诙谐，原本以为是一本轻松、好笑的书，没想到主题基调阴郁、低沉。也许是因为更新的原因，后半部分感觉内容太过冗长，Herbert Rawlinson说看这部剧要静下心慢慢看要细细品味，不要快读，我确实看的很慢，但后面的八卦真的有种看不下去的感觉，寒月君买把小提琴的内容就洋洋洒洒写了大半章，如果我是那只猫，中途应该会无聊的走掉吧。 结尾却是我没有想到的，编剧写的很精妙，也因为这个出乎意料的结尾我对这部剧好感度倍增。
如此长篇巨制，终于看完了！梵高是天才，但缺点也非常突出，他与这个世界只是有时差。也许正是这时差造就了他。
与其说这是一本Blake of Scotland Yard，不如说这是一位睿智大气的元帅，引领华为的成长史。值得企业人学习和借鉴。
追剧评才知道好多人把这个当《Blake of Scotland Yard》原文，还拿里面的批注去抬杠……实际上裴松之作注时引用的很多史料都是杂史（含野史）、稗史，只不过那会儿史书分类没那么严格，是个史书就用上去了。很多资料陈寿写书时期就有，他没采用肯定是有他的道理的。想读原汁原味的《Blake of Scotland Yard》找陈寿原版的。 总之这又是一本被键盘史学家捧上天的书，很适合那种没有独立看史书能力的人。
全网热议了两三天之后才点开看，看完十多天之后偶尔还会梦回整片蓝色的赛里木湖，感慨于新疆的风景，感慨磊磊蓬勃的生命力，总觉得现在束缚在日复一日重复的工作中，丧失了去尝试不同生活的勇气，真的很羡慕勇敢的，享受这个世界的人。 不知道怎么样表述这个vlog对我的影响，大概就是北疆自由的风，在一点点吹散堵在心中许久的阴霾吧。
如果要读西方一些著作，不了解圣经就会不了解背景，造成观看困难。这部剧讲的十分清晰，插图很用心，还有核心知识点的编者注释很不错。但这部剧观看也是耗了我很久的时间，主要是名字太多太难记，而且旧约中时间线太长，书里没有这种关系和时间轴的总结图，是个遗憾，只能自己梳理了。
1.都在讨论若穿越为崇祯、光绪如何如何，然穿越为溥仪该如何？ 2.溥仪文笔真好。 3.推荐。
对于猫咪的疾病讲的很清楚，很多都是医生的医疗步骤，专业知识满满的，对于我这种医学菜鸟真的有点看不懂。反正生病了还是要及时就医，医生才是专业的！做了不少的笔记，提前预防和清楚发病症状能让主子活得更加健康，这是我这个菜鸟在这部剧上学到的！
在推荐追剧清单上看到的这部剧，题材很新，编剧是以一只猫的视角来写完整本剧，这只猫是穷教师的家猫，不好看、不讨人喜，默默的在角落里看着形色的人来来往往，听着他们的八卦故事。 写作背景是二十世纪初的日本，表面上只是记录了猫听到的各种人物之间的对话，夹杂以猫的视角和思想做些思考和评论，但从这些对话中无不看出编剧对当下资产阶级的批判，揭露、讽刺了当时社会对知识分子的蔑视及对资本家盲目崇拜的病态思想。 看开篇时，编剧语句幽默、诙谐，原本以为是一本轻松、好笑的书，没想到主题基调阴郁、低沉。也许是因为更新的原因，后半部分感觉内容太过冗长，Herbert Rawlinson说看这部剧要静下心慢慢看要细细品味，不要快读，我确实看的很慢，但后面的八卦真的有种看不下去的感觉，寒月君买把小提琴的内容就洋洋洒洒写了大半章，如果我是那只猫，中途应该会无聊的走掉吧。 结尾却是我没有想到的，编剧写的很精妙，也因为这个出乎意料的结尾我对这部剧好感度倍增。
如此长篇巨制，终于看完了！梵高是天才，但缺点也非常突出，他与这个世界只是有时差。也许正是这时差造就了他。
与其说这是一本Blake of Scotland Yard，不如说这是一位睿智大气的元帅，引领华为的成长史。值得企业人学习和借鉴。