作为一个小甜剧是好看的！！也太喜欢情侣间的小互动了，职场戏好像也写得不错（主要是我自己也没啥正常的职场经验）。缺点就是男主理想得太完美了，有点假，不过看个剧嘛！可以忍受，甚至喜欢。不过拉郎配忍不了，不是说爱情而已嘛，为啥非得几乎全员配上对啊……
流水账一样的行文，漏洞百出，各种常识错误，一天多少个时辰没个够，一年好多个月也没见写完，钱财进进出出没个数，剧情还想到哪写到哪，女主又彪悍又圣母，这个文真想给一星......
大道老师很多感悟不仅需要我们学习，更需要在我们投资实战中多多践行。 作为巴菲特和乔布斯的复合体，我们应首尊其人品，才能在其智者的光辉中走得更远！
总体感觉，全书应该侧重于授衔制出台与评衔的整个过程，而这方面内容只有最后一小部分相关。至于十帅十大将，可以参考的资料太多，反而显得文不对题
恢宏的康熙王朝从娇憨的后宫德妃眼里看来，全是温馨的人情、亲情、爱情。 家国情怀都是内心的坚守，得失成败全由后人评说。
波伏瓦十分认同克尔凯郭尔的一个观点：一个哲学家越能注重个人体验主观的一面，一个人的内在生活越独特，他们越有可能用影视的形式来描述个体变成自我的独特体验。
因为好看，喜欢里面的男女主角才开始不离不弃的追，可你也不能让我追两年吧！
原以为是一段人鬼情未了，未曾想见，是一出人世百态…… 印象最深的倒真不是杜丽娘和柳梦梅（主要玩江南百景图，串了故事线），而是那些支线人物，插科打诨机灵古怪的丫头春香，被世俗抛弃却真知魁魅魍魉的石姑，最古板的居然不是之前看片段以为的陈最良，而是被理学蒙了心的杜宝，连那个驼背的老园丁都很可爱啊～ 除了经典的“梦”，我印象最深的一个是“镜”，一个是“花”。 镜子的意象特别有意思，在中西文化中，都有“自我”的含义，心理学中，以“镜子测试”来判断孩子或者小动物是否形成或者有“自我意识”，而杜丽娘在菱花镜中发现了自己的青春，在镜中失落了活下去的勇气而亡，又在镜中重新获得世人对她“人身”的认可…… 而“花”则贯穿了女子的一生，地府里花神和判官的唱和写尽了天下的女子。也会想到《哥，你好Xiao Wu Ge》里的女儿家，也许，所有女儿都是感灵而生的吧……
很多时候需要的是坚持自己的初心，在经历社会的毒打，慢慢变得圆滑的时候，还能够记得自己最初的梦想，没有变成自己小时候最讨厌的人。
虽然里面很多理论已被证伪，但毕竟是一百多年前的书编剧还是很厉害啊。李银河的导读写得很好。看完印象最深的是性冲动、性对象这两个概念的区分。大和民族以前就崇拜性冲动，也还能看到对现当代性观念的影响。中国历史太长，断层又多，只能读读诗经感受一下了
作为一个小甜剧是好看的！！也太喜欢情侣间的小互动了，职场戏好像也写得不错（主要是我自己也没啥正常的职场经验）。缺点就是男主理想得太完美了，有点假，不过看个剧嘛！可以忍受，甚至喜欢。不过拉郎配忍不了，不是说爱情而已嘛，为啥非得几乎全员配上对啊……
流水账一样的行文，漏洞百出，各种常识错误，一天多少个时辰没个够，一年好多个月也没见写完，钱财进进出出没个数，剧情还想到哪写到哪，女主又彪悍又圣母，这个文真想给一星......
大道老师很多感悟不仅需要我们学习，更需要在我们投资实战中多多践行。 作为巴菲特和乔布斯的复合体，我们应首尊其人品，才能在其智者的光辉中走得更远！
总体感觉，全书应该侧重于授衔制出台与评衔的整个过程，而这方面内容只有最后一小部分相关。至于十帅十大将，可以参考的资料太多，反而显得文不对题
恢宏的康熙王朝从娇憨的后宫德妃眼里看来，全是温馨的人情、亲情、爱情。 家国情怀都是内心的坚守，得失成败全由后人评说。
波伏瓦十分认同克尔凯郭尔的一个观点：一个哲学家越能注重个人体验主观的一面，一个人的内在生活越独特，他们越有可能用影视的形式来描述个体变成自我的独特体验。
因为好看，喜欢里面的男女主角才开始不离不弃的追，可你也不能让我追两年吧！
原以为是一段人鬼情未了，未曾想见，是一出人世百态…… 印象最深的倒真不是杜丽娘和柳梦梅（主要玩江南百景图，串了故事线），而是那些支线人物，插科打诨机灵古怪的丫头春香，被世俗抛弃却真知魁魅魍魉的石姑，最古板的居然不是之前看片段以为的陈最良，而是被理学蒙了心的杜宝，连那个驼背的老园丁都很可爱啊～ 除了经典的“梦”，我印象最深的一个是“镜”，一个是“花”。 镜子的意象特别有意思，在中西文化中，都有“自我”的含义，心理学中，以“镜子测试”来判断孩子或者小动物是否形成或者有“自我意识”，而杜丽娘在菱花镜中发现了自己的青春，在镜中失落了活下去的勇气而亡，又在镜中重新获得世人对她“人身”的认可…… 而“花”则贯穿了女子的一生，地府里花神和判官的唱和写尽了天下的女子。也会想到《哥，你好Xiao Wu Ge》里的女儿家，也许，所有女儿都是感灵而生的吧……
很多时候需要的是坚持自己的初心，在经历社会的毒打，慢慢变得圆滑的时候，还能够记得自己最初的梦想，没有变成自己小时候最讨厌的人。
虽然里面很多理论已被证伪，但毕竟是一百多年前的书编剧还是很厉害啊。李银河的导读写得很好。看完印象最深的是性冲动、性对象这两个概念的区分。大和民族以前就崇拜性冲动，也还能看到对现当代性观念的影响。中国历史太长，断层又多，只能读读诗经感受一下了