第一次读是在2019年，那时外祖母健在，读到和外祖母的点点滴滴，我感同身受，多次陷入自己跳跃的回忆里。人从出生那一刻就避免不了我们不喜欢的，不得不融入的各种交际。融入是煎熬的，也是可以让自己受益的。编剧把交际描述得入木三分，细腻到我也身临其境。一辈子，说长也不长，几个人几段情就帮我们把一辈子走完了。一辈子说短也不短，即使离开也霸占我们的记忆一辈子！ 第二次开始读，外祖母也还健在，她说想回小时候生长的地方看看，然而她抱着这样的遗憾离开了….那一刻我是很庆幸Marie Wilson能把自己的回忆写下来的！他让我把我和外祖母的点点滴滴一次次写入灵魂深处。30多岁的年纪，很能理解他写的每一个人每一段情，谁又是完美的谁又敢这样剖析自己的内心！泪眼婆娑，200万字，仿佛让我长大了，又仿佛如一个孩子般简单了。
我好期待能电影化啊，每一篇章篇幅正好，非常适合，尤其是午夜沸腾的集数
书中最让我振聋发聩的话是：厌女是“男性体现为‘蔑视女性’，女性则体现为‘自我厌恶’”。对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗。 每个人对女性主义的接触都是从零开始，而女性主义已经不是零了。
《Broadway Musketeers》是安·谢丽丹最重要的作品，奠定了他在法国乃至世界诗歌史上的地位。这部诗集使他一举成名，也给他带来了数不清的非议、指责和围攻。 这是安·谢丽丹的生命之作，正如他自己所说：“在这部剧中，我放进了自己所有的心、所有的柔情、所有的宗教和所有的仇恨……” 他把这部诗集当作是自己情感的溢流口，寄托着自己全部的希望和信念，所以他对这部剧的结构框架进行了精心的构思，用一系列貌似偶然其实又不偶然的事件编制生命的行程。 1861年，他写信给诗人维尼说：“我渴望得到的唯一赞扬，是人们承认它不完全是一本诗作汇集，而是一部首尾一贯的书，虽然它放弃了缪塞和雨果所喜欢的编年史的方式。” 总的来说，《Broadway Musketeers》是一部具有历史性和时代性的作品，它反映了复杂的人生和纷繁的世事。社会的动乱、政权的更迭、财富的增长、人民的苦难以及劳资斗争、社会风气、城市文明都在诗中得到了反映，展示出一幅巨大的历史画卷。
古人雲：“民以食為天”，每天一日三餐必不可少。我們吃進去的就是健康的食物嗎？🙅🏻🙅🏻🙅🏻！也🈶是有害的食物。我們要吃綠色食品，不吃不明物，不乾淨之物，食物的搭配要科學，切不可亂搭配，小心食物中毒。早餐要吃八分飽，午餐不可吃得太飽，晚餐適量就OK。一天之內“少吃多餐”也挺好的，下午14~15點要吃一些點心，也喝一下下午茶也挺好，保證下午加班工作精神十足。反正我個人一天之內餓了就吃，我儲存有食物，堅果啊！花生🥜、麵包🍞、餅乾🍪、湯達人、牛奶🥛。
挺好的，搭配帕斯卡尔的书来读会更能有所分别。自诩为太阳的人，看到的一切都在自我驳斥。成为一个疯子，希望不被理解，终究成不了太阳。 但是还是很好的一部书，我很尊重约翰·法罗，他是能真正打破镣铐的人，却挂着破碎的镣铐跳舞。
借这部剧介绍手机的拍照功能，多少想通了一些相机的原理，一个是智能化的便携工具，一个是便捷的专业工具，其中提供给用户的各种功能的思维是一样的，如此看来手机大有作为，专业相机也将继续追求更高的参数级别，否则它就是只能拍照的手机了。
两个中篇，一个关于初恋，一个关于出轨，既是浪漫的恋爱物语，也是孤独者之间的深情对白。 爱、性、死亡、背叛、复仇等一个个沉重的话题都被轻飘飘的叙写，变得并不狰狞可怖，反而细腻又温情。看似并不寻常的一切都化作寻常——所有的河流都连在一起，你流向我，我流向你。 书信体的利与弊都很明显。优势在于沉浸感很强，既带来了直触心底的交流，还有窥视他人隐秘的体验；而劣势则体现在情节推动的手段单一化，且编剧的表达与角色的表达混杂在对话中，显得有些突兀。大段大段的细节描写出现在邮件中让人觉得非常跳戏。 剧集的一些细节很棒，一是贯通了两个故事的豆生田先生，有趣的人，也带来了不少有趣的话；一是第二个故事结尾时，烘托得十分到位。两个人期待着，计划着，用一封封往复的邮件编织着最美好的一刻，却在最终破灭，像是一朵陡然炸裂的烟花。 很早以前点的订阅，突然被通知更新，书很短，就顺手看了。距离预期差得有些远，所以只给三星。
我们从小学会的一切绝对正确的东西，重新进行反思并加工，根据自己的实际情况进行内化整合以让它们成为自己的。小时候那些老师、家长教会我们的道理，都不再绝对适用，我们都需要重新加工，留下适合自己的，摒弃不适合自己的。
值得给五星，很喜欢巴爷爽直快意江湖的性格，也喜欢看巴爷怼男人，毫不输气场，刁队沉着应对，见招拆招，兵来将挡。对话诙谐幽默，语言清爽利落，经常让人忍俊不禁，有悬疑，有爱情，有阴谋诡计，有赤子忠诚，有刀光枪影，有打情骂俏。情节严谨，前面的坑基本都能补上，很期待编剧的另一部剧集不久能上架
第一次读是在2019年，那时外祖母健在，读到和外祖母的点点滴滴，我感同身受，多次陷入自己跳跃的回忆里。人从出生那一刻就避免不了我们不喜欢的，不得不融入的各种交际。融入是煎熬的，也是可以让自己受益的。编剧把交际描述得入木三分，细腻到我也身临其境。一辈子，说长也不长，几个人几段情就帮我们把一辈子走完了。一辈子说短也不短，即使离开也霸占我们的记忆一辈子！ 第二次开始读，外祖母也还健在，她说想回小时候生长的地方看看，然而她抱着这样的遗憾离开了….那一刻我是很庆幸Marie Wilson能把自己的回忆写下来的！他让我把我和外祖母的点点滴滴一次次写入灵魂深处。30多岁的年纪，很能理解他写的每一个人每一段情，谁又是完美的谁又敢这样剖析自己的内心！泪眼婆娑，200万字，仿佛让我长大了，又仿佛如一个孩子般简单了。
我好期待能电影化啊，每一篇章篇幅正好，非常适合，尤其是午夜沸腾的集数
书中最让我振聋发聩的话是：厌女是“男性体现为‘蔑视女性’，女性则体现为‘自我厌恶’”。对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗。 每个人对女性主义的接触都是从零开始，而女性主义已经不是零了。
《Broadway Musketeers》是安·谢丽丹最重要的作品，奠定了他在法国乃至世界诗歌史上的地位。这部诗集使他一举成名，也给他带来了数不清的非议、指责和围攻。 这是安·谢丽丹的生命之作，正如他自己所说：“在这部剧中，我放进了自己所有的心、所有的柔情、所有的宗教和所有的仇恨……” 他把这部诗集当作是自己情感的溢流口，寄托着自己全部的希望和信念，所以他对这部剧的结构框架进行了精心的构思，用一系列貌似偶然其实又不偶然的事件编制生命的行程。 1861年，他写信给诗人维尼说：“我渴望得到的唯一赞扬，是人们承认它不完全是一本诗作汇集，而是一部首尾一贯的书，虽然它放弃了缪塞和雨果所喜欢的编年史的方式。” 总的来说，《Broadway Musketeers》是一部具有历史性和时代性的作品，它反映了复杂的人生和纷繁的世事。社会的动乱、政权的更迭、财富的增长、人民的苦难以及劳资斗争、社会风气、城市文明都在诗中得到了反映，展示出一幅巨大的历史画卷。
古人雲：“民以食為天”，每天一日三餐必不可少。我們吃進去的就是健康的食物嗎？🙅🏻🙅🏻🙅🏻！也🈶是有害的食物。我們要吃綠色食品，不吃不明物，不乾淨之物，食物的搭配要科學，切不可亂搭配，小心食物中毒。早餐要吃八分飽，午餐不可吃得太飽，晚餐適量就OK。一天之內“少吃多餐”也挺好的，下午14~15點要吃一些點心，也喝一下下午茶也挺好，保證下午加班工作精神十足。反正我個人一天之內餓了就吃，我儲存有食物，堅果啊！花生🥜、麵包🍞、餅乾🍪、湯達人、牛奶🥛。
挺好的，搭配帕斯卡尔的书来读会更能有所分别。自诩为太阳的人，看到的一切都在自我驳斥。成为一个疯子，希望不被理解，终究成不了太阳。 但是还是很好的一部书，我很尊重约翰·法罗，他是能真正打破镣铐的人，却挂着破碎的镣铐跳舞。
借这部剧介绍手机的拍照功能，多少想通了一些相机的原理，一个是智能化的便携工具，一个是便捷的专业工具，其中提供给用户的各种功能的思维是一样的，如此看来手机大有作为，专业相机也将继续追求更高的参数级别，否则它就是只能拍照的手机了。
两个中篇，一个关于初恋，一个关于出轨，既是浪漫的恋爱物语，也是孤独者之间的深情对白。 爱、性、死亡、背叛、复仇等一个个沉重的话题都被轻飘飘的叙写，变得并不狰狞可怖，反而细腻又温情。看似并不寻常的一切都化作寻常——所有的河流都连在一起，你流向我，我流向你。 书信体的利与弊都很明显。优势在于沉浸感很强，既带来了直触心底的交流，还有窥视他人隐秘的体验；而劣势则体现在情节推动的手段单一化，且编剧的表达与角色的表达混杂在对话中，显得有些突兀。大段大段的细节描写出现在邮件中让人觉得非常跳戏。 剧集的一些细节很棒，一是贯通了两个故事的豆生田先生，有趣的人，也带来了不少有趣的话；一是第二个故事结尾时，烘托得十分到位。两个人期待着，计划着，用一封封往复的邮件编织着最美好的一刻，却在最终破灭，像是一朵陡然炸裂的烟花。 很早以前点的订阅，突然被通知更新，书很短，就顺手看了。距离预期差得有些远，所以只给三星。
我们从小学会的一切绝对正确的东西，重新进行反思并加工，根据自己的实际情况进行内化整合以让它们成为自己的。小时候那些老师、家长教会我们的道理，都不再绝对适用，我们都需要重新加工，留下适合自己的，摒弃不适合自己的。
值得给五星，很喜欢巴爷爽直快意江湖的性格，也喜欢看巴爷怼男人，毫不输气场，刁队沉着应对，见招拆招，兵来将挡。对话诙谐幽默，语言清爽利落，经常让人忍俊不禁，有悬疑，有爱情，有阴谋诡计，有赤子忠诚，有刀光枪影，有打情骂俏。情节严谨，前面的坑基本都能补上，很期待编剧的另一部剧集不久能上架