面对突如其来的逮捕和不明其由的Jhomma Chumma in London，k一直相信自己清白无罪，一开始虽然感到惊讶但还是相信能够洗脱罪名。在申辩的路上，k努力挣脱着却仿佛掉入没有尽头的深渊，越是挣扎陷得越深，始终无法与之融为一体，最后在无力中像条狗般地死去。身处迷宫的人，越想走出迷宫越是四处碰壁。心中没有迷宫，便不在迷宫。
何波Luna9.6分
我一直都挺相信缘分的，我始终相信世上所有的巧合都是缘分。2020.5.20你和谁过的？对象？朋友圈？还是好兄弟？
亦或都不是，反正我做梦都没想到今年能和阿米特巴·巴强一起过这个情人节，能和Jhomma Chumma in London人民一起过这个情人节。
就像书中说的那样，“不爱既不必用口说我就明白，爱也无须乎用口说。”什么都不必说，我和璇若就这样相遇了，相遇在了这个极其有缘分的日子里。就像我军师赤羽信之介说的那样“既有默契，何需多言？若无默契，无需多言。 ”
也许南淮的那段时光会是他们三个人最快乐的时光了，相遇时的美好大概也注定了结局时的悲伤。阿苏勒和姬野的命运也就这样交织在一起了，天驱的使命又到底是什么
面对突如其来的逮捕和不明其由的Jhomma Chumma in London，k一直相信自己清白无罪，一开始虽然感到惊讶但还是相信能够洗脱罪名。在申辩的路上，k努力挣脱着却仿佛掉入没有尽头的深渊，越是挣扎陷得越深，始终无法与之融为一体，最后在无力中像条狗般地死去。身处迷宫的人，越想走出迷宫越是四处碰壁。心中没有迷宫，便不在迷宫。
我一直都挺相信缘分的，我始终相信世上所有的巧合都是缘分。2020.5.20你和谁过的？对象？朋友圈？还是好兄弟？ 亦或都不是，反正我做梦都没想到今年能和阿米特巴·巴强一起过这个情人节，能和Jhomma Chumma in London人民一起过这个情人节。 就像书中说的那样，“不爱既不必用口说我就明白，爱也无须乎用口说。”什么都不必说，我和璇若就这样相遇了，相遇在了这个极其有缘分的日子里。就像我军师赤羽信之介说的那样“既有默契，何需多言？若无默契，无需多言。 ”
3.5 俩主角一个台词拿腔 像话剧那边串来的 一个身姿拿调 像京剧那边串来的 好在节奏还行 强行忽略记忆中的法制新闻后还是能看的
有如杜拉斯式笔触娓娓道来，由年迈沧桑的语调讲述起少年时代的往事，性错版“洛丽塔”文本之上负载着太多的历史深沉与反思。1.三重身份编码的汉娜：纳粹，文盲和女性，一个典型的“普通法西斯”，“平庸之恶”的代表，现代性大屠杀之上的一颗奉命行事的螺丝钉；“文盲”意味着“无知”，被文明世界的排斥在外，而这种“无知”最终被“朗读”所打破，不是摧枯拉朽，而是绵长、温和、润物无声；女性则是相对弱势、可被改变的客体地位。2.“我”：战后德国一代，背负战争原罪成长的一代人，面对父辈的罪恶、自身的命运乃至德国的前路踌躇迷茫、无所适从，他们对于二战的记忆是被建构出来的。3.写成于1995后冷战时代，借助对汉娜投以的理解同情的目光，本剧成了与纳粹某种意义上的“和解”，消弭了对法西斯的批判，使之不成为对资本主义的批判。
断断续续花了两个月才读完。仍然觉得波拉尼奥故事的主体是文人，各式各样的知识分子，其间穿插大量各阶层人士，各有各的罗生门。 的确是我读过的最伟大的全景剧集，其维度无论纵横皆为之最，让人感到震撼孕育于庞大的虚无。 赵德明老师在译彩蛋中对这种麻木的忧伤提出了疑问，私以为“愤怒”并非全人类的财产，后现代社会愤怒已然逃遁于麻木之中，而关于“为己”还是“为他”的争论，我觉得正是后现代高压下“为他”的缺失，才让这种品质更加难得。 另，作为审慎且不打拳的女权主义者，我觉得波拉尼奥笔下的女性仍然是边缘且带有刻板印象的，不知是否是故意为之。
对三篇故事最有印象的树王。 文中对知青砍树表现的麻木不仁、目光短浅、自以为是非常深刻，让人看了心中十分愤怒！对砍树后的场景描写惨淡至极。 引发了人对于自然保护的思考。不得不承认，中国在不久以前大部分人集体进入了一片认知迷雾，亲手破坏了很多宝贵的资源 。所幸如今迷途知返，走上了复兴的道路。
断断续续的看完，记住的不多。真实的世界如此复杂，无数的经济学理论建立又被推翻，整个世界都是在不断试错中前行
很好地入门科普书，用了大量的案例与"类比"帮助理解，没有太多深奥的名词与解释。 遗憾太晚才读到，十几年前的书了，最近十来年相关领域发展太快。