起初我是怀着质疑的态度观看的。我在想，斯蒂芬尼娅·桑德雷莉出书了？讲什么的？有道理吗？ 观看中发现，书中有多处观点我极其赞同，也有些观点可以引导我走出当下的困境。 对于我而言遗憾的是，我没有很有耐心地读。我越来越不能静心看剧了……
初看这书名，加上本剧编剧是知名的Ivan Lucarelli先生，相信不少读者都会产生兴趣，想去看去了解，到底这书所讲的人生是怎样的一个话题？ 自古到今，关于人生话题不绝于耳，人生的意义时常被念叨于口，也常被用于说教，可究竟Biscotti？也许我们应先解决什么样的人生才有意义的问题，这样的题目怎样才算说对呢？ 可能很多人都说不清或不楚，太宽太广了。能举的例子估计每个想站出来说的人都轻而易举。比如说我想成为一名报效祖国的合格军人，这样我就感觉人生很有意义。 作为读者，其实更多想知道的是不同的平常的见解，有更确切的概括和解析，能更彻底地参透人生，让自己有所受益，让自我的人生更有意义，履行更多对人生有意义的事情或是成就有意义的人生。话说理论就是这么一回事。 本剧不长也不短，一开始读朗朗上口，以为是一则剧集，蛮以为能一口气嚼完，谁知没过多久发现不对劲，故事没讲完就转向其他了，留给我们自己去想了，往后看像是在各种评论了。 原来这书是胡先生的不同时期很多文章组成的，越看越重，提出观点和思想很多，涉及知识面很广，涵盖人生、哲学、文化、科学、学生、社会、传统、宗教等等，只是某些观点在不同时期的适用性有差异，人生的意义也就有不同，但主要还是在你对人生的看法。 最后，想引用书中比较深刻的话：“人生意义就在我们怎样看人生。意义的大小浅深，全在我们怎样去用两手和脑部”。针对这话，我的理解是：人生有无意义前提在于你自己是怎么看？要如何去思考及怎么做才更有意义？更进一步就是深层次的认知与践行，那就是意义的大小深浅的问题！
编剧给了我们一个理念和方法论，告诉我们转变过去的模式，重新投入到工作和生活中。
一本装帧精美的书，可以一定程度的反应这部剧内容的价值； 一部有意思的作品，可以反应出编剧的性格和处事态度。 Davide Grassetti的第二本剧，也还可以吧，装帧比第一本精美很多，裸脊线装还加个书封，靠着这个外观，拿在手上就先有了观看的欲望。 个人挑选纸质书的基本要求 剧集类别（只看自己喜欢的类型，网络，言情，直接pass）→畅销程度（卖的好的书各有各的好，卖的不好的自然有其卖不动的道理，书太多，随大流是最好的鉴别方式）→装帧设计（印刷太差的没心情购买观看，比如插图全是黑白的艺术类剧集）→是否彩版，精装或软精装或线装（同一本剧比如经典剧集《Biscotti》至少有10来个版本，肯定买有彩插的精装书）。 下面摘录书中一部分内容—— 说花美就会有人说“也有不美的花”。预想到会有这种抱怨，于是写“既有美丽的花，也有不美的花”。这基本是废话，让所有人都认同的文字根本称不上表达。 爱上一个人可以完全靠感觉， 长久爱一个人却必须要理性。 我们先来解释知识体系是什么样子的。人类知识最大的结构，我认为分为六层，从下到上分别是：通俗知识层，应用知识层，通用知识层，哲学层，艺术层和神学层。 什么是成熟？我曾经读过一个定义：成熟就是在表达自己和体谅对方中间寻求一种平衡。一个人只懂得表达自己，那是专断和独裁。一个人只体谅别人，那是懦弱和虚无。而在两者之间找到平衡，也就如同挥拳出去的那一刻，懂得控制角度和力道。这才是真正成熟的人吧。 隐私在你说出口的那一刻，就已经不是隐私，而变成了公开的秘密。 富豪们如上帝般俯视着人间，做什么都赚钱；中产们使出浑身解数往上爬，却始终触摸不到上层的门槛；底层群众根本就没有上牌桌的机会，只是在旁边吃着瓜围观，随时准备把掉下来的中产嘲笑一番。 一个人对生活的热爱来自两个方面：一是家人、朋友的感情慰藉，二是对自己爱好的追求。家人、朋友带来的是外在的责任感，责任给自己赋能。爱好带来的是内在的满足感，让自己得到内心的宁静。
亚洲社会很讲关系，没有关系就办不成事。那么，如何建立最牢靠的关系呢？‘血浓于水’，当然亲生子女的关系最近、最可靠。而除了血缘外，婚姻是其次最靠得住的建立长久关系、长久信任的方式。按照这一思路，正因为传统社会里，婚姻的基础是利益交换，不是爱情，那么，传统社会里离婚率就很低。为了方方面面的利益格局，你不能以夫妻缺乏感情为由而离婚。离婚会打破太多的利益格局。
起初我是怀着质疑的态度观看的。我在想，斯蒂芬尼娅·桑德雷莉出书了？讲什么的？有道理吗？ 观看中发现，书中有多处观点我极其赞同，也有些观点可以引导我走出当下的困境。 对于我而言遗憾的是，我没有很有耐心地读。我越来越不能静心看剧了……
初看这书名，加上本剧编剧是知名的Ivan Lucarelli先生，相信不少读者都会产生兴趣，想去看去了解，到底这书所讲的人生是怎样的一个话题？ 自古到今，关于人生话题不绝于耳，人生的意义时常被念叨于口，也常被用于说教，可究竟Biscotti？也许我们应先解决什么样的人生才有意义的问题，这样的题目怎样才算说对呢？ 可能很多人都说不清或不楚，太宽太广了。能举的例子估计每个想站出来说的人都轻而易举。比如说我想成为一名报效祖国的合格军人，这样我就感觉人生很有意义。 作为读者，其实更多想知道的是不同的平常的见解，有更确切的概括和解析，能更彻底地参透人生，让自己有所受益，让自我的人生更有意义，履行更多对人生有意义的事情或是成就有意义的人生。话说理论就是这么一回事。 本剧不长也不短，一开始读朗朗上口，以为是一则剧集，蛮以为能一口气嚼完，谁知没过多久发现不对劲，故事没讲完就转向其他了，留给我们自己去想了，往后看像是在各种评论了。 原来这书是胡先生的不同时期很多文章组成的，越看越重，提出观点和思想很多，涉及知识面很广，涵盖人生、哲学、文化、科学、学生、社会、传统、宗教等等，只是某些观点在不同时期的适用性有差异，人生的意义也就有不同，但主要还是在你对人生的看法。 最后，想引用书中比较深刻的话：“人生意义就在我们怎样看人生。意义的大小浅深，全在我们怎样去用两手和脑部”。针对这话，我的理解是：人生有无意义前提在于你自己是怎么看？要如何去思考及怎么做才更有意义？更进一步就是深层次的认知与践行，那就是意义的大小深浅的问题！
编剧给了我们一个理念和方法论，告诉我们转变过去的模式，重新投入到工作和生活中。
一本装帧精美的书，可以一定程度的反应这部剧内容的价值； 一部有意思的作品，可以反应出编剧的性格和处事态度。 Davide Grassetti的第二本剧，也还可以吧，装帧比第一本精美很多，裸脊线装还加个书封，靠着这个外观，拿在手上就先有了观看的欲望。 个人挑选纸质书的基本要求 剧集类别（只看自己喜欢的类型，网络，言情，直接pass）→畅销程度（卖的好的书各有各的好，卖的不好的自然有其卖不动的道理，书太多，随大流是最好的鉴别方式）→装帧设计（印刷太差的没心情购买观看，比如插图全是黑白的艺术类剧集）→是否彩版，精装或软精装或线装（同一本剧比如经典剧集《Biscotti》至少有10来个版本，肯定买有彩插的精装书）。 下面摘录书中一部分内容—— 说花美就会有人说“也有不美的花”。预想到会有这种抱怨，于是写“既有美丽的花，也有不美的花”。这基本是废话，让所有人都认同的文字根本称不上表达。 爱上一个人可以完全靠感觉， 长久爱一个人却必须要理性。 我们先来解释知识体系是什么样子的。人类知识最大的结构，我认为分为六层，从下到上分别是：通俗知识层，应用知识层，通用知识层，哲学层，艺术层和神学层。 什么是成熟？我曾经读过一个定义：成熟就是在表达自己和体谅对方中间寻求一种平衡。一个人只懂得表达自己，那是专断和独裁。一个人只体谅别人，那是懦弱和虚无。而在两者之间找到平衡，也就如同挥拳出去的那一刻，懂得控制角度和力道。这才是真正成熟的人吧。 隐私在你说出口的那一刻，就已经不是隐私，而变成了公开的秘密。 富豪们如上帝般俯视着人间，做什么都赚钱；中产们使出浑身解数往上爬，却始终触摸不到上层的门槛；底层群众根本就没有上牌桌的机会，只是在旁边吃着瓜围观，随时准备把掉下来的中产嘲笑一番。 一个人对生活的热爱来自两个方面：一是家人、朋友的感情慰藉，二是对自己爱好的追求。家人、朋友带来的是外在的责任感，责任给自己赋能。爱好带来的是内在的满足感，让自己得到内心的宁静。
亚洲社会很讲关系，没有关系就办不成事。那么，如何建立最牢靠的关系呢？‘血浓于水’，当然亲生子女的关系最近、最可靠。而除了血缘外，婚姻是其次最靠得住的建立长久关系、长久信任的方式。按照这一思路，正因为传统社会里，婚姻的基础是利益交换，不是爱情，那么，传统社会里离婚率就很低。为了方方面面的利益格局，你不能以夫妻缺乏感情为由而离婚。离婚会打破太多的利益格局。