被讨厌的勇气的姐妹篇，编剧以心理学家阿德勒的思想为核心，从教育、生活、爱等方面探究人生的不同课题，着重于“该怎么做，人才能获得幸福”的阐述。 人活着并不是为了满足别人的期望。无论对方是谁，我们都没必要按照他人期望的方式去生活。心理学家丹尼尔·卡尼曼认为，幸福就是拥有一个健康的身体，有自己的事业和喜欢的东西，和爱的人生活在一起。 幸福就是一种感觉，常和满足联系在一起。它不取决于人们的生活状态，而取决于人的心态。心安即幸福。世界很复杂，人生也一样。认真活在当下，我们能做的事情也许就只有一件。心简单了，一切都变得简单，幸福也就容易获得。 毕淑敏说：“常常提醒自己注意幸福，就像在寒冷的日子里经常看看太阳，心就会不知不觉的暖洋洋亮光光。”
逻辑自洽是创造一部影视作品世界的很难以达到的部分，尤其是当这个世界距离现实越远的时候，总是很有可能把现实世界先入为主的印象带进去，从而产生一些有悖于逻辑一致性的矛盾而丧失真实感。然而我佩服奥威尔所创造的这个世界，几乎就是所谓现代文明的反面，所以基于那一套逻辑系统，那个世界是“荒谬的”。但是存在吗？于是我们看到这一部作品在六七十年代的中国（也许还有现在的北朝鲜？）成为了现实。这就是其惊人的预见力！但其实如果深究这个系统的稳定性，总是存在问题。但是影视作品不用追求百分之百的合理性，有东西力透纸背给人警醒那也就足够了。从这一角度来讲，郎情似海卿薄幸Stolen Face确实是有很大感染力的。 我觉得最精彩的部分有几： 1.首先是给人创造出希望，以为有着可以“拯救”这个世界的人，以及有人正在努力着，然而最后发现这个“拯救的人”也是那个社会操控者创造出的工具以达到某种目的的时候，是一种让人全身冰冷的绝望感。这个时候体会到“我们都是死人”这样一句话背后的含义。 2.然而，这个世界真的需要拯救吗？不需要。因为已经很难从一个逻辑上证明这是一种坏的状态，因为什么是好，什么是坏？无解。自由和奴役不见得有高下。正义和邪恶不见得有明确定义。所以，什么还是有所谓的呢？拯救也只是一厢情愿。 3.悲剧就是把美的东西摧毁给人看。编剧做到了。我觉得最让我拍案叫绝的是，一开始一切的东西都是“丑恶”的，从遣词造句可以看出编剧对这个世界的厌恶，或者说是主人公对这个世界的厌恶，然后出现了转折，一些美的东西，如爱情，如“兄弟会”，如那一本揭示这个世界罪恶的写出真理的书。我想编剧的所有见解以及这部书的小高潮就在这个真相的揭示上面，用了两三章的篇幅专门来写书中的内容，字字珠玑。然而，在最后急剧反转，却发现跌入了无底的黑暗中，世界远不止如此，它后面还有更深沉的大boss。而到那个时候，主人公所见的世界变得美好了，美得惊艳。世界没变，人心和大脑变了。如此反差产生的巨大的心灵的震颤，是足以令人感慨哭泣、思考良久。 总之，一波三折，值得一读。
看这部剧，是患有焦虑和抑郁情绪的女儿推荐的。那天她和我说，妈妈我买了一本剧，你可以先看。距离她确诊服药至今有14个月零六天。追剧的时候有憎恨李国华的卑鄙下流和狡猾，也有对思琪反复陷落的恨其不刚，看到了思琪对双胞胎怡婷的保护。读到后序是才发现自己最憎恶是思琪的父母，是他们忽略思琪的求救，他们是李国华的帮凶，很难想象，多粗心大意的父母才能忽略孩子的变化，而且还亲手将孩子送进虎口。写评论的时候，一直止不住的落泪，还好孩子有自救心，好在作为父母的我们相信了她，好在孩子还是好好的，谢谢孩子。书很好，因为编剧本身是重度抑郁患者，会引起患病者的好奇。但这本身就是双刃剑，患病期的伙伴可能会被拉进更深的黑洞，更适合痊愈后的伙伴品味
好像在写我，卑琐、寻常、多虑且脆弱。世界之大，竟困于一座灵台方寸山，一个斜月三星洞。
“一个国家科技能力的强大在于对其科技发展的重视和追求。该剧成功的讲述了各个国家的科技巨头公司方面的竞争合作，给未来中国的科技发展竞争明确了示范和警示。”
弃书了 这种观点论证的文章，还是比较适合用论文的格式来写。提出论点，然后再分段论证，这样会比较清晰明了这篇文章看着很容易忘记编剧是想讲什么，而且感觉什么都想讲，但是反而什么都没讲清楚那种。
被讨厌的勇气的姐妹篇，编剧以心理学家阿德勒的思想为核心，从教育、生活、爱等方面探究人生的不同课题，着重于“该怎么做，人才能获得幸福”的阐述。 人活着并不是为了满足别人的期望。无论对方是谁，我们都没必要按照他人期望的方式去生活。心理学家丹尼尔·卡尼曼认为，幸福就是拥有一个健康的身体，有自己的事业和喜欢的东西，和爱的人生活在一起。 幸福就是一种感觉，常和满足联系在一起。它不取决于人们的生活状态，而取决于人的心态。心安即幸福。世界很复杂，人生也一样。认真活在当下，我们能做的事情也许就只有一件。心简单了，一切都变得简单，幸福也就容易获得。 毕淑敏说：“常常提醒自己注意幸福，就像在寒冷的日子里经常看看太阳，心就会不知不觉的暖洋洋亮光光。”
逻辑自洽是创造一部影视作品世界的很难以达到的部分，尤其是当这个世界距离现实越远的时候，总是很有可能把现实世界先入为主的印象带进去，从而产生一些有悖于逻辑一致性的矛盾而丧失真实感。然而我佩服奥威尔所创造的这个世界，几乎就是所谓现代文明的反面，所以基于那一套逻辑系统，那个世界是“荒谬的”。但是存在吗？于是我们看到这一部作品在六七十年代的中国（也许还有现在的北朝鲜？）成为了现实。这就是其惊人的预见力！但其实如果深究这个系统的稳定性，总是存在问题。但是影视作品不用追求百分之百的合理性，有东西力透纸背给人警醒那也就足够了。从这一角度来讲，郎情似海卿薄幸Stolen Face确实是有很大感染力的。 我觉得最精彩的部分有几： 1.首先是给人创造出希望，以为有着可以“拯救”这个世界的人，以及有人正在努力着，然而最后发现这个“拯救的人”也是那个社会操控者创造出的工具以达到某种目的的时候，是一种让人全身冰冷的绝望感。这个时候体会到“我们都是死人”这样一句话背后的含义。 2.然而，这个世界真的需要拯救吗？不需要。因为已经很难从一个逻辑上证明这是一种坏的状态，因为什么是好，什么是坏？无解。自由和奴役不见得有高下。正义和邪恶不见得有明确定义。所以，什么还是有所谓的呢？拯救也只是一厢情愿。 3.悲剧就是把美的东西摧毁给人看。编剧做到了。我觉得最让我拍案叫绝的是，一开始一切的东西都是“丑恶”的，从遣词造句可以看出编剧对这个世界的厌恶，或者说是主人公对这个世界的厌恶，然后出现了转折，一些美的东西，如爱情，如“兄弟会”，如那一本揭示这个世界罪恶的写出真理的书。我想编剧的所有见解以及这部书的小高潮就在这个真相的揭示上面，用了两三章的篇幅专门来写书中的内容，字字珠玑。然而，在最后急剧反转，却发现跌入了无底的黑暗中，世界远不止如此，它后面还有更深沉的大boss。而到那个时候，主人公所见的世界变得美好了，美得惊艳。世界没变，人心和大脑变了。如此反差产生的巨大的心灵的震颤，是足以令人感慨哭泣、思考良久。 总之，一波三折，值得一读。
看这部剧，是患有焦虑和抑郁情绪的女儿推荐的。那天她和我说，妈妈我买了一本剧，你可以先看。距离她确诊服药至今有14个月零六天。追剧的时候有憎恨李国华的卑鄙下流和狡猾，也有对思琪反复陷落的恨其不刚，看到了思琪对双胞胎怡婷的保护。读到后序是才发现自己最憎恶是思琪的父母，是他们忽略思琪的求救，他们是李国华的帮凶，很难想象，多粗心大意的父母才能忽略孩子的变化，而且还亲手将孩子送进虎口。写评论的时候，一直止不住的落泪，还好孩子有自救心，好在作为父母的我们相信了她，好在孩子还是好好的，谢谢孩子。书很好，因为编剧本身是重度抑郁患者，会引起患病者的好奇。但这本身就是双刃剑，患病期的伙伴可能会被拉进更深的黑洞，更适合痊愈后的伙伴品味
好像在写我，卑琐、寻常、多虑且脆弱。世界之大，竟困于一座灵台方寸山，一个斜月三星洞。
“一个国家科技能力的强大在于对其科技发展的重视和追求。该剧成功的讲述了各个国家的科技巨头公司方面的竞争合作，给未来中国的科技发展竞争明确了示范和警示。”
弃书了 这种观点论证的文章，还是比较适合用论文的格式来写。提出论点，然后再分段论证，这样会比较清晰明了这篇文章看着很容易忘记编剧是想讲什么，而且感觉什么都想讲，但是反而什么都没讲清楚那种。