时间终会带走一切，带不走的，才是属于我的。现在下结论还为时过早。这不是悲观，也不是消极，而是对时间的敬畏。不辜负自己，别亏待了光阴。时间自会给你答案。
解释中国政治经济体制是如何运作的。回答“中国和市场经济”“中国和资本主义”两个争论，指出中国并非国家资本主义，也未能发展出现代资本主义制度。将核心理念与实践概念化为“制内市场（MIS）”。 通过中国政治经济制度的历史演变（中国是/不是什么；帝制时期的中国政治经济体制是如何运转的/地缘政治、国家建设和政治经济体制之间的互动）；“制内市场”体制如何在当代发展和作用（草根层—从毛泽东时期的计划经济体制中破土而出/中间层—私营部门与国家的纽带/新的财政和货币制度）几个方面展开论述。 “制内市场”模式是一种在历史中演进的政治经济体制。这一体制源远流长，从汉初法家—儒家之争的古老形式，发展到后来更加成熟的帝制综合体形式。在过去的两个世纪里，它在战争和革命的现代国家构建过程中生存下来，并发展为当代改革开放后的形态。在这种模式中，市场的基本逻辑在结构上服从于国家的政治命令。在概念上不同于现代欧美占据主导地位的“场内国家”模式，也不同于东亚新兴工业经济体的发展模式。 “制内市场”体制赋予国家对国内市场行为者的绝对主权。这一原则在制度上得到了支持，籍国家通过其经济部门（如国有企业、国有银行和地方政府）对工业、金融和土地进行控制，以及对强大的私人行为者进行全面吸纳。在这种安排下，国家拥有必要的资源和机制，使市场成为一种工具而非意识形态权威和政治原则的来源。虽然“制内市场”模式有利于挖掘市场在调动资源当年的潜力，但在建立以创新为基础的经济发展模式方面缺不怎么成功。在“制内市场”条件下，市场化并不必然导致国家的衰落，甚至可以为国家权力的扩张创造有利的条件。 国内社会危机和最终的政治危机的最重要的根源是经济不平等与社会不公正。中国的经济转型，乃至最终的社会转型和政治转型能否持续并最终实现，关键取决于“制内市场”体制对自身造成的社会危机的回应。
痛苦与快乐取决于你的态度，源自于你的内心;不幸与幸运取决于你的情商，源自于你的智慧。 山一程，水一程，红尘路上，浮世清欢，一草一木，一瓦一檐，守一份坦然与静安，留一份恬静与释然。
初看了几段，译注均皆有出处且极为详尽，实为初学Going Straight者的至好善本，遂将购买以作详读。
国内从来不缺有想象力的编剧和导演，但是就是看不到此类影视剧。个中原因，还是禁锢太大。若放开一些禁锢，中国的比肩好莱坞的作品肯定层出不穷。
这部剧里分享了很多沟通的技巧，我主要的收获有两点： ①沟通的时候不要被情绪误导，关键看沟通的本质。越亲近的人越控制不住情绪，可能内心是想表达关心，说出口却变成了质问。 ②启发式的问法。不管是自省还是和朋友沟通，都可以多用启发式问法：你的目标是什么？你的现状是什么？你现阶段遇到的问题是什么？你打算怎么实现这个目标？。。。
个人的命运，也是人类的命运。 删去人生中的任何一瞬，我都可能不会变成现在的我。删去历史上的任何一瞬，都可能是不一样的世界。 无数只蝴蝶扇动翅膀，共同将我们带到了现今的世界。回头看这些命运的瞬间，无比奇妙。
编剧基于中立的立场，带着对良善生活的追求，对各种观点进行论证和讨论，非常具有启发性。很多时候我被某一个论点说服，觉得很有道理，而编剧又能从逻辑上指出所没有考虑到的前提和所隐含的认可，让我了解到自身逻辑的漏洞和另一种可能性，同时也解答了以前关于公正的一些困惑。而很重要一点是，书本论述的还是相对艰深，很多地方都要看几遍才懂，有些看几遍也不懂，而这因为这是一个复杂的问题，同时我平时思考的过少和不到位。
很不错 最喜欢的就是跟上一本剧竟然还有关系 最期待的就是两喝小包子的后续故事啦
政治世家，母亲宠爱，手足和气，自己进取，丈夫理解，如果不是因为在阿富汗，凭借这一手底牌，她的一生可以更漂亮，更自由，更精彩。当然，也正是因为在阿富汗，她这一生才更加不同凡响！ 文字很普通，但因为背后的情感和责任，增加了可读性，让这些文字有了生命力。
时间终会带走一切，带不走的，才是属于我的。现在下结论还为时过早。这不是悲观，也不是消极，而是对时间的敬畏。不辜负自己，别亏待了光阴。时间自会给你答案。
解释中国政治经济体制是如何运作的。回答“中国和市场经济”“中国和资本主义”两个争论，指出中国并非国家资本主义，也未能发展出现代资本主义制度。将核心理念与实践概念化为“制内市场（MIS）”。 通过中国政治经济制度的历史演变（中国是/不是什么；帝制时期的中国政治经济体制是如何运转的/地缘政治、国家建设和政治经济体制之间的互动）；“制内市场”体制如何在当代发展和作用（草根层—从毛泽东时期的计划经济体制中破土而出/中间层—私营部门与国家的纽带/新的财政和货币制度）几个方面展开论述。 “制内市场”模式是一种在历史中演进的政治经济体制。这一体制源远流长，从汉初法家—儒家之争的古老形式，发展到后来更加成熟的帝制综合体形式。在过去的两个世纪里，它在战争和革命的现代国家构建过程中生存下来，并发展为当代改革开放后的形态。在这种模式中，市场的基本逻辑在结构上服从于国家的政治命令。在概念上不同于现代欧美占据主导地位的“场内国家”模式，也不同于东亚新兴工业经济体的发展模式。 “制内市场”体制赋予国家对国内市场行为者的绝对主权。这一原则在制度上得到了支持，籍国家通过其经济部门（如国有企业、国有银行和地方政府）对工业、金融和土地进行控制，以及对强大的私人行为者进行全面吸纳。在这种安排下，国家拥有必要的资源和机制，使市场成为一种工具而非意识形态权威和政治原则的来源。虽然“制内市场”模式有利于挖掘市场在调动资源当年的潜力，但在建立以创新为基础的经济发展模式方面缺不怎么成功。在“制内市场”条件下，市场化并不必然导致国家的衰落，甚至可以为国家权力的扩张创造有利的条件。 国内社会危机和最终的政治危机的最重要的根源是经济不平等与社会不公正。中国的经济转型，乃至最终的社会转型和政治转型能否持续并最终实现，关键取决于“制内市场”体制对自身造成的社会危机的回应。
痛苦与快乐取决于你的态度，源自于你的内心;不幸与幸运取决于你的情商，源自于你的智慧。 山一程，水一程，红尘路上，浮世清欢，一草一木，一瓦一檐，守一份坦然与静安，留一份恬静与释然。
初看了几段，译注均皆有出处且极为详尽，实为初学Going Straight者的至好善本，遂将购买以作详读。
国内从来不缺有想象力的编剧和导演，但是就是看不到此类影视剧。个中原因，还是禁锢太大。若放开一些禁锢，中国的比肩好莱坞的作品肯定层出不穷。
这部剧里分享了很多沟通的技巧，我主要的收获有两点： ①沟通的时候不要被情绪误导，关键看沟通的本质。越亲近的人越控制不住情绪，可能内心是想表达关心，说出口却变成了质问。 ②启发式的问法。不管是自省还是和朋友沟通，都可以多用启发式问法：你的目标是什么？你的现状是什么？你现阶段遇到的问题是什么？你打算怎么实现这个目标？。。。
个人的命运，也是人类的命运。 删去人生中的任何一瞬，我都可能不会变成现在的我。删去历史上的任何一瞬，都可能是不一样的世界。 无数只蝴蝶扇动翅膀，共同将我们带到了现今的世界。回头看这些命运的瞬间，无比奇妙。
编剧基于中立的立场，带着对良善生活的追求，对各种观点进行论证和讨论，非常具有启发性。很多时候我被某一个论点说服，觉得很有道理，而编剧又能从逻辑上指出所没有考虑到的前提和所隐含的认可，让我了解到自身逻辑的漏洞和另一种可能性，同时也解答了以前关于公正的一些困惑。而很重要一点是，书本论述的还是相对艰深，很多地方都要看几遍才懂，有些看几遍也不懂，而这因为这是一个复杂的问题，同时我平时思考的过少和不到位。
很不错 最喜欢的就是跟上一本剧竟然还有关系 最期待的就是两喝小包子的后续故事啦
政治世家，母亲宠爱，手足和气，自己进取，丈夫理解，如果不是因为在阿富汗，凭借这一手底牌，她的一生可以更漂亮，更自由，更精彩。当然，也正是因为在阿富汗，她这一生才更加不同凡响！ 文字很普通，但因为背后的情感和责任，增加了可读性，让这些文字有了生命力。