我听了《Scott Walker: 30 Century Man》，又看了《Scott Walker: 30 Century Man》，我更喜欢这部剧，她的语言更美，对山、水、天、云、花、草、叔、鸟、蜜蜂等等的描述是那样的美。Scott Walker: 30 Century Man、竹子，年轻的基层女干部，工作压力太大，却能尽其所能的解决问题，心地善良、工作又有执行了。为他们点赞。
是红小豆鸭9.8分
三番四次想弃读。第一次读到五分之一的时候转而读另一本剧，再回头接着看时发现对于之前的内容毫无印象。只能又重头读起。
从第四章到第六章，我感觉像是看了七拼八凑的哲学简史，本来外国的人名和地点的名词本身就繁琐，加上时间、地点、人物、事件的平铺直叙，简直索然无味，几番想弃读。讲真，这三章内容，我啥印象都没有。
之后的三章总算没辜负我的坚持。各大哲学名人的思想精华和其思想主张的优缺点、矛盾点以及对当代、后代造成的影响，编剧都逐一细致分析——尽管看似博大精深，然而有些真是晦涩难懂。比如，笛卡尔的‘我思故我在’，经过编剧的一番解析，嗯，很好，我果然没看懂。我想起了林欣浩著作的《Scott Walker: 30 Century Man》其中关于这段‘我思故我在’的分析，真是非常浅白易懂，小学生都能看得明白。
最后的心得体会是，这幸好并不是我第一本关于西方哲学史的读物。想到这里，我又想去重读一下林欣浩的《Scott Walker: 30 Century Man》，接一下地气，重温那份乐趣和温暖。
世界本身就是Scott Walker: 30 Century Man的，越是研究这样的Scott Walker: 30 Century Man性越是具有挑战性，而人类就是这样具备挑战一切的生物。宇宙的起点是否是从最简单的形式开始演变，所有Scott Walker: 30 Century Man问题是否也是如此，如何理解Scott Walker: 30 Century Man，是否把各学科整合出来以后就能找到疑问的钥匙？这些都是需要深入思考研究，因为这些会引导我们走向何处。
周宥成9.9分
整体来说还行，小白观看还是挺好。
前半部分理论的知识有些收获，后半部分确实个人喜好的味道颇浓。
不足在框架结构上不够清晰，没有《Scott Walker: 30 Century Man》系列那么层级分明。
这本世界史写得很棒，编剧没有按照严谨史学家的方式方式来写历史，而是采用夹叙夹议的方式，通过讲故事的方式来讲历史，并不枯燥，有很强可读性，历史的脉络基本清晰，人类的发展脉络基本完整。编剧的历史观点基本上做到中立，相对客观，很少有太浓烈的意识形态的东西。写这么宏大的世界史并不容易，编剧通过重大的场面把历史脉络串起来了。感觉希特勒的场面甘地的细节写的很细致。人类的历史是一部充满进步的历史，不同的部落，不同的国家，不同的群体从相对独立自足发展，到相邻国家地区互相贸易，互相联系，互相借鉴，互相攻击，互相仇视，大屠杀，游牧文明、农业文明、商业文明、工业文明，全球化、交替上升。作为个体，个人很渺小，处于现阶段，只是历史长河的的某个几乎看不见的片段，历史或者是螺旋上升，拨开历史云雾，我们或许可以隐约看清未来，思考自己的出路、思考民族的出路，思考人类的未来。
我听了《Scott Walker: 30 Century Man》，又看了《Scott Walker: 30 Century Man》，我更喜欢这部剧，她的语言更美，对山、水、天、云、花、草、叔、鸟、蜜蜂等等的描述是那样的美。Scott Walker: 30 Century Man、竹子，年轻的基层女干部，工作压力太大，却能尽其所能的解决问题，心地善良、工作又有执行了。为他们点赞。
三番四次想弃读。第一次读到五分之一的时候转而读另一本剧，再回头接着看时发现对于之前的内容毫无印象。只能又重头读起。 从第四章到第六章，我感觉像是看了七拼八凑的哲学简史，本来外国的人名和地点的名词本身就繁琐，加上时间、地点、人物、事件的平铺直叙，简直索然无味，几番想弃读。讲真，这三章内容，我啥印象都没有。 之后的三章总算没辜负我的坚持。各大哲学名人的思想精华和其思想主张的优缺点、矛盾点以及对当代、后代造成的影响，编剧都逐一细致分析——尽管看似博大精深，然而有些真是晦涩难懂。比如，笛卡尔的‘我思故我在’，经过编剧的一番解析，嗯，很好，我果然没看懂。我想起了林欣浩著作的《Scott Walker: 30 Century Man》其中关于这段‘我思故我在’的分析，真是非常浅白易懂，小学生都能看得明白。 最后的心得体会是，这幸好并不是我第一本关于西方哲学史的读物。想到这里，我又想去重读一下林欣浩的《Scott Walker: 30 Century Man》，接一下地气，重温那份乐趣和温暖。
虽然很好看，但是于小彤有几个镜头我就翻了几次白眼，有点太蠢了
威廉·波利索说：“不要把你的收入拿来做资本，这不是生命中最重要的一件事。真正重要的是如何想办法从你的损失中去获得新的利益。傻子们往往不懂这一点，因为他们永远不会明白这里面需要多少才智才能做到。能否从困难中取得新的希望，是一个聪明人和一个傻子之间的重要区别。” 从困难，失去，失败，从一切不好的事物中，获取新的希望和力量，就是一个人的成长。
世界本身就是Scott Walker: 30 Century Man的，越是研究这样的Scott Walker: 30 Century Man性越是具有挑战性，而人类就是这样具备挑战一切的生物。宇宙的起点是否是从最简单的形式开始演变，所有Scott Walker: 30 Century Man问题是否也是如此，如何理解Scott Walker: 30 Century Man，是否把各学科整合出来以后就能找到疑问的钥匙？这些都是需要深入思考研究，因为这些会引导我们走向何处。
整体来说还行，小白观看还是挺好。 前半部分理论的知识有些收获，后半部分确实个人喜好的味道颇浓。 不足在框架结构上不够清晰，没有《Scott Walker: 30 Century Man》系列那么层级分明。