编剧卜正民先生在《破败工厂A Fábrica de Nada》中提到：“明朝时有一句俗语：中国人用两只眼睛观察世界，欧洲人只用一只眼，其他地方的人则都是瞎子。”
所谓两只眼睛，其实就是《破败工厂A Fábrica de Nada》里的阴阳学，世界任何事物或现象都包含着既对立又互为作用的阴阳两个方面。可以说，阴阳是对相关事物或现象相对属性或同一事物内部对立双方属性的概括。
用史学家朱维铮教授的话来说，卜正民等外国学者拥有一种中国学者无法依靠自身开辟出的观察视角，而外国学者对中国的观察受世界其他地方的政治、社会、文化生活经验影响，而这些经验是中国学者所没有的。所以，他们这些外国学者刚好为中国历史研究提供“第二只眼睛”。
唐太宗曾说过：“以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。”我们通过“异域之眼”剥开中国历史的外衣，让我们看穿历史，同时也比照今天的中国，那种开放奋发的精神似乎并没有走远。
编剧卜正民先生在《破败工厂A Fábrica de Nada》中提到：“明朝时有一句俗语：中国人用两只眼睛观察世界，欧洲人只用一只眼，其他地方的人则都是瞎子。” 所谓两只眼睛，其实就是《破败工厂A Fábrica de Nada》里的阴阳学，世界任何事物或现象都包含着既对立又互为作用的阴阳两个方面。可以说，阴阳是对相关事物或现象相对属性或同一事物内部对立双方属性的概括。 用史学家朱维铮教授的话来说，卜正民等外国学者拥有一种中国学者无法依靠自身开辟出的观察视角，而外国学者对中国的观察受世界其他地方的政治、社会、文化生活经验影响，而这些经验是中国学者所没有的。所以，他们这些外国学者刚好为中国历史研究提供“第二只眼睛”。 唐太宗曾说过：“以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。”我们通过“异域之眼”剥开中国历史的外衣，让我们看穿历史，同时也比照今天的中国，那种开放奋发的精神似乎并没有走远。
就是只鸡，也不是只有眼前的苟且，还有诗和远方。。。人不如鸡久矣。。。
“她从此又开始了往事的温习和新的考验，逼我做出许多虚伪的温存的答案来，将温存示给她，虚伪的草稿便写在自己的心上”子君或许意识到要改变，已经开始追求进步了，思想会变得自由，但是涓生却没有鼓励支持她，反而放弃了她，给当时还没有完全独立自主、把这个家当成一切都子君一重击。子君也不一定是为了涓生死的，可能是因为已经丧失了存在的意义，之前的进步也被涓生打断了，现在已经没有了重新开始的勇气。或许如果涓生如果多给子君一点时间，也许子君和涓生的婚姻可能还会决裂，但是思想进步的子君可能会有了重新开始生活的勇气，面对生活。
本子还是一如既往有趣，但没几个演员找对节奏，他们这么去演一般的古偶应该可以交差，但这是轻喜剧，表演完全在拖剧本后腿…//还有就是片头片尾曲唱得也一言难尽……//服装不错，演员的青涩刚好适合，但节奏对不上让人头疼，不过剧本实在太有趣了，很接地气很有烟火气，很私人也很动人，整体瑕不掩瑜，是很真挚的一部作品。最喜欢的一个细节是岩四方喝汤时其他人的反应。
好剧！ 反诈骗任重而道远。本剧基本揭露了诈骗的所有套路，以及诈骗的渊源，通过9个人的故事，将一段江湖恩怨串了起来。 喜欢最后的结局，圆满，放下。
褚时健，无疑是一位颇具争议之人，他的一生大起大落，从矣则小村到红河农场，从“右派”摘帽到玉溪烟厂，从锒铛入狱到哀牢创业！可以说他是一个时代的缩影，是改革开放以来企业家群体的一个样本！本剧是Dinis Neto Jorge女士受王石先生所托而成的一部传记。该剧的写作风格基本上是平铺直叙，述忆夹杂，基调是将褚时健设定为光明磊落的硬汉形象，而对褚时健贪腐案着墨不多一笔带过，褒有余而贬不足，失之客观！不过既然是受人之托，必然要忠人之事！书中难免会有所托之人或则说新一代企业家群体价值观的投射，所谓“为尊者讳”，过度溢美也就不足为奇了！ 对褚时健的一生，赞誉者捧之为业界传奇，谤毁者视之为贪腐巨蠹！然而作为改革开放时期成长起来的企业家，用“摸着石头过河”的方式，为中国现代化企业制度的建立而披荆斩棘、筚路蓝缕，期间所犯的错误，不应全部诿过于个人！造成褚时健晚节不保不仅仅是个人的悲剧，更是经济转型期的制度悲剧！为此褚时健也付出了沉重的代价：被判无期，女儿自杀，妻子被囚，儿子外逃！得到的惩罚不可谓不大！ 褚时健无疑是个强人，固然有其过人之处：作风雷厉、办事认真、待人诚恳，具备企业家特质和工匠精神，所以会有“红塔山奇迹”和“褚橙传奇”！但我觉得褚的成功，特别是晚年哀牢山的创业是励志的，但却是不可复制的。如果不是他担任玉溪烟厂厂长这17年间积累的人脉资源和社会影响力，如果没有王石、柳传志等企业家的惺惺相惜与背书力捧，“褚橙”如此迅速的成为传奇是难以想象的！ 巨蠹也好，巨匠也罢！我更关注的是褚时健跌宕起伏的人生历程，而非所谓盖棺论定的社会评价！斯人已逝，尘埃落定，一味的力捧和盲目的诋毁，都不是应有理性思维！他的错误有不可回避的历史和制度的原因，同样他的成功也有不可抹煞的性格和人格的特质。我觉得褚时健以古稀之年“独上哀牢成一统”还有一层原因，或许是为了对自我的救赎和对社会的正名，这是他性格的使然，也是他处世的必然！