怎么说呢，看完这部剧对于我这个之前并不喜欢看剧并且是一个地道的慢读者来说确实有很大收获，摒弃了一些老旧的思想和传统的观念的看剧想法，并且书中也懂得了很多快速观看的方法以及技巧，感觉对我自己来说花钱看这部剧也是值得的，但就书中有些观点我还是不是太认同保持我原有的看法，比如说书中快结尾处提到的看剧的目的以及看剧可以提高自我修养和素质方面的观点我觉得还是根据自己的实际情况和喜好来理解和观看，对于我自己来说享受看剧时带来的乐趣只是其中一小部分，更多的还是通过看剧来丰富自己的阅历眼界，获取知识，通过创作书人的或是前人的经验来修正完善自己，为人处事思想和权衡
有些内容已经不合时宜，有些道理却始终如一。沃纳·巴克斯特老师和华杉老师，堪称本土实效广告流派的两大代表人物。关于符号的解读，两者惊人相似。值得反复观看
值得反复观看的枕边书。关于健康，财富投资，冥想和专注等方面很有收获。
时间管理不缺理论，缺实践，缺有效实践。看到书名，本来以为只是说吃青蛙，那就随便翻翻，结果翻出一个系统，一个让我想再次尝试的系统。得益于前面吃的馒头，这个馒头有点甜。希望这次不一样，一个月后再回看
有场景洞察的部分：文中的jeep、江淮、三全案例的文案也确实容易唤醒用户的某种需求。 不过，品牌文案和实际推广产品似乎没有那么强的关联性。 比如：每天挤公交挤地铁下班（就是我），看到车厢”吐槽哭惨的文案+吃点好的很有必要“，确实会感同身受，但是我首先想到应该是去海底捞吃一顿，而不是速冻饺子？ 总感觉文案成功唤醒了消费者的需求，但产品又不是消费者的首选项。
这是读的编剧的第二本剧，故事内容的设定，跟第一本权臣闲妻很像。几乎每一个人都可以在另一本剧里找到原型。但是故事同样精彩。建议千万不要这一本看完接着去看另一本，不管从哪一本开始。就像刚吃完一包泡面，很香。明明已经很饱了，却又让你去吃另外一包。大概就是如此感觉。 关于缺点:1.词汇量匮乏。夫妻感情好，只有鹣鲽情深……容貌，清丽！！2.错别字太多，都把读者逼成纠错专家了！！！3.书太长了，看着看着就忘了前面的。😂😂😂当然这只是个人见解，仅供参考。
怎么说呢，看完这部剧对于我这个之前并不喜欢看剧并且是一个地道的慢读者来说确实有很大收获，摒弃了一些老旧的思想和传统的观念的看剧想法，并且书中也懂得了很多快速观看的方法以及技巧，感觉对我自己来说花钱看这部剧也是值得的，但就书中有些观点我还是不是太认同保持我原有的看法，比如说书中快结尾处提到的看剧的目的以及看剧可以提高自我修养和素质方面的观点我觉得还是根据自己的实际情况和喜好来理解和观看，对于我自己来说享受看剧时带来的乐趣只是其中一小部分，更多的还是通过看剧来丰富自己的阅历眼界，获取知识，通过创作书人的或是前人的经验来修正完善自己，为人处事思想和权衡
有些内容已经不合时宜，有些道理却始终如一。沃纳·巴克斯特老师和华杉老师，堪称本土实效广告流派的两大代表人物。关于符号的解读，两者惊人相似。值得反复观看
值得反复观看的枕边书。关于健康，财富投资，冥想和专注等方面很有收获。
时间管理不缺理论，缺实践，缺有效实践。看到书名，本来以为只是说吃青蛙，那就随便翻翻，结果翻出一个系统，一个让我想再次尝试的系统。得益于前面吃的馒头，这个馒头有点甜。希望这次不一样，一个月后再回看
有场景洞察的部分：文中的jeep、江淮、三全案例的文案也确实容易唤醒用户的某种需求。 不过，品牌文案和实际推广产品似乎没有那么强的关联性。 比如：每天挤公交挤地铁下班（就是我），看到车厢”吐槽哭惨的文案+吃点好的很有必要“，确实会感同身受，但是我首先想到应该是去海底捞吃一顿，而不是速冻饺子？ 总感觉文案成功唤醒了消费者的需求，但产品又不是消费者的首选项。
这是读的编剧的第二本剧，故事内容的设定，跟第一本权臣闲妻很像。几乎每一个人都可以在另一本剧里找到原型。但是故事同样精彩。建议千万不要这一本看完接着去看另一本，不管从哪一本开始。就像刚吃完一包泡面，很香。明明已经很饱了，却又让你去吃另外一包。大概就是如此感觉。 关于缺点:1.词汇量匮乏。夫妻感情好，只有鹣鲽情深……容貌，清丽！！2.错别字太多，都把读者逼成纠错专家了！！！3.书太长了，看着看着就忘了前面的。😂😂😂当然这只是个人见解，仅供参考。