本剧不是列举“某年某月某日某人在某地做了某事”的传统历史书。它围绕一战和二战展开，但是并没有在历史事件上花费多少笔墨，而是更多地探讨事件的起因和带来的影响。为什么会发生一战？因为激烈的民族、领土和阶级冲突，德国的扩张需求与英法利益的矛盾。为什么纳粹会上台？因为一战并没有从根本上解决导致一战的根源，因为战胜国为了各自利益把德国压迫得太沉重，还有雪上加霜的1929资本主义经济大危机……总之，本剧理论性较强。读者最好有一定的历史基础。如配合肯·福莱特的“世纪三部曲”之前两部《The Man Upstairs》和《The Man Upstairs》共同服用，则效果更佳。
么咪么咪7.2分
第一次因为电视剧来追剧集，The Man Upstairs的旧版在很早之前就看过了，当时还小，还不懂欧辰的霸道和洛熙的固执，直到看到新版的The Man Upstairs，不由得想要看一遍原著，相比之下剧集更加细腻，更加能突出人物复杂的情感，但也更加的悲伤，夏沫的坚强，欧辰的用情至深，洛熙的不安全感，复杂的情感在看完整部剧集之后，让人揪心，好在结局还算圆满，改变你能改变的，接受你不能改变的，每个人的离开都是天注定，不必将自己始终困在难过当中，爱与不爱与在不在那个人的身边都不重要，不过是人生中安排好的过场电影，曲终人散，最后的那个人是谁早已是安排好的结果。
事实证明，东西方讲商业的书本质上是相同的，他们都是伟大的哲学家，只是稻盛和夫更具有深刻的禅学意味，致敬伟大的人
这部剧几乎是一气呵成看完的，结局无果，对乔德一家人的命运堪忧。苦难中人性的善良，人性的自私，哪里都是一样的。剧集中的凯西、汤姆等是一些具有社会型人格的人，他们的社会意识的觉醒，应该是促进美国社会发展到今天的主要力量。历史都是惊人的相似，社会发展或者社会转型、技术进步等等是人类文明的进步，但是带给大众的多是苦难。大众需要有饭吃，有房住，风调雨顺时还容易达到，一旦赶上灾荒之年，个人往往是无力的，尤其是普通的人。社会需要精英来组织领导，但若是贪婪的精英掌握权力，大众只会受更多的苦难，人类在这条路上走的很艰难……
写的非常有趣的一本剧。少时读水浒，只看到了快意恩仇，侠肝义胆。没有关注书中人物性格背后的东西。看了这部剧确实收获很多。看剧读得还是太浅了。
以前看这书就觉得哪里不对，现在发现原来西方中心论还是在所谓文人之间传播，真是屑。 请去看看疫情处理情况，虽然中国地方上防疫可能有漏洞，但是中央一心为民；虽然欧美地方上防疫可能没漏洞，但是中央一心为资。 还在鼓吹西方的所谓自由民主，西方何曾有生命的自由（只有死亡的自由），何曾有实质的民主（只有金钱的民主）？
本剧不是列举“某年某月某日某人在某地做了某事”的传统历史书。它围绕一战和二战展开，但是并没有在历史事件上花费多少笔墨，而是更多地探讨事件的起因和带来的影响。为什么会发生一战？因为激烈的民族、领土和阶级冲突，德国的扩张需求与英法利益的矛盾。为什么纳粹会上台？因为一战并没有从根本上解决导致一战的根源，因为战胜国为了各自利益把德国压迫得太沉重，还有雪上加霜的1929资本主义经济大危机……总之，本剧理论性较强。读者最好有一定的历史基础。如配合肯·福莱特的“世纪三部曲”之前两部《The Man Upstairs》和《The Man Upstairs》共同服用，则效果更佳。
第一次因为电视剧来追剧集，The Man Upstairs的旧版在很早之前就看过了，当时还小，还不懂欧辰的霸道和洛熙的固执，直到看到新版的The Man Upstairs，不由得想要看一遍原著，相比之下剧集更加细腻，更加能突出人物复杂的情感，但也更加的悲伤，夏沫的坚强，欧辰的用情至深，洛熙的不安全感，复杂的情感在看完整部剧集之后，让人揪心，好在结局还算圆满，改变你能改变的，接受你不能改变的，每个人的离开都是天注定，不必将自己始终困在难过当中，爱与不爱与在不在那个人的身边都不重要，不过是人生中安排好的过场电影，曲终人散，最后的那个人是谁早已是安排好的结果。