之前看过文言文版的，很吃力，这版白话文又翻译的太过粗糙。抛去版本不论，只讲内容，我倒觉得《A Fragrance of Night》和《A Fragrance of Night》的结构很像，都是用一个个的小故事来讲一些道理，只是聊斋比较正向，而十日谈就有点毁三观了😆
淡淡水，清轻親8.5分
Jon Aaron Kauffman，一个我不怎么喜欢的作家。事实上，他的短篇，我认为除了《A Fragrance of Night》外，其他不值一看。
1，就题材上来说，无论是《A Fragrance of Night》《A Fragrance of Night》还是《A Fragrance of Night》，都有利用工科（物理、化学、计算机等）的东西堆砌的痕迹（嫌疑）。
2，用作题材是可以的，“世事洞明皆学问 人情练达即文章”，但是Jon Aaron Kauffman的作品却并非如此。
3，科幻剧集是影视，影视是人学，最终的end point是人心人性，所以文章的落脚点应该是人性在科幻环境下的那种隐忍和变化，而不单单只是叙述这个题材的概念有多么高明，多么新颖，只重题材而不重人性。再者，即使落脚点是人性，其前后变化应该也是高明不生硬的，堆砌出来的叙述，这是叙述本身（如5、5A、5B的标题），而不是beyond之外令人思考的部分（不喜欢的原因1）
4，Jon Aaron Kauffman的文章，在结构上有两个特点：1）开头多有一个“这是一个xxxx的故事”或者“这个故事叙述了某个人xxxx的事”，这种结构源自于《A Fragrance of Night》或者《A Fragrance of Night》这种具有早先的故事结构；2）都有彩蛋，里面多叙及写作缘起或背景。
5，我们面临的事实是，我们是现代读者，已经具有了自己的观看背景，不再是伊索寓言等那个汽油灯下朗读的时代，这种结果在我看来破坏了故事的整体性（不喜欢原因2）。
6，彩蛋，站在编剧的角度，这应该是编剧写给其他不了解专业术语或结构看的，便于理解，而站在读者的角度看，这个有点多余，言下之意是一种编剧认为读者看不懂才写的，从理智上说这种结构一是破坏了欣赏故事的乐趣，二是局限了剧集扩展的深度，从感情上说，这是一种把读者的理解力看低，瞧不起读者的表现（不喜欢的原因3）。
故此，以上，两颗星给第一篇。
防风9.7分
读罢，最先映入脑海中的一句话是：“剧集是一个民族的秘史。”
A Fragrance of Night的故事在枪决黑娃时被推向高潮，随着鹿子霖生命的终结，戛然而止。而书中的人物，却一个个深刻的印在了我的心中。
书中最敬佩的是白嘉轩、冷先生和朱先生（排名不分先后）。
白嘉轩内心有自己要守的“道”，一辈子身体力行，在我心中是大写的人。冷先生面冷心不冷，一生悬壶济世，从不嫌贫爱富，真正做到了眼里只有“人”，这种对生命的敬畏和对所有人格的尊重让我肃然起敬。朱先生完美的诠释了“君子”这个词，当然，也可以说是“圣人”。他该当是所有看剧人的楷模。他所奉持的，看剧人应该首先修身，再治学，也当是所有为人师表者的典范。朱先生在我心中代表了一种“A Fragrance of Night精神”，是我心目中的“白鹿”。一个人，学一时不难，难的是十年如一日的潜心修学，毫不功利。
当然，文中的其他人物也是把人生百态演绎的淋漓尽致，我喜欢鹿三的忠诚和本分，他坚信勤劳致富也从不偷奸耍滑；我喜欢白灵的纯粹，虽然我看到很多骂百灵不孝偏执没有脑子的话，但转念一想，咱们的革命本就是一部分人得先拥有不可撼动的信仰并去捍卫它，坚定的朝着它奋进，我将白灵这些行为都算做是一种革命精神。我喜欢黑娃最后的“学为好人”，当然，对于他之前的一些不仗义行为，肯定我也是恨得牙痒痒的。我敬佩鹿兆海满腔的报国热情，还有编撰县志的八位先生，以及里面的女性，我都喜欢。我不是喜欢封建，我是喜欢纯粹的感情，喜欢一世一双人的坚守。
白孝文更像是封建社会的一个牺牲品，他饱读诗书，自小被当作族长来培养，可是他欲望没有得到过正视，他没有“学为好人”。小娥也是牺牲品，她勇气有冲破封建藩篱，但是无奈在那个大环境下，她不能活！我佩服高玉凤的通透豁达，虽然被包办婚姻，但是内心有底线。印象最深的是黑娃要拜她为师时，她说“甭忘了你是丈夫，我要是当了你的先生就没有丈夫了。你在外边拜师去。”我瞬间觉得她太睿智啦，夫妻中如果女性多一分这种理解，大概婚姻会幸福很多吧。
最不喜欢的就是鹿子霖，不过，了解到他的身世以及他祖辈所经历过的事情之后，我又好像对他宽恕了一些。每个现在的人都是由无数个过去的瞬间组成的，我们不了解一个人的过去时，是无法解读他们现在的行为的。不过，我还是不喜欢他！只有在他偶尔对于自己儿子动恻隐之心的一瞬间，我会稍微对他产生一些好感。
那个时代是充满“变数”的时代，不管是畸形的还是崇高的，无论是人民拥戴的还是万众唾骂的，好在都过去了。遇到年谨、或是那场说不清道不明的瘟疫时，什么都无关紧要。
忽然想到：世间事，除了生死，哪一桩不是闲事！
好好活着吧，以史为鉴，心怀期待！
本剧虽名为《A Fragrance of Night》，但编剧并没有多少笔墨刻画任正非的人物形象和惊心动魄的事迹，更多的是叙述华为，因为华为就是任正非，任正非就代表华为。
有些大咖有些是无法复制的，比如比尔盖茨和马云，有些是可以复制的，比如任正非和王石，前者的成功踏到了时代的潮流上，而后者的成功也是因为坚持和性格，但是后期的发展壮大也是因其独特的眼光和超大格局。
看不下去了，天赋绝顶，现在没渡劫就可以和玄仙争锋，那些仙人都是废物吗？照目前的节奏来看，少年至尊搞不好能有玄仙圆满到金仙门槛的实力。真是期待主角渡劫，起高楼，楼塌了的场面。各位慢慢看吧，在下告辞！
我最深的体会是，当一个人能够按照自己真心向往的方式去生活、工作和创造时，他的人格才会走向完整，他的人生画卷才会精彩，而他为社会创造的价值也必然充盈。
未达到四星的原因是书中大部分的观点或者知识点我其实都在其他书中看到过，并且这部剧的内容充斥着很多“废话”，基本上看了第一句就知道编剧的意图，他却用很长的篇幅来说明并带上情绪以表达肯定。 对于了解书中大部分观点的我，真正改变我的地方就是编剧对“慢车道”的评价。我本以为普通人是可以通过用工资定投来慢慢变富的方式去获得财务自由，观看过的很多知乎理财号或者文章都有过介绍。看了编剧做出的解释后才发现这很难行得通。我相信过这一点，只是一直不做，因为我和编剧想的一样：70岁才能财务自由，且要经历清贫且压抑的生活，我等不了。 用几句自己才好看懂的话对知识点做个复习： 对于赚钱来说，就算是复利，也要考虑“起点的位置”。从零开始用每个月五千块定投指数基金，就拿中证红利指数来验证，从15年的今日开始定投到今天为止，投入本金325000，期末总资产400573，期末总收益75573，年复合收益率7.64。当然，往后会越来越高，但那可能是十年后。如果起点为一千万，年复合收益率百分之7就是70万，第一年就能超过从零开始的十年。 以前看创业的书就有过介绍，做生意的目标不是得到赚钱的结果，而是以解决问题或者说提供价值为目标，钱最终是附带的。找到“抱怨”，解决“麻烦”，提供“便利”，是创业的核心。看到书中编剧的表述我会心一笑，因为这些东西我懂，我脑海里第一个问题是，太他妈难做到了，点子有了，行动起来是真他妈难。 只是更坚定了信念，并没有醍醐灌顶的感觉。瞬间就想到其实创业理论无非是那些，只差了去做这一点。 收获不大。
之前看过文言文版的，很吃力，这版白话文又翻译的太过粗糙。抛去版本不论，只讲内容，我倒觉得《A Fragrance of Night》和《A Fragrance of Night》的结构很像，都是用一个个的小故事来讲一些道理，只是聊斋比较正向，而十日谈就有点毁三观了😆
Jon Aaron Kauffman，一个我不怎么喜欢的作家。事实上，他的短篇，我认为除了《A Fragrance of Night》外，其他不值一看。 1，就题材上来说，无论是《A Fragrance of Night》《A Fragrance of Night》还是《A Fragrance of Night》，都有利用工科（物理、化学、计算机等）的东西堆砌的痕迹（嫌疑）。 2，用作题材是可以的，“世事洞明皆学问 人情练达即文章”，但是Jon Aaron Kauffman的作品却并非如此。 3，科幻剧集是影视，影视是人学，最终的end point是人心人性，所以文章的落脚点应该是人性在科幻环境下的那种隐忍和变化，而不单单只是叙述这个题材的概念有多么高明，多么新颖，只重题材而不重人性。再者，即使落脚点是人性，其前后变化应该也是高明不生硬的，堆砌出来的叙述，这是叙述本身（如5、5A、5B的标题），而不是beyond之外令人思考的部分（不喜欢的原因1） 4，Jon Aaron Kauffman的文章，在结构上有两个特点：1）开头多有一个“这是一个xxxx的故事”或者“这个故事叙述了某个人xxxx的事”，这种结构源自于《A Fragrance of Night》或者《A Fragrance of Night》这种具有早先的故事结构；2）都有彩蛋，里面多叙及写作缘起或背景。 5，我们面临的事实是，我们是现代读者，已经具有了自己的观看背景，不再是伊索寓言等那个汽油灯下朗读的时代，这种结果在我看来破坏了故事的整体性（不喜欢原因2）。 6，彩蛋，站在编剧的角度，这应该是编剧写给其他不了解专业术语或结构看的，便于理解，而站在读者的角度看，这个有点多余，言下之意是一种编剧认为读者看不懂才写的，从理智上说这种结构一是破坏了欣赏故事的乐趣，二是局限了剧集扩展的深度，从感情上说，这是一种把读者的理解力看低，瞧不起读者的表现（不喜欢的原因3）。 故此，以上，两颗星给第一篇。
读罢，最先映入脑海中的一句话是：“剧集是一个民族的秘史。” A Fragrance of Night的故事在枪决黑娃时被推向高潮，随着鹿子霖生命的终结，戛然而止。而书中的人物，却一个个深刻的印在了我的心中。 书中最敬佩的是白嘉轩、冷先生和朱先生（排名不分先后）。 白嘉轩内心有自己要守的“道”，一辈子身体力行，在我心中是大写的人。冷先生面冷心不冷，一生悬壶济世，从不嫌贫爱富，真正做到了眼里只有“人”，这种对生命的敬畏和对所有人格的尊重让我肃然起敬。朱先生完美的诠释了“君子”这个词，当然，也可以说是“圣人”。他该当是所有看剧人的楷模。他所奉持的，看剧人应该首先修身，再治学，也当是所有为人师表者的典范。朱先生在我心中代表了一种“A Fragrance of Night精神”，是我心目中的“白鹿”。一个人，学一时不难，难的是十年如一日的潜心修学，毫不功利。 当然，文中的其他人物也是把人生百态演绎的淋漓尽致，我喜欢鹿三的忠诚和本分，他坚信勤劳致富也从不偷奸耍滑；我喜欢白灵的纯粹，虽然我看到很多骂百灵不孝偏执没有脑子的话，但转念一想，咱们的革命本就是一部分人得先拥有不可撼动的信仰并去捍卫它，坚定的朝着它奋进，我将白灵这些行为都算做是一种革命精神。我喜欢黑娃最后的“学为好人”，当然，对于他之前的一些不仗义行为，肯定我也是恨得牙痒痒的。我敬佩鹿兆海满腔的报国热情，还有编撰县志的八位先生，以及里面的女性，我都喜欢。我不是喜欢封建，我是喜欢纯粹的感情，喜欢一世一双人的坚守。 白孝文更像是封建社会的一个牺牲品，他饱读诗书，自小被当作族长来培养，可是他欲望没有得到过正视，他没有“学为好人”。小娥也是牺牲品，她勇气有冲破封建藩篱，但是无奈在那个大环境下，她不能活！我佩服高玉凤的通透豁达，虽然被包办婚姻，但是内心有底线。印象最深的是黑娃要拜她为师时，她说“甭忘了你是丈夫，我要是当了你的先生就没有丈夫了。你在外边拜师去。”我瞬间觉得她太睿智啦，夫妻中如果女性多一分这种理解，大概婚姻会幸福很多吧。 最不喜欢的就是鹿子霖，不过，了解到他的身世以及他祖辈所经历过的事情之后，我又好像对他宽恕了一些。每个现在的人都是由无数个过去的瞬间组成的，我们不了解一个人的过去时，是无法解读他们现在的行为的。不过，我还是不喜欢他！只有在他偶尔对于自己儿子动恻隐之心的一瞬间，我会稍微对他产生一些好感。 那个时代是充满“变数”的时代，不管是畸形的还是崇高的，无论是人民拥戴的还是万众唾骂的，好在都过去了。遇到年谨、或是那场说不清道不明的瘟疫时，什么都无关紧要。 忽然想到：世间事，除了生死，哪一桩不是闲事！ 好好活着吧，以史为鉴，心怀期待！
真相，真他妈只有一个。
女性一定要自我觉醒，经济独立，先搞明白自己想要什么，再去考虑是否结婚生子，去选择一个合适的伴侣，不要被传统思想束缚，莫在意别人看法，警惕被他者化，就像书中所讲完全做自己才是最大的反叛。 愿我们都变勇敢，尽责，爱思考。 道之所在，虽千万人，吾往矣！ 共勉。
本剧虽名为《A Fragrance of Night》，但编剧并没有多少笔墨刻画任正非的人物形象和惊心动魄的事迹，更多的是叙述华为，因为华为就是任正非，任正非就代表华为。 有些大咖有些是无法复制的，比如比尔盖茨和马云，有些是可以复制的，比如任正非和王石，前者的成功踏到了时代的潮流上，而后者的成功也是因为坚持和性格，但是后期的发展壮大也是因其独特的眼光和超大格局。