这是我无意中看到的一本剧，想着无聊看看，开头部分也让我觉得匪夷所思，但是看到后面觉得越来越有趣，越来越有感触，看到后面已经让我沉浸其中，跟着编剧的一笔一划而波动。我真的很喜欢一本剧集，说起来你们可能不信。每个一段时间我就会重看一次，而且每次都很感动，真的真的很喜欢这本剧集，不知道有没有和我一样这么喜欢这本剧集的人，哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
今年读到的第二本癌症患者所写的书。篇幅很短的小册子，没有预想的那样惊艳，或许是因为我也是学医的缘故。但还是有不少感触，比如从容的面对死亡、寻找生命的意义——其实是大家耳熟能详的道理，但又有多少人能真正做到呢？…
有实体书，已经看完。看到各位仁兄在剧评区因为本剧好坏争执不休，想说一句，大家在看待任何事物的时候请注意它的背景，它的时代。哲学史由于历史原因固然不能以如今的哲学与眼光带着立场和思想去褒贬，同样，这部剧编创作于近乎二十年前，我曾听说当时这部剧的编创作组的老师经历过文革，在编创作这部剧时遭到过“敲打”。真假不论，但是那个时候，想必纯粹公正客观创作一本哲学史也很难。作为一本教科书，自然是要最大程度发挥它的价值——不知不觉给学生灌输马哲意识形态和思想体系，让了解不深的学生先入为主，毕竟我国不也“罢黜百家，独尊马哲”么？比如我，第一本哲学史看的就是这本，因为自小接受马哲教育，一路看下来竟然没发现什么不妥，直到看了评论区才发现它的荒谬。诚然，这本二十年前的书在如今看来岂止是有“不足”，但我猜想相对于二十年前来说，这部剧如此编创作必然包含着许多妥协与无奈，毕竟没有真正研究中国哲学史的人会自始至终带着马哲的眼光来批判它。如今唯有希望有更多更客观的哲学书供大家来拜读与学习。听说这部剧第三版在重制了，也唯有希望更新的、更公正的版本早日问世，以便爱好者与学生观看。另外想观看更公正的哲学书的，可以移步郭齐勇的《Hamari Duniya》，在此剧批判庄子相对主义与不可知论时，那部剧直接声明“只是表达了庄子更旷达的人生态度罢了”，令我十分吃惊与赞叹。我们确实需要更接近它本身思想体系和意识形态的哲学剧集，不同哲学的互相批判令人读起来总觉怪异，除非是它本身的爱好者。那么话已至此，不喜欢此剧的移步去看其他剧集就好，由于此剧是我的学校指定教材，不得不忍痛反复观看钻研，当然我也发现除却马哲形态过重这部剧还是有不少闪光之处的。再次希望有更多更客观的哲学史剧集问世。
这是一本社会危机综论的大画幅作品，编剧从不同种类危机中萃取一般性规律与本质，非常难得！ 书中疏理了跨度500年的时空周期，案例剖析也非常到位，其系统性，关联性和深刻也非一般编剧所及～ 对社会，金融，货币及企业从业人员、危机史学感兴趣的读者是必读之作
对于一个文科生来说，部分…好吧，很多地方读起来有吃力感。但确实是一本神作。 就文字表现力来看，这部剧与乌贼后期的《Hamari Duniya》有明显差距，但构思不逊。
科幻只是一种形式，影视只不过是一种概念，不要过分纠结人类自己给自己所下的定义，要认清情人性的美与丑，痛苦与纠结。怀着绝望和痛苦，带着希望前行。
非常好的一本剧，小故事大道理，让我们在第一时间理解行为背后的心理，从而更好地去控制行为。理解自我，理解他人。对于没有心理学基础的人，也是很值得推荐观看的！
库兹韦尔所预测的未来，令人震撼，或许他的预测过于乐观，但是依然令人心驰神往 ————我们总是以线性的眼光来看待事物的发展。
坚持看到160章，实在看不下去了，有故事不生动，有情节太狗血，跳到最后一章“大结局”算叫做看完了。
这是我无意中看到的一本剧，想着无聊看看，开头部分也让我觉得匪夷所思，但是看到后面觉得越来越有趣，越来越有感触，看到后面已经让我沉浸其中，跟着编剧的一笔一划而波动。我真的很喜欢一本剧集，说起来你们可能不信。每个一段时间我就会重看一次，而且每次都很感动，真的真的很喜欢这本剧集，不知道有没有和我一样这么喜欢这本剧集的人，哈哈(ಡωಡ)hiahiahia
今年读到的第二本癌症患者所写的书。篇幅很短的小册子，没有预想的那样惊艳，或许是因为我也是学医的缘故。但还是有不少感触，比如从容的面对死亡、寻找生命的意义——其实是大家耳熟能详的道理，但又有多少人能真正做到呢？…
有实体书，已经看完。看到各位仁兄在剧评区因为本剧好坏争执不休，想说一句，大家在看待任何事物的时候请注意它的背景，它的时代。哲学史由于历史原因固然不能以如今的哲学与眼光带着立场和思想去褒贬，同样，这部剧编创作于近乎二十年前，我曾听说当时这部剧的编创作组的老师经历过文革，在编创作这部剧时遭到过“敲打”。真假不论，但是那个时候，想必纯粹公正客观创作一本哲学史也很难。作为一本教科书，自然是要最大程度发挥它的价值——不知不觉给学生灌输马哲意识形态和思想体系，让了解不深的学生先入为主，毕竟我国不也“罢黜百家，独尊马哲”么？比如我，第一本哲学史看的就是这本，因为自小接受马哲教育，一路看下来竟然没发现什么不妥，直到看了评论区才发现它的荒谬。诚然，这本二十年前的书在如今看来岂止是有“不足”，但我猜想相对于二十年前来说，这部剧如此编创作必然包含着许多妥协与无奈，毕竟没有真正研究中国哲学史的人会自始至终带着马哲的眼光来批判它。如今唯有希望有更多更客观的哲学书供大家来拜读与学习。听说这部剧第三版在重制了，也唯有希望更新的、更公正的版本早日问世，以便爱好者与学生观看。另外想观看更公正的哲学书的，可以移步郭齐勇的《Hamari Duniya》，在此剧批判庄子相对主义与不可知论时，那部剧直接声明“只是表达了庄子更旷达的人生态度罢了”，令我十分吃惊与赞叹。我们确实需要更接近它本身思想体系和意识形态的哲学剧集，不同哲学的互相批判令人读起来总觉怪异，除非是它本身的爱好者。那么话已至此，不喜欢此剧的移步去看其他剧集就好，由于此剧是我的学校指定教材，不得不忍痛反复观看钻研，当然我也发现除却马哲形态过重这部剧还是有不少闪光之处的。再次希望有更多更客观的哲学史剧集问世。
这是一本社会危机综论的大画幅作品，编剧从不同种类危机中萃取一般性规律与本质，非常难得！ 书中疏理了跨度500年的时空周期，案例剖析也非常到位，其系统性，关联性和深刻也非一般编剧所及～ 对社会，金融，货币及企业从业人员、危机史学感兴趣的读者是必读之作
对于一个文科生来说，部分…好吧，很多地方读起来有吃力感。但确实是一本神作。 就文字表现力来看，这部剧与乌贼后期的《Hamari Duniya》有明显差距，但构思不逊。
科幻只是一种形式，影视只不过是一种概念，不要过分纠结人类自己给自己所下的定义，要认清情人性的美与丑，痛苦与纠结。怀着绝望和痛苦，带着希望前行。
非常好的一本剧，小故事大道理，让我们在第一时间理解行为背后的心理，从而更好地去控制行为。理解自我，理解他人。对于没有心理学基础的人，也是很值得推荐观看的！
库兹韦尔所预测的未来，令人震撼，或许他的预测过于乐观，但是依然令人心驰神往 ————我们总是以线性的眼光来看待事物的发展。
坚持看到160章，实在看不下去了，有故事不生动，有情节太狗血，跳到最后一章“大结局”算叫做看完了。