雅旖旎影视 - 发现美好电影 当前位置:首页 > The Incredible Adventures of Wallace & Gromit
The Incredible Adventures of Wallace & Gromit

The Incredible Adventures of Wallace & Gromit

9.8 用户评分
类型 喜剧 / 家庭
地区 英国
年份 2001年

剧情简介

《The Incredible Adventures of Wallace & Gromit》,喜剧,家庭作品,英国出品,2001年上映。

影迷评论

1307 7.1分

英语学了十来年,第一次学习自然拼读,希望在自我提升的同时,可以更准确地辅导即将入小学的孩子!

Master Whatever 8.4分

内容全面且有案例配合说明,挺适合入门。市场营销工作其实和大多工作都息息相关,梳理清楚逻辑关系都可以应用到自己的工作中作为项目进行的拓展方向,但是具体的操作方法需深入实操完成。

Lemontree 7.1分

能博然群书,学贯东西,温故知新,卓然不群者谓之“史才”;能权轻重,知取舍,举重若轻者谓之“史识”,本剧史才足矣,史识略逊!

Niels(陆冀宁) 7.2分

一本读了45小时的一本剧,真的影响很大,在读这部剧的期间价值观在慢慢的改变,本剧的价值观思想对我有很大的启发,往往看的我激动不已 最喜欢的一句话:我以我的生命以及我对它的热爱发誓,我永远不会为别人而活,也不会要求别人为我而活。 我为自己而活,为了自己的幸福去奋斗。勇敢去追求自己想要的,同样我也不要求别人为我而活,不会让别人为我做出牺牲,每个人都是自私的,都在追求自己的幸福,生活就应该像个商人一样,互利互惠,每个人都有自己的利益。没有平白无故就得到的。 本剧的哲学观点只能略懂,但是还是很激动,A就是A,不能你想吃掉蛋糕同时又想让蛋糕存在,我就是我,想矛盾的事物不会同时存在。 要思考,要有自己的思想,不是一众的随大流而走,看到书中的没有思想,没有行动只会空想的人们气愤又可悲,再反观我自己,有没有有时候也和书中的人们一样,不愿意去思考,只是麻木的活着。 勇于反抗,有自己的主见和自己所坚守的原则,很多规则只是规则,而社会上被我们看到的信息,我们所学的知识只是想让我们看到想让我们学的,突破规则,突破自己的思维,里面有段话让人印象深刻 如果世界上的罪恶太少的话,我们就必须造一些出来。如果我们灌输给个人,看春天的花儿是罪恶的,而且他相信我们,可还是那样做了—我们就可以随便整治他了。他不会为自己申辩,不会觉得申辩对他还有什么用处,不会顽抗。不过,咱们还是别惹我行我素、问心无愧的人,这样的人我们斗不过。” 突破规则,有自己的思想 有正确的财富观。里面有段关于财富的话,财富不就是扩充人的生命的手段吗?有两种方式可以做到这一点:要么就多生产一些,要么就生产得快一些。这就是我目前正在做的:我是在制造时间。      “我是在生产我需要的每一样东西不断改进我的方法。每节省一小时我的生命就会延长一小时。过去用五个小时灌满一桶油,现在需要三小时,节省下来的两小时就是我的了这就像我每过五个小时就可以把我的坟墓向后推两小时一样宝贵。从件事上多出的这两小时可以用在另一件事上一多了两个小时可以去工作,去发展,去前进,这就是我在累积的储蓄账户。外面的那个世界有保护这种账户的保险箱吗?” 这让我对时间又有了新的看法,人生中最公平的就是时间,每个人一天都是24小时,而这就是我们的财富,怎么分配自己的时间,怎么运用这个财富决定了我们的生命。   人生中没有什么命运的不公,一个人的生活是取决于自己的思想的,自己想成为什么样的人并为之而奋斗,人是有自由意志的生命,因此每个人都可能善良或邪恶,想成为哪一类人完全、并且只取决于他自己(通过他的逻辑)。这样的决定只影响他自己,而不是(并且不能、也不应该是)其他人所主要关心的。 这部剧所带来的启发太多了,我要慢慢整理下来,我明白了追求自己的幸福,表达自己的诉求,做自己。敢于反抗。

Miss Huang 9.6分

整本剧有一种论文即视感2333 从个人危机的解决中找到灵感,提取出国家危机解决的比较框架——填充数据,进行七个国家面临危机的行动分析——置于全球化的国际全局上再次套用框架 是很有趣味的角度,但是在28万字里比较了七个国家,对于历史的阐述都尽量选择简明,有部分感觉很浅的想当然带过了。另外对于解决危机的领导者更倾向于用伟人史观来评价,但就像编剧在结语表达的,这是一个初步的叙述式尝试

趁青春,去努力 7.1分

看完整本剧也没觉得容止坏在哪儿,筹谋一世最后不过一场空,也没觉得楚玉好在哪儿,矫情的很。还是喜欢电视剧更多一点,本来是想看清越,电视剧里戏份太少,想着剧集可能会具体一些,结果看完才发现原来都是原创人物,有点小失落。这么多人物里面没有特别喜欢的,也没有特别讨厌的,除了对容止容貌的描写有些惊艳,其他的都平平凡凡,普普通通。

J.M 8.5分

世界上不仅仅存在敏锐聪慧这种才能。相比之下,不为琐事动摇的钝感,才是人们生活中最为重要的基本才能。 他强任他强,清风拂云岗

Kiya🔹 8.4分

你说寒酸吧,好歹院子里也有好几间房间;你说富庶吧,好歹也是皇亲国戚,家里仆人就两个,还经常不出现。最诟病的就是男主的配音,开到最大都听不太清楚,配音演员是不是以为气声就是苏啊。实际两星,给剧情再加一星。

白惠平 7.3分

我对心理学的困惑: 很多心理学的专家,多是自己是心理家庭的受困者,也正因此而学习心理学,希望从包裹自己巨大的“壳”中解脱出来。 我以前对心理学没有任何的认知和了解,最早让我觉得自己无奈并对心理学产业兴趣的是,1992年,当我做义工时,每周晚上接热线电话时,有一位硕士毕业的男性,他是同性恋,我当时并不了解同性恋,而且,我自己因为年轻,自己连恋爱都没怎么搞明白,更不懂同性恋是成因及心理,但那位男孩,知道我每周四值班,一定会打电话过来。说是咨询,更多是我的倾听,因为,我当时的知识无知,并不能帮助比我成功很多的人。他有令人羡慕的工作(我并没有问他具体工作和单位,这是不被允许的),但现在我明白,他当时作为山东人,是四个姐姐和全家人的宠爱之中,因为从小长得漂亮,也总是穿姐姐们的衣服,也因为从小长得像小姑娘,所以,直到8,9岁,上了三年级,还留着很长的辫子,每次上厕所都是最窘迫的。然而,作为适婚的年龄,家里早就帮他找到了适合的结婚女孩,但他根本不喜欢任何女性,也有一个大学时相恋的男孩。但作为家中唯一的男孩,打死都不敢跟家人坦白,而他也不想骗女孩子。在当时,同性恋还不被社会所认知,更不会被接受。所以,我当时根本不能给他任何的建议,我从视频平台找相关的书,也没有,只有找心理学的书,但也没有更多的帮助。 后来,我所工作的岗位,就是从事于调解工作,每天都会碰到很多的矛盾关系,或夫妻,或各部门之间的纠纷,甚至,因为遗产而从不同地方过来,大打出手的兄弟姐妹们。如果说我对人的认知,实践经验远远高于书本,我都有点像以前影视作品中,那些特别能调解矛盾的妇联主任或居委会大妈,我也常觉得自己怎么三十多岁,就变得居委会大妈了?! 不过,后来,这些工作经历,反而给了我很多的人生成长的厚度,特别是随着自己观看心理学的剧集,反而很喜欢去分析人们的心理,包括分析他们的成长过程中的原生家庭,还有他们性格巨大变化的诱因,甚至,我经常对第一次认识的人,可以分析出很多他的过往和某一重大原因的可能情况,而且,这种分析常常被肯定。被猜测的人,很奇怪我怎么分析的这么准? 我以前,在开车等红绿灯时,常会分析从斑马线上走过人的情况:可能的生活状态。或在一个场合或小范围的会务时,我会边听大家的发言,边分析他们的性格,往往我的判断准确度比较高,这也让我决定,跟什么人可以有更深入的沟通和交流,什么人只能是一次性的过客。 我所接触过三个让我特别喜欢的心理咨询家,一位是当我20多岁时,第一次参加一位从香港过来的讲师给我们进行的心理学培训,我们开始都是很好奇,然而,没有多久,我们就受到她的情绪影响,连整天乐呵呵的我,也不由地哭出来,有一位让我一直很喜欢的知性记者,也卸去她美丽的“铠甲”,嚎啕大哭,让我惊讶不已。 还有两位是影视作品中,一位是《The Incredible Adventures of Wallace & Gromit》中的那位汉尼拔博士,每当看到他的冷酷的分析时,我常常会后背发凉,他应该算是我最佩服的心理学家。还有一位是美剧《The Incredible Adventures of Wallace & Gromit》中的女心理咨询师,我喜欢她是因为她真的很强,但却并不表露出来,我喜欢她的职业性和专业性。 我没有看过荣格的相关心理学的书,可能我看的还太浅了吧,真的很希望能系统地学习我对心理学的认知过程 很多心理学的专家,多是自己是心理家庭的受困者,也正因此而学习心理学,希望从包裹自己巨大的“壳”中解脱出来。 我以前对心理学没有任何的认知和了解,最早让我觉得自己无奈并对心理学产业兴趣的是,1992年,当我做义工时,每周晚上接热线电话时,有一位硕士毕业的男性,他是同性恋,我当时并不了解同性恋,而且,我自己因为年轻,自己连恋爱都没怎么搞明白,更不懂同性恋是成因及心理,但那位男孩,