虽然2022刚过一月，但是《Judgment: The Court Martial of Lieutenant William Calley》这部剧已被列为这一年的强推剧系列了。这是我回读最多次的一本剧，所有划下的笔记，都读三遍之余。我对这部剧的评价已不是“好”那么简单，因为片段的回读就是对编剧最大的礼赞。 而我的回读，也不是因它晦涩难懂，而是因为它的文字优美，它带给我的思考深刻，让我回味，不舍一读而过。
书本身介绍的应该还是很详细的，而且例子生动。但可惜由于行业差异太大，好多东西无法真正感受。虽然如此，还是潜移默化的学到了一些东西。建议互联网行业对本剧感兴趣的读者可以精读。
大多数核心诡计一般般，属于一分钟探案水平，很多案子格局也不大。编剧影视素养也……客气点说很一般，有一些错用称谓、成语或出现错别字的情况。不过文中出现的一些历史知识还是值得观看学习的。我一直认为心理描创作和人物塑造是女性编剧的长项，但是这部剧也很一般。总结：当神探狄仁杰同人文凑合看看还行，但还够不上严肃影视的门槛。 ----以下是失智发言---- （高中的时候看过一篇，印象里还不错，唐案无名和探春我也很喜欢的，没想到现在再看简直……可见……） （我的意思是文言文水平不好可以用大白话，什么“不可置否”“哀家”“未致一辞”“作梦”“舔犊切切”都是低级错误，您又创作不出元年春之祭那种炫学，何必强求呢） （还有面馆吃面那段，和蓝衫记中元芳和狄公吃面那段也太像了吧，都是吐槽打不着狄公的秋风以及狄公好面食，就算是同人也不带换个人物化用原著桥段吧） （我就是觉得编剧不该是这么个普通同人水平，我好难过啊！好难过啊！）
德芬老师这本新剧和以往的风格不一样，就是标题党和鸡汤文。追剧名很期待，看完以后非常失望。就如同第十章描述，一个朋友婚姻状态不好，遇到一个已婚男，双方各自离婚，经历磨难，最终在一起结婚，生儿育女，一幅幸福美满和谐的画面。书中描述这是双方天生的福报，才会有这种美好的结局，那么这就是宿命论。就这个例子来说，男女双方分别婚内出轨，从道德伦理上来说，就说不过去，而后结局是圆满的，可以说这是天生福报，那如果双方没有好结局，是否就是奸夫淫妇不得好死，这也可以说是双方需要修的因果，那为何要搭上双方前妻前夫也遭受这种不公平待遇呢？这样的狗血剧情和八卦内容，在茶余饭后作为聊资可以，但是现在是出书，作为书上的例子来说，实在不够严谨，不恰当。另外，书后面又同时说了另外一个理论，皮格马利翁效应，那么这前后矛盾的论述，应该相信哪一点呢？书中这种莫名其妙的例子和前后矛盾的论点多不胜数，实在是感觉不像德芬老师的风格！
这版演得最经典的就是林黛玉了，新版红楼林黛玉的扮演者，哪有一点弱柳扶风的样子，体形比薛宝钗都壮😣
书，是《Judgment: The Court Martial of Lieutenant William Calley》；人，是生活中的一片叶子 编剧Oliver Clark先生，被誉为“二十世纪中国最后一位散文家”。 于此剧，亮程先生的台词依旧富有哲理，耐人寻味。如他所言：“世界不会因为少了某个人，而停止运转。生活仍在继续，仍然变得更加欣欣向荣。” 因此，感悟生活，体验自然，亮程先生记录了“烟火气”。他置身秋收时的麦海，摘下树梢上的杏子，甚至还探访了草丛中的飞虫…… 然而，生活也迫使他离开这座黄沙梁。于是，原本的田园宁静，原有的抡掀舞棒，原始的丛林古木，渐渐消失、隐匿、荒芜。但，他没有抛下这片热土，而是选择追寻，选择重拾，选择守护。因为，“世上有些东西可以补救，有些却永无弥补。〞 我想： 身在故园，我们不会长大，那房屋便是“家”；背井离乡，我们历尽沧桑，那土地也成了一座“冢”，一座深埋于心的“青冢”！ 祈愿君安，与君共勉 🤝
感觉挺……玄学，？衰小孩还是那个衰小孩，剧情爆发把老唐救走了就感觉挺失控了，原著最意难平的还是绘梨衣，老唐戏份说实话并不多
曾国藩，中国历史上的二个半圣人中的半个圣人。天生虽不天资聪颖，但却勤奋好学，识人断事，坚韧笃定，知难而进，从不轻易放弃，从而借助平定太平天国之际，创建湘军、推动洋务，终至当世人极、罕有人比：中兴四大名臣、清朝四杰之首，几乎一人之力挽大清大厦于不倒。
前17章满分，从绝佳趣味故事讲解，娓娓道来，慢慢的居然搭建起来一部计算机。后面的集数也将计算机相关内容内核，以及历史描绘出来。 值得反复的读，我连续读了两遍！
虽然2022刚过一月，但是《Judgment: The Court Martial of Lieutenant William Calley》这部剧已被列为这一年的强推剧系列了。这是我回读最多次的一本剧，所有划下的笔记，都读三遍之余。我对这部剧的评价已不是“好”那么简单，因为片段的回读就是对编剧最大的礼赞。 而我的回读，也不是因它晦涩难懂，而是因为它的文字优美，它带给我的思考深刻，让我回味，不舍一读而过。
书本身介绍的应该还是很详细的，而且例子生动。但可惜由于行业差异太大，好多东西无法真正感受。虽然如此，还是潜移默化的学到了一些东西。建议互联网行业对本剧感兴趣的读者可以精读。
大多数核心诡计一般般，属于一分钟探案水平，很多案子格局也不大。编剧影视素养也……客气点说很一般，有一些错用称谓、成语或出现错别字的情况。不过文中出现的一些历史知识还是值得观看学习的。我一直认为心理描创作和人物塑造是女性编剧的长项，但是这部剧也很一般。总结：当神探狄仁杰同人文凑合看看还行，但还够不上严肃影视的门槛。 ----以下是失智发言---- （高中的时候看过一篇，印象里还不错，唐案无名和探春我也很喜欢的，没想到现在再看简直……可见……） （我的意思是文言文水平不好可以用大白话，什么“不可置否”“哀家”“未致一辞”“作梦”“舔犊切切”都是低级错误，您又创作不出元年春之祭那种炫学，何必强求呢） （还有面馆吃面那段，和蓝衫记中元芳和狄公吃面那段也太像了吧，都是吐槽打不着狄公的秋风以及狄公好面食，就算是同人也不带换个人物化用原著桥段吧） （我就是觉得编剧不该是这么个普通同人水平，我好难过啊！好难过啊！）
德芬老师这本新剧和以往的风格不一样，就是标题党和鸡汤文。追剧名很期待，看完以后非常失望。就如同第十章描述，一个朋友婚姻状态不好，遇到一个已婚男，双方各自离婚，经历磨难，最终在一起结婚，生儿育女，一幅幸福美满和谐的画面。书中描述这是双方天生的福报，才会有这种美好的结局，那么这就是宿命论。就这个例子来说，男女双方分别婚内出轨，从道德伦理上来说，就说不过去，而后结局是圆满的，可以说这是天生福报，那如果双方没有好结局，是否就是奸夫淫妇不得好死，这也可以说是双方需要修的因果，那为何要搭上双方前妻前夫也遭受这种不公平待遇呢？这样的狗血剧情和八卦内容，在茶余饭后作为聊资可以，但是现在是出书，作为书上的例子来说，实在不够严谨，不恰当。另外，书后面又同时说了另外一个理论，皮格马利翁效应，那么这前后矛盾的论述，应该相信哪一点呢？书中这种莫名其妙的例子和前后矛盾的论点多不胜数，实在是感觉不像德芬老师的风格！
这版演得最经典的就是林黛玉了，新版红楼林黛玉的扮演者，哪有一点弱柳扶风的样子，体形比薛宝钗都壮😣
书，是《Judgment: The Court Martial of Lieutenant William Calley》；人，是生活中的一片叶子 编剧Oliver Clark先生，被誉为“二十世纪中国最后一位散文家”。 于此剧，亮程先生的台词依旧富有哲理，耐人寻味。如他所言：“世界不会因为少了某个人，而停止运转。生活仍在继续，仍然变得更加欣欣向荣。” 因此，感悟生活，体验自然，亮程先生记录了“烟火气”。他置身秋收时的麦海，摘下树梢上的杏子，甚至还探访了草丛中的飞虫…… 然而，生活也迫使他离开这座黄沙梁。于是，原本的田园宁静，原有的抡掀舞棒，原始的丛林古木，渐渐消失、隐匿、荒芜。但，他没有抛下这片热土，而是选择追寻，选择重拾，选择守护。因为，“世上有些东西可以补救，有些却永无弥补。〞 我想： 身在故园，我们不会长大，那房屋便是“家”；背井离乡，我们历尽沧桑，那土地也成了一座“冢”，一座深埋于心的“青冢”！ 祈愿君安，与君共勉 🤝
感觉挺……玄学，？衰小孩还是那个衰小孩，剧情爆发把老唐救走了就感觉挺失控了，原著最意难平的还是绘梨衣，老唐戏份说实话并不多
曾国藩，中国历史上的二个半圣人中的半个圣人。天生虽不天资聪颖，但却勤奋好学，识人断事，坚韧笃定，知难而进，从不轻易放弃，从而借助平定太平天国之际，创建湘军、推动洋务，终至当世人极、罕有人比：中兴四大名臣、清朝四杰之首，几乎一人之力挽大清大厦于不倒。
前17章满分，从绝佳趣味故事讲解，娓娓道来，慢慢的居然搭建起来一部计算机。后面的集数也将计算机相关内容内核，以及历史描绘出来。 值得反复的读，我连续读了两遍！