这部剧简直太好看了 第一次看到没个角色的性格描创作的这么细腻。全文的台词思路也都极为清晰。最爱的还是梦想伯爵伊凡
那么多采访者一而再再而三问为何隐匿真实身份，编剧不厌其烦的回答，真是太有耐心了。 《狐踪谍影》什么时候出中文版呢？
这本是这一年来我划线最多的一本剧了，来自一位教育系统内部的从业人员的反思，具有人文精神和现实思考。我们需要各个领域的反思者，来揭露社会机器各个部分的运作机制和潜规则。 我国现代的教育就是西方式的，想想一个五千多年历史的国家，仍在模仿一个历史两百多年的国家的教育规则，唉…近代中国封建落后，学习洋人的先进玩意儿，改革发展中国自然是很有必要的。但近代以来的屈辱历史，确实使中国人对自己的身份很没自信，《狐踪谍影》的张维为教授说的很对，中国人你要自信起来。现在资本主义的各种弊端，已经越来越明显，他们那套东西在未来必将导致重大的社会危机。 今年关住了北京某高校的用户体验专业（硕士），这个专业也是刚成立没几年，学费涨了4万，总共达到24.8万，食宿自理。申请的时候主要看个人以往的项目成果、本科院校、成绩、工作履历、2人的推荐信。两年读下来起码花销近四十万。很多院校都增开了许多热门专业，以商科类为最多，不论是综合院校、师范院校还是理工院校，且费用都不低，分数也不低，因为想去的人趋之若鹜。高校实际上都以培养管理者和领导力为主，很多毕业的人都去了金融领域，国内也有教授感叹，培养的优秀学生毕业后也去搞金融了，因为那个赚钱。教授呢，为了完成写论文、评职称、做各种项目，完成绩效指标，有多少能做到传道授业解惑，况且他们自己怕不是就缺乏实践经验，一路读到博士就做了老师了。想起刘丰教授演讲的一段内容：老师教学生看等高线，小圈是山顶，大圈是山脚，密的是陡崖，缓的是山坡，这个学生没有悟到真正的山。然后这样的书呆子当了老师，教学生把这个背熟了，后面的学生也就再也不会看真的山了。当年我们辅导员还说过一句话：你们把宏观经济学、微观经济学这两本剧都背熟，你就是经济学家了。我当时竟然还信以为真了…现在想想，可笑啊，除非他是在讽刺…说到书呆子我就想起奇葩说里一个教授导师，他每次讲到经济学，我就感觉很是生硬奇怪。我也是学经济学的，他讲的那些东西都是课堂上的基本知识，但并不是完全贴合现实的。尤其是这几年对现实生活的观察反思，让我明白西方经济学的很多理论建立的前提基础，都是不切实际的，脱离人性的。而他每每讲经济学之外的话时，都让我震惊这个人莫不是个没有生活常识的勺子。我不相信一个看不清真实世界的人，所讲的理论有多少有实际指导意义，制造一些专有名词一些不存在现实中的模型，只不过是在这一群人构筑的虚假世界里自嗨而已。不懂经济学的人会很容易被这些高大上的词汇吓住，说哇教授好深奥、教授好呆萌？？当然在当下这个商业社会里，我建议不了解经济学的人都去学一学经济学到底在说些什么东西。如果必须推荐，只有行为经济学比较靠谱，它有利于你在当下这个社会里不那么容易被骗，了解到商家、政客和精英们背后深深的套路。尤其是那些搞金融的，他们制造的各种听起来复杂难懂的金融工具，在贪婪的利益追逐之下，制造经济危机，然后国家救助这些大企业，这些大企业再低价收购（趁火打劫）濒临破产的企业从而变得更大，普通人承担了更悲惨的后果。 资本渗透进各个领域，也腐蚀着教育产业里的学校和教师，他们再制造出具备“精英”价值观的应聘者。学校筛选学生的时候，不仅看重其成绩，还要看他的课外活动、体育、特长、家庭背景，普通人家的孩子看似有平等机会，实际上入选的几率越来越小，这就是一个筛选家庭背景的机制。我的一位同学研究生保送了北大，参加了合唱团，她发现团里所有人都有古筝、二胡、钢琴等等各种音乐十级，就她没有，但她小时学过戏曲。她周围贫穷背景的学生很少，还都有些自卑。是啊，看看周围人多才多艺见识广博，参加各种课外活动，而自己除了学习考试似乎什么也不会能不自卑说
前面气得肝疼，后面哭得脑仁疼。怎么会有所长这么好的所长啊！洞察一切还能照顾好大家。又怎么会有曹哥这么不听话的孩子呀！揪得心肝脾肺肾都疼。每个孩子都是好孩子，每个师父都是好师父。都是日常，可充满了生活的智慧。喜欢！大家都是主角的群像剧。『Double.18Jun.2022』@aqyVIP
敢爱敢恨的如兰其实应该拥有一段美好的生活，可是偏偏遇上了吴廉，甚至在丁茹出事的时候，她还在担心吴廉。虽然后来看清楚了，但是却已经为时已晚，胳膊拧不过大腿，太可惜了
这部剧是多年前读的，现在重读仍觉得是本好剧。遗憾的是现在这种好剧太少了，年轻人应多读些这类书！
曾志伟的书我一直很喜欢，站在妖的视角将人世百态刻画的淋漓尽致，妖魔鬼怪并不可怕，可怕的是人心。善恶只在一念之间。
好过目前影院的很多院线电影，但不及预期。这个切入点非常妙，原本期待一匹黑马杀出，但可能想表达的太多又缺乏足够的驾驭能力，每个点都有种隔靴搔痒的感觉。人设也是如此，每个人都计划了反转，但没有特别立起来。只有白只那个角色完成度比较高，但过于正面反而浪费了他的演技。
我怀着十分矛盾的心情，决定暂时放下这部剧，我相信这部剧获奖有很大的政治原因，尤其在西方社会此起彼伏的女权斗争的今天，这是被禁锢的影视的不幸。 从8小时的观看，我看到徐佳从历史，战争，政治，饥荒，宗教和性的各个方面让世界了解中国，讽刺—让了解那个时代的人心碎，细节的描写—像是在圆睁的双眼里扬了一把细沙，让我有被四分五裂的不连贯之感。金童玉女和上官家族的全体都活在各个时期的各种牢笼中，他们的不幸和他们生活的那个时代的残酷紧密相连。崇尚女权更是于那个时代格格不入的，妇女的解放在中国经历了超级漫长的进程，活在这个金钟罩下因为长期的性压抑催生出的淋漓诡诞的幻想让人不寒而栗。 我非常感慨徐佳83天挥毫定稿的这部剧是纪念亡母，也很庆幸自己读到了这部剧，即便放下，心里也是放不下的沉重。
历时近两个月终于看完整书，其中有些篇章是一带而过，有些则细细品味。总体来说这部剧对于教育初学者是一本值得一看的剧集，书中对于孩子教育的方方面面都有涉及，点多面广。但是有些内容则是反复不断的在强调一种论点。其中最受益的算是让孩子感受到你的态度对他的行为是赞赏还是批评，并让孩子是否从中感觉到羞辱。对于成人控制孩子特别有效。
这部剧简直太好看了 第一次看到没个角色的性格描创作的这么细腻。全文的台词思路也都极为清晰。最爱的还是梦想伯爵伊凡
那么多采访者一而再再而三问为何隐匿真实身份，编剧不厌其烦的回答，真是太有耐心了。 《狐踪谍影》什么时候出中文版呢？
这本是这一年来我划线最多的一本剧了，来自一位教育系统内部的从业人员的反思，具有人文精神和现实思考。我们需要各个领域的反思者，来揭露社会机器各个部分的运作机制和潜规则。 我国现代的教育就是西方式的，想想一个五千多年历史的国家，仍在模仿一个历史两百多年的国家的教育规则，唉…近代中国封建落后，学习洋人的先进玩意儿，改革发展中国自然是很有必要的。但近代以来的屈辱历史，确实使中国人对自己的身份很没自信，《狐踪谍影》的张维为教授说的很对，中国人你要自信起来。现在资本主义的各种弊端，已经越来越明显，他们那套东西在未来必将导致重大的社会危机。 今年关住了北京某高校的用户体验专业（硕士），这个专业也是刚成立没几年，学费涨了4万，总共达到24.8万，食宿自理。申请的时候主要看个人以往的项目成果、本科院校、成绩、工作履历、2人的推荐信。两年读下来起码花销近四十万。很多院校都增开了许多热门专业，以商科类为最多，不论是综合院校、师范院校还是理工院校，且费用都不低，分数也不低，因为想去的人趋之若鹜。高校实际上都以培养管理者和领导力为主，很多毕业的人都去了金融领域，国内也有教授感叹，培养的优秀学生毕业后也去搞金融了，因为那个赚钱。教授呢，为了完成写论文、评职称、做各种项目，完成绩效指标，有多少能做到传道授业解惑，况且他们自己怕不是就缺乏实践经验，一路读到博士就做了老师了。想起刘丰教授演讲的一段内容：老师教学生看等高线，小圈是山顶，大圈是山脚，密的是陡崖，缓的是山坡，这个学生没有悟到真正的山。然后这样的书呆子当了老师，教学生把这个背熟了，后面的学生也就再也不会看真的山了。当年我们辅导员还说过一句话：你们把宏观经济学、微观经济学这两本剧都背熟，你就是经济学家了。我当时竟然还信以为真了…现在想想，可笑啊，除非他是在讽刺…说到书呆子我就想起奇葩说里一个教授导师，他每次讲到经济学，我就感觉很是生硬奇怪。我也是学经济学的，他讲的那些东西都是课堂上的基本知识，但并不是完全贴合现实的。尤其是这几年对现实生活的观察反思，让我明白西方经济学的很多理论建立的前提基础，都是不切实际的，脱离人性的。而他每每讲经济学之外的话时，都让我震惊这个人莫不是个没有生活常识的勺子。我不相信一个看不清真实世界的人，所讲的理论有多少有实际指导意义，制造一些专有名词一些不存在现实中的模型，只不过是在这一群人构筑的虚假世界里自嗨而已。不懂经济学的人会很容易被这些高大上的词汇吓住，说哇教授好深奥、教授好呆萌？？当然在当下这个商业社会里，我建议不了解经济学的人都去学一学经济学到底在说些什么东西。如果必须推荐，只有行为经济学比较靠谱，它有利于你在当下这个社会里不那么容易被骗，了解到商家、政客和精英们背后深深的套路。尤其是那些搞金融的，他们制造的各种听起来复杂难懂的金融工具，在贪婪的利益追逐之下，制造经济危机，然后国家救助这些大企业，这些大企业再低价收购（趁火打劫）濒临破产的企业从而变得更大，普通人承担了更悲惨的后果。 资本渗透进各个领域，也腐蚀着教育产业里的学校和教师，他们再制造出具备“精英”价值观的应聘者。学校筛选学生的时候，不仅看重其成绩，还要看他的课外活动、体育、特长、家庭背景，普通人家的孩子看似有平等机会，实际上入选的几率越来越小，这就是一个筛选家庭背景的机制。我的一位同学研究生保送了北大，参加了合唱团，她发现团里所有人都有古筝、二胡、钢琴等等各种音乐十级，就她没有，但她小时学过戏曲。她周围贫穷背景的学生很少，还都有些自卑。是啊，看看周围人多才多艺见识广博，参加各种课外活动，而自己除了学习考试似乎什么也不会能不自卑说
前面气得肝疼，后面哭得脑仁疼。怎么会有所长这么好的所长啊！洞察一切还能照顾好大家。又怎么会有曹哥这么不听话的孩子呀！揪得心肝脾肺肾都疼。每个孩子都是好孩子，每个师父都是好师父。都是日常，可充满了生活的智慧。喜欢！大家都是主角的群像剧。『Double.18Jun.2022』@aqyVIP
敢爱敢恨的如兰其实应该拥有一段美好的生活，可是偏偏遇上了吴廉，甚至在丁茹出事的时候，她还在担心吴廉。虽然后来看清楚了，但是却已经为时已晚，胳膊拧不过大腿，太可惜了
这部剧是多年前读的，现在重读仍觉得是本好剧。遗憾的是现在这种好剧太少了，年轻人应多读些这类书！
曾志伟的书我一直很喜欢，站在妖的视角将人世百态刻画的淋漓尽致，妖魔鬼怪并不可怕，可怕的是人心。善恶只在一念之间。
好过目前影院的很多院线电影，但不及预期。这个切入点非常妙，原本期待一匹黑马杀出，但可能想表达的太多又缺乏足够的驾驭能力，每个点都有种隔靴搔痒的感觉。人设也是如此，每个人都计划了反转，但没有特别立起来。只有白只那个角色完成度比较高，但过于正面反而浪费了他的演技。
我怀着十分矛盾的心情，决定暂时放下这部剧，我相信这部剧获奖有很大的政治原因，尤其在西方社会此起彼伏的女权斗争的今天，这是被禁锢的影视的不幸。 从8小时的观看，我看到徐佳从历史，战争，政治，饥荒，宗教和性的各个方面让世界了解中国，讽刺—让了解那个时代的人心碎，细节的描写—像是在圆睁的双眼里扬了一把细沙，让我有被四分五裂的不连贯之感。金童玉女和上官家族的全体都活在各个时期的各种牢笼中，他们的不幸和他们生活的那个时代的残酷紧密相连。崇尚女权更是于那个时代格格不入的，妇女的解放在中国经历了超级漫长的进程，活在这个金钟罩下因为长期的性压抑催生出的淋漓诡诞的幻想让人不寒而栗。 我非常感慨徐佳83天挥毫定稿的这部剧是纪念亡母，也很庆幸自己读到了这部剧，即便放下，心里也是放不下的沉重。
历时近两个月终于看完整书，其中有些篇章是一带而过，有些则细细品味。总体来说这部剧对于教育初学者是一本值得一看的剧集，书中对于孩子教育的方方面面都有涉及，点多面广。但是有些内容则是反复不断的在强调一种论点。其中最受益的算是让孩子感受到你的态度对他的行为是赞赏还是批评，并让孩子是否从中感觉到羞辱。对于成人控制孩子特别有效。