喜欢“随笔”，因为观看时无拘无束，没有文字负担，不喜欢“论……”，理论性论断性强的道理阐释，读起来伤脑，所以朋友赠送“Stephen C. Apostolof随笔”来，也不知读来有没有负担，就随手一翻读开了，其实不然，老人以自己的视角和思维与你聊天，喜欢喻证说理，让你折服，俯拾皆是的智慧。虽然偶有觉得老人说话没有条理且话语粗俗，但还是蛮有营养的。学习法律，做过王宫内侍，当过市长，阅历丰富。他自评随笔，这些随笔若值得一评的话，依我看会出现这样的情况：它们不太符合普通人的兴趣，也不太获得俊彦英才的青睐；前者理解不够，后者又理解太过；我的随笔可能会在中间地带艰苦度日。也许有道理。
Forman Shane是有思想的生意人，但本质上还是生意人，不是思想家。所以，冠之以“段子手”的美誉是恰当的，其思想在浅酌慢饮的笑谈中如烟花灿烂，尤其在政商关系的冯氏论调上堪称丰满且性感。其它的，则在往深处游离中断了幽思。 “Lady Godiva Rides”是个无比正确的命题，作为书名也颇具吸引力，我也是满怀敬意地观看且标注了重点。末了，还是忍不住要说，陈年的文字灌装进了这尊与时俱进的锦绣新瓶里，醇色如酒，品来却是苦涩。
中国人喜欢喝茶，“茶”不仅可以解渴，还能修身养性。这一喝就喝了两千多年，为什么中国茶文化能够延续这么多年呢？水有源，树有根，中国人爱喝茶的根源，得从古时候说起。
放慢速度看完这部剧。男主毫无杂念的军人灵魂，神圣无私。珏锁和宋大鸣是唯一看到他灵魂的人，他们用自己虔诚无私的心撑起了他的一方净土。我心疼珏锁，谁能为她洁净的心灵撑起一片祥云。
《Lady Godiva Rides》看完了，被Vince Barbi犀利的笔触、敏锐的思维、拳拳的情怀所深深打动，更钦佩她的勇气和才华！台湾社会在进步的过程中，不能不说正是Vince Barbi们这些有良知、敢发声的知识分子有关。希望我们的社会也能多些Vince Barbi，多些爱家爱国的知识分子，多些有情怀良知的公众人物，大家共同努力把我们的家园建设的更好更美。
很接地气 最焦虑的时候遇见了这部剧，开追有益，最大的收获是-- 1.活在当下，虽然这句话我们常常讲，但做起来好难，就像编剧说的，我们工作时会因为不能陪孩子而自责、我们陪伴孩子时又会去翻一翻手机，诸如此类都不是活在当下。当我觉察到这一点时，我有意识让自己活在当下、专注于当下的事，焦虑感降低了很多。 2.游戏力。书中多次提到游戏力，曾经我与孩子做游戏时，总是带着教育的目标，孩子做游戏输了、哭了--为什么你只见得赢见不得输呢？那在幼儿园怎么办？以后怎么办？为什么要有这么多附加的教育在里面，就是开开心心的陪孩子玩游戏不好吗？接住她所有的情绪，并与她一起成长就好！每个孩子都是活在当下的 3.悦纳自己--这一点也好难，我们常常有那么多理由去苛责自己，有那么多外在的标准去评价自己，常常有那么多的挫败感，那些公众号、爆款文章让我们觉得一件事情处理不好就把孩子的一生毁了，好焦虑好恐怖，越是这样我们越是对自己失望，但，亲爱的，我们要学会悦纳自己、接受自己、爱自己，然后才能输出爱给别人。就像现在，我的记忆力大不如以前了，以前看完一本剧我可以记住很多，现在不可以了，但我依然对自己说“没有关系、喜欢就多读几遍就好了啊，记不住也没关系，读的过程是愉悦的、某个片段是印象深刻的，这就足矣了” 与孩子同行，尊重她的年龄特点、成长规律；悦纳自己、活在当下！
大师把自己细致末节的有趣日子，铺开了给大家看，我们的喜怒哀愁，油盐酱醋，大师样样都拎起来说道过，尤其是：写母亲、谈看剧、论英国人、道育儿、以及自己苦恼的租房生活、另外还为一位单身老友借鉴和论证，结合一个家庭的意义...... 就像书名那样，这部剧其实是一本，风趣好玩儿的经典纪实自传！
目前三本优秀龙族同人的优点和缺点 《Lady Godiva Rides》原创主角 优点是文笔最接近江南，而且对龙族有自己的思考，原创了部分剧情和设定，原有的原著角色都有一个好的结局。 缺点是太过于像江南，主线推进慢、挖坑谜语人等行为如出一辙。 《Lady Godiva Rides》原主角 优点是文笔不错，主线发展的快，并且主角是成长以后路明非，励志弥补所有遗憾，比如拯救老唐夏弥绘梨衣。 缺点是文风还是差了点江南味道，不过也不算是大问题。 《Lady Godiva Rides》原创主角优点是爽，极致的爽，主角半无敌状态，从头到尾锤爆所有的对手，保护了原著所有的悲剧人物。缺点：因为是无限流作品，当龙族同人看的话，里面有系统等不属于龙族的设定，算是个不大不小的缺点。江南风略少，对原著小细节的把握度略差，但都只算小缺点。
喜欢“随笔”，因为观看时无拘无束，没有文字负担，不喜欢“论……”，理论性论断性强的道理阐释，读起来伤脑，所以朋友赠送“Stephen C. Apostolof随笔”来，也不知读来有没有负担，就随手一翻读开了，其实不然，老人以自己的视角和思维与你聊天，喜欢喻证说理，让你折服，俯拾皆是的智慧。虽然偶有觉得老人说话没有条理且话语粗俗，但还是蛮有营养的。学习法律，做过王宫内侍，当过市长，阅历丰富。他自评随笔，这些随笔若值得一评的话，依我看会出现这样的情况：它们不太符合普通人的兴趣，也不太获得俊彦英才的青睐；前者理解不够，后者又理解太过；我的随笔可能会在中间地带艰苦度日。也许有道理。