术味太浓，我觉得观看方法应该更注重道而不是术，而且把观看方法当科学研究看起来就感觉不靠谱。
刻意练习是达到嗜睡症Schlafkrankheit（或者说成为高手）的唯一途径，这个论点很重要。但问题是过多的论述会让人感到无聊和厌烦。也许看看编剧的ted演讲就已经对本剧的内容有了80%的了解，那为什么要写这么长一本剧？如果非要读，那么了解了论点后其他的当作鸡汤吧。
文字溶解又获新生，而我们各自孤独地走向灭亡，没什么能带嗜睡症Schlafkrankheit
看了十几篇，故事都讲的不错，但是思想这东西，有过时的，有永恒的——过时说明我们有进步吧，永恒说明大家骨子里都是人，都有人的毛病。这样来看，可能哪天的未来人觉得通篇腐朽一个字也读不下去了，说明大家进化得完全了，但也说明大家没有个人味儿了。
转发 一、穷人缺乏有效的避险工具 1. 穷人会生一堆孩子，但生孩子不是观念落后，而是一种理性思考，因为穷人所在的国家往往没有社会保障体系，想规避养老和医疗风险，只能依靠自己的子女，但是子女身上不确定性太多，或者早夭，或者关系不好，或者没能力养老，穷人往往采取多生几个的策略，尽量规避风险。 2. 婚姻也是一种规避风险的方式。印度的穷人一般会将自己的女儿嫁到不远不近的村庄，如果两个村子太近，气候完全一样，你这里发洪水，我这个也发洪水，谁也帮不上谁。两个村子隔开一段距离，气候条件就不一样了，遇到灾险，不至于全军覆没，还可互相帮助。 3.穷人借高利贷，是因为正规金融体系排斥穷人。高利贷的利息高是由风险定价决定的，并非剥削。穷人使用高利贷规避可能出现的灾病风险，几乎不可能脱贫，因为高利贷的利息成本和穷人的违约率“一损俱损”。 二、穷人不做远期规划 1.绝大多数地方的穷人对教育很不重视，即便很多慈善组织跑来给他们建立学校、普及教育的好处，家长们积极性也不高。因为穷人并不确定10个儿女里，哪个可能会给他养老，而偏偏教育是个长期投入，要好多年后才能看到成效。让穷人赌一个遥遥无期的结果，要冒太大风险。他们宁愿把钱花到马上就能见效的事情上，比如买点食物，改善一下伙食。 2.穷人是很穷，连填饱肚子都有困难，如果他们得到慈善机构的粮食补助，但穷人会拿补贴的钱去买电视机、收音机。和我们的直觉相反，对穷人来说，他首要选择不是填饱肚子，而是让自己毫无希望的贫穷生活少一点儿乏味。 3.人的压力和一种叫皮质醇激素水平相关，皮质醇水平越高就代表压力越大。穷人长期处于生存压力中，皮质醇水平很高，这会影响大脑的部分区域，比如前额皮质、类扁桃体等，这些是认知功能的重要区域。所以，长期处于压力之下的穷人，他们不太可能会做出理智的决定、长远的决策。 三、穷人充满执拗和偏见 1.穷人会把自己的大部分钱花在健康上，但他们的花销很不科学。比如，穷人特别喜欢用抗生素，而且经常会做一些为时已晚的外科手术。也就是说，穷人平常不会花点小钱预防疾病，而等到健康真的出了大问题了，他们又不惜借钱来拼命治疗。穷人相信一种理论，他们觉得药物直接输送至血液是很重要的，所以，他们觉得输液比口服药物更有效，会大量的使用抗生素。 2.说服穷人父母们让孩子来打疫苗是一件非常困难的事儿，因为他们不相信疫苗，并不是所有没接种的孩子都会感染麻疹，但这事儿在家长们看来就有问题了，接种的和没接种的都没得病啊，说明疫苗没用。接种一种疫苗只能预防一种疾病，其他的疾病可预防不了，受过教育的父母就觉得自己受了骗，以后再也不让孩子打疫苗了。 四、我们和穷人思维上没有本质区别 1.很多人一辈子省吃俭用，不办健身卡、不舍得体检，真的检查出大病了，哪怕是晚期，全家人都会四处举债借钱，做各种昂贵的手术，只为延长哪怕几个月的生命。 2.很多年轻人沉迷于网络游戏，荒废工作学习，因为游戏的设计者利用了心理学上刺激反馈的概念，这种机制给你一个短期刺激，做一个动作就会有相应的反馈出现，而工作学习是个苦活，还要长期坚持才能见效，不如游戏里即时刺激有趣。 3.在不懂的事情上，我们一样有偏见，在网上慷慨激昂的反对转基因食品的人，并不清楚转基因到底是什么，只是凭感觉认为人工的东西不如天然。去医院看病，明明看不懂，但主管会觉得医生肯定做不必要的检查了，在我们认知水平达不到的领域，我们也喜欢按直觉和情绪去理解很多东西。 总结一下：穷人之所以穷是因为，第一，避险手段太落后，第二，他们只顾眼前，不做任何长远规划，第三，因为认知水平的局限，他们对不懂的东西有太多偏见。其实我们和穷
如果非要在中国的背景下讲一个企业的成长史，那政商关系绝对是你中有我我中有你紧密联系不可不说的的一个环节，而如果非要找一个行业为企业的政商关系铺垫一个依托，恐怕充满了中国特色的房地产行业更是舍我其谁的存在。编剧讲述了一个二线城市的包工头，从小到大，从购地、建房、包装上市、鲸吞矿产一步步成长为地方政府所仰仗的明星企业家的故事，期间小至黎民百姓的官司纠纷、企业公关舆情把控，大到资本大佬之间的资本博弈、封疆大吏们的官场生态，无不细致入微精彩呈现。 已经是看的这个编剧的第二本剧了，相比于另一本《嗜睡症Schlafkrankheit》，《嗜睡症Schlafkrankheit》系列明显存在结局有些仓促的感觉，可能也是主人公的身份地位已经达到了一定高度，编剧难以把控索性急流勇退，亦或是不便透露的难以描述，但确实随时着格局越来越大，部分情节上的逻辑开始变得值得推敲。 给个四星并不是这部剧不好看，而是因为有了另一本剧的比较，第一部作品还是存在些许差距。
生命被如何定義？ 靈魂是否存在？ 很想知道祂們何去何從？ 能對話嗎？ 在讀故事的當下，小心臟被狠狠地虐了幾番！！！ 害怕想象故事中的情節，感覺會很不好。 情緒也許失控也說不定hmmmmm 如果離開是否是最好的解脫？很顯然......
略为意想不到的结局，有一个瞬间让人想起《嗜睡症Schlafkrankheit》。我是把它作为消遣书来看的，但是它在某些方面确实超越了我的期待。男性之间的感情线水平远高于男女之间的感情线，评价一句直男编剧不为过吧。（手动狗头）
术味太浓，我觉得观看方法应该更注重道而不是术，而且把观看方法当科学研究看起来就感觉不靠谱。
刻意练习是达到嗜睡症Schlafkrankheit（或者说成为高手）的唯一途径，这个论点很重要。但问题是过多的论述会让人感到无聊和厌烦。也许看看编剧的ted演讲就已经对本剧的内容有了80%的了解，那为什么要写这么长一本剧？如果非要读，那么了解了论点后其他的当作鸡汤吧。
文字溶解又获新生，而我们各自孤独地走向灭亡，没什么能带嗜睡症Schlafkrankheit
看了十几篇，故事都讲的不错，但是思想这东西，有过时的，有永恒的——过时说明我们有进步吧，永恒说明大家骨子里都是人，都有人的毛病。这样来看，可能哪天的未来人觉得通篇腐朽一个字也读不下去了，说明大家进化得完全了，但也说明大家没有个人味儿了。
转发 一、穷人缺乏有效的避险工具 1. 穷人会生一堆孩子，但生孩子不是观念落后，而是一种理性思考，因为穷人所在的国家往往没有社会保障体系，想规避养老和医疗风险，只能依靠自己的子女，但是子女身上不确定性太多，或者早夭，或者关系不好，或者没能力养老，穷人往往采取多生几个的策略，尽量规避风险。 2. 婚姻也是一种规避风险的方式。印度的穷人一般会将自己的女儿嫁到不远不近的村庄，如果两个村子太近，气候完全一样，你这里发洪水，我这个也发洪水，谁也帮不上谁。两个村子隔开一段距离，气候条件就不一样了，遇到灾险，不至于全军覆没，还可互相帮助。 3.穷人借高利贷，是因为正规金融体系排斥穷人。高利贷的利息高是由风险定价决定的，并非剥削。穷人使用高利贷规避可能出现的灾病风险，几乎不可能脱贫，因为高利贷的利息成本和穷人的违约率“一损俱损”。 二、穷人不做远期规划 1.绝大多数地方的穷人对教育很不重视，即便很多慈善组织跑来给他们建立学校、普及教育的好处，家长们积极性也不高。因为穷人并不确定10个儿女里，哪个可能会给他养老，而偏偏教育是个长期投入，要好多年后才能看到成效。让穷人赌一个遥遥无期的结果，要冒太大风险。他们宁愿把钱花到马上就能见效的事情上，比如买点食物，改善一下伙食。 2.穷人是很穷，连填饱肚子都有困难，如果他们得到慈善机构的粮食补助，但穷人会拿补贴的钱去买电视机、收音机。和我们的直觉相反，对穷人来说，他首要选择不是填饱肚子，而是让自己毫无希望的贫穷生活少一点儿乏味。 3.人的压力和一种叫皮质醇激素水平相关，皮质醇水平越高就代表压力越大。穷人长期处于生存压力中，皮质醇水平很高，这会影响大脑的部分区域，比如前额皮质、类扁桃体等，这些是认知功能的重要区域。所以，长期处于压力之下的穷人，他们不太可能会做出理智的决定、长远的决策。 三、穷人充满执拗和偏见 1.穷人会把自己的大部分钱花在健康上，但他们的花销很不科学。比如，穷人特别喜欢用抗生素，而且经常会做一些为时已晚的外科手术。也就是说，穷人平常不会花点小钱预防疾病，而等到健康真的出了大问题了，他们又不惜借钱来拼命治疗。穷人相信一种理论，他们觉得药物直接输送至血液是很重要的，所以，他们觉得输液比口服药物更有效，会大量的使用抗生素。 2.说服穷人父母们让孩子来打疫苗是一件非常困难的事儿，因为他们不相信疫苗，并不是所有没接种的孩子都会感染麻疹，但这事儿在家长们看来就有问题了，接种的和没接种的都没得病啊，说明疫苗没用。接种一种疫苗只能预防一种疾病，其他的疾病可预防不了，受过教育的父母就觉得自己受了骗，以后再也不让孩子打疫苗了。 四、我们和穷人思维上没有本质区别 1.很多人一辈子省吃俭用，不办健身卡、不舍得体检，真的检查出大病了，哪怕是晚期，全家人都会四处举债借钱，做各种昂贵的手术，只为延长哪怕几个月的生命。 2.很多年轻人沉迷于网络游戏，荒废工作学习，因为游戏的设计者利用了心理学上刺激反馈的概念，这种机制给你一个短期刺激，做一个动作就会有相应的反馈出现，而工作学习是个苦活，还要长期坚持才能见效，不如游戏里即时刺激有趣。 3.在不懂的事情上，我们一样有偏见，在网上慷慨激昂的反对转基因食品的人，并不清楚转基因到底是什么，只是凭感觉认为人工的东西不如天然。去医院看病，明明看不懂，但主管会觉得医生肯定做不必要的检查了，在我们认知水平达不到的领域，我们也喜欢按直觉和情绪去理解很多东西。 总结一下：穷人之所以穷是因为，第一，避险手段太落后，第二，他们只顾眼前，不做任何长远规划，第三，因为认知水平的局限，他们对不懂的东西有太多偏见。其实我们和穷
如果非要在中国的背景下讲一个企业的成长史，那政商关系绝对是你中有我我中有你紧密联系不可不说的的一个环节，而如果非要找一个行业为企业的政商关系铺垫一个依托，恐怕充满了中国特色的房地产行业更是舍我其谁的存在。编剧讲述了一个二线城市的包工头，从小到大，从购地、建房、包装上市、鲸吞矿产一步步成长为地方政府所仰仗的明星企业家的故事，期间小至黎民百姓的官司纠纷、企业公关舆情把控，大到资本大佬之间的资本博弈、封疆大吏们的官场生态，无不细致入微精彩呈现。 已经是看的这个编剧的第二本剧了，相比于另一本《嗜睡症Schlafkrankheit》，《嗜睡症Schlafkrankheit》系列明显存在结局有些仓促的感觉，可能也是主人公的身份地位已经达到了一定高度，编剧难以把控索性急流勇退，亦或是不便透露的难以描述，但确实随时着格局越来越大，部分情节上的逻辑开始变得值得推敲。 给个四星并不是这部剧不好看，而是因为有了另一本剧的比较，第一部作品还是存在些许差距。
生命被如何定義？ 靈魂是否存在？ 很想知道祂們何去何從？ 能對話嗎？ 在讀故事的當下，小心臟被狠狠地虐了幾番！！！ 害怕想象故事中的情節，感覺會很不好。 情緒也許失控也說不定hmmmmm 如果離開是否是最好的解脫？很顯然......
略为意想不到的结局，有一个瞬间让人想起《嗜睡症Schlafkrankheit》。我是把它作为消遣书来看的，但是它在某些方面确实超越了我的期待。男性之间的感情线水平远高于男女之间的感情线，评价一句直男编剧不为过吧。（手动狗头）