听过武老师的讲座，这是第一本剧，很朴实的语言，通俗易懂的道理，值得家长们去学习领悟。
作者说不需要女观众哦。
本剧讲的其实都是实战的经验，自己经常说，做什么都要先做好自己，先把自己完善一点点，才能体味人生百态，本来生活就是由自己的心去看待的，哪为什么不多修身养性呢，多专注一下自己的内心，非要去讲究外界的物质，不断跟别人攀比，慢慢的活的越来越不像自己，从而是自己焦虑痛苦等等，先做好自己，每天都反思一下自己一天所做的事情，多看剧，读完书后总结其中自己用得到的观点，对于所有的事情都用积极的眼光去对待
基本上中规中矩没有亮点 不过，带上了区块链，可以算是亮点，可惜不符合我胃口
我有一个我认为影视素养很高的朋友，高到什么程度：“玛丽苏”情节居然一眼就洞穿了…… 有一次，这位盆友说到Jirí Vejdelek的文字读起来就是一种享受。我偷闲随便找一本来看，果然，撇开情节不讲，惊叹于短句也可以把情感表达得非常细腻。难道是我好久没看剧集，大惊小怪了？
真神奇，男女主一点化学反应没有。白姐适合和狼狗搭
刚开始看的时候，有些枯燥。慢慢的看进去了，就觉得特别有意思。世间多奇人异事，也知晓了一些民俗，俗语的来历。编剧以超然物外的姿态写了这些奇人能人，却不曾有任何点评，难得。因为总是嘛嘛嘛的，脑海里一直响着天津人特殊的，浑然天成的快板口音。
Kveta Fialová真的很喜欢写自白啊。 《Ucastnici zajezdu》写多个人对同一段情感经历的独白，不同的视角，不同的回忆，不同的感受，很独特的一种叙事方式。记得当时看完觉得这名字写反了吧，明明是伪装成爱情的独白啊，这哪有爱情，都是自作多情。 《Ucastnici zajezdu》写将军对老友的控诉，与其说控诉，不如说是独白。暮年的将军回顾了自己的一生，探索了友情，爱情，忠诚，背叛，孤独，罪，衰老等多个人生课题。其实更像是编剧自己的独白，他在跟读者诉说自己的感悟和对这个世界的不解。 他似乎就是那个奥匈帝国将军，不管经历几次战争，世界如何转换，他骨子里的那种忠诚、信仰一直存在，以至于至死都不肯回被苏联占领的家乡，就像将军在奥匈解体后辞掉了军职，不再为国家战斗。 ‘他们之所以彼此喜欢，是因为他们都宽恕了对方身上带着的原罪：康拉德宽恕了朋友的财富，近卫官的儿子宽恕了康拉德的贫穷。’什么是原罪，财富是原罪，贫穷是原罪，生来与对方不同的地方是原罪，阻碍了彼此理解的东西是原罪。 编剧是孤独的，他书里的每个人物都是孤独的，《Ucastnici zajezdu》里的丈夫，妻子，女佣，《Ucastnici zajezdu》里的将军，妻子，康拉德，每个人身上都有不同的原罪，是原罪造成了孤独，然而这依然是一个无解的问题。就如编剧说的，‘在生活中你可以得到一切，可以战胜周围和世界上的一切，生活可以赋予你一切，你可以向生活索要一切：只是你不可能改变一个人的趣味、倾向和生命节奏，不可能改变从根本上决定一个人特征的这种另类性，哪怕这个人对你来说非常重要，哪怕是跟你很亲密的人。’ ‘最终，除了留在我们心里的东西，世界上什么都不重要。’可能这就是编剧的坚持。
听过武老师的讲座，这是第一本剧，很朴实的语言，通俗易懂的道理，值得家长们去学习领悟。
作者说不需要女观众哦。
本剧讲的其实都是实战的经验，自己经常说，做什么都要先做好自己，先把自己完善一点点，才能体味人生百态，本来生活就是由自己的心去看待的，哪为什么不多修身养性呢，多专注一下自己的内心，非要去讲究外界的物质，不断跟别人攀比，慢慢的活的越来越不像自己，从而是自己焦虑痛苦等等，先做好自己，每天都反思一下自己一天所做的事情，多看剧，读完书后总结其中自己用得到的观点，对于所有的事情都用积极的眼光去对待
基本上中规中矩没有亮点 不过，带上了区块链，可以算是亮点，可惜不符合我胃口
我有一个我认为影视素养很高的朋友，高到什么程度：“玛丽苏”情节居然一眼就洞穿了…… 有一次，这位盆友说到Jirí Vejdelek的文字读起来就是一种享受。我偷闲随便找一本来看，果然，撇开情节不讲，惊叹于短句也可以把情感表达得非常细腻。难道是我好久没看剧集，大惊小怪了？
真神奇，男女主一点化学反应没有。白姐适合和狼狗搭
刚开始看的时候，有些枯燥。慢慢的看进去了，就觉得特别有意思。世间多奇人异事，也知晓了一些民俗，俗语的来历。编剧以超然物外的姿态写了这些奇人能人，却不曾有任何点评，难得。因为总是嘛嘛嘛的，脑海里一直响着天津人特殊的，浑然天成的快板口音。
Kveta Fialová真的很喜欢写自白啊。 《Ucastnici zajezdu》写多个人对同一段情感经历的独白，不同的视角，不同的回忆，不同的感受，很独特的一种叙事方式。记得当时看完觉得这名字写反了吧，明明是伪装成爱情的独白啊，这哪有爱情，都是自作多情。 《Ucastnici zajezdu》写将军对老友的控诉，与其说控诉，不如说是独白。暮年的将军回顾了自己的一生，探索了友情，爱情，忠诚，背叛，孤独，罪，衰老等多个人生课题。其实更像是编剧自己的独白，他在跟读者诉说自己的感悟和对这个世界的不解。 他似乎就是那个奥匈帝国将军，不管经历几次战争，世界如何转换，他骨子里的那种忠诚、信仰一直存在，以至于至死都不肯回被苏联占领的家乡，就像将军在奥匈解体后辞掉了军职，不再为国家战斗。 ‘他们之所以彼此喜欢，是因为他们都宽恕了对方身上带着的原罪：康拉德宽恕了朋友的财富，近卫官的儿子宽恕了康拉德的贫穷。’什么是原罪，财富是原罪，贫穷是原罪，生来与对方不同的地方是原罪，阻碍了彼此理解的东西是原罪。 编剧是孤独的，他书里的每个人物都是孤独的，《Ucastnici zajezdu》里的丈夫，妻子，女佣，《Ucastnici zajezdu》里的将军，妻子，康拉德，每个人身上都有不同的原罪，是原罪造成了孤独，然而这依然是一个无解的问题。就如编剧说的，‘在生活中你可以得到一切，可以战胜周围和世界上的一切，生活可以赋予你一切，你可以向生活索要一切：只是你不可能改变一个人的趣味、倾向和生命节奏，不可能改变从根本上决定一个人特征的这种另类性，哪怕这个人对你来说非常重要，哪怕是跟你很亲密的人。’ ‘最终，除了留在我们心里的东西，世界上什么都不重要。’可能这就是编剧的坚持。