读这部剧很有感觉，我几乎是连续不停的一口气看完！我正好是2007年初入市的，这么多年虽然没挣到什么钱，但也侥幸活着。一边看剧，一边回忆亲身经历的市场，真的是太有感觉了！
情商不同于智商，而又与后者互补，甚至比后者在事业、生活、情感中发挥了更大的作用。虽然本剧处处从女人角度出发，写的是女人该这样做才可以收获成功幸福，但其实男人也同样需要情商。 本剧从若干不同方面讲解了情商发挥作用之处，也给了不少培养情商的建议，总的来说读下来还是很有收获和帮助的。但是，书中有些例子真实性有待考究，有些道理翻来覆去重复了太多次，未免显得行文拖沓而冗长。
赚钱是大部分人的梦想，但是如果想要创造更大的财富，就不要把目标仅仅设置成赚多少钱，而是设置在自身的进步上，共同富裕，让财富去追随你
从序开始就读的很投入，编剧以女性视角对于生活的观察细腻且独特，文字的力道也恰到好处。能够找到合于自己心意的开罐器该是多么兴奋的事情～
❤️我不喜欢这部剧。但是他是在声名远扬，所以我不服输，前后读了三遍（幸亏它很薄）—— 第一遍，普通观看方法读了2/3，放下了； 第二遍，预习以后听了一遍，get不到； 第三遍，photoreading超速观看，做了详尽的笔记，读完了，还是不喜欢这个故事。 我尽力了，但我真的get不到恋爱脑上头的盖茨比有什么了不起的，择夫不善、冷血无情的黛西又凭什么称为黄金女郎，这个四角恋故事哪里像“一个绚丽的无法形容的宇宙”。 甚至从文笔（不生动也没有画面感）到故事脉络（有点混乱），到教育意义（也许唯一的教育意义就是不要迷信权威，不好看就是不好看），毫无优点。
很符合末世的人性，你永远不知道编剧下一步会蹦出个什么剧情，猪脚成长也不是一帆风顺，有时候看着看着我都担心猪脚啥时候突然就没了
写得更符合实际，文采又很好。一口气读完，好看。就是感觉有点短，意犹未尽
在那个时代，角逐于历史舞台上的政治人物们质朴势利，不受道德伦理的约束，他们以为人生的根本在于利益，利益的所在，就是行动的所在，利益与道德无缘，当利益与道德不合的时候，抛弃道德。
读这部剧很有感觉，我几乎是连续不停的一口气看完！我正好是2007年初入市的，这么多年虽然没挣到什么钱，但也侥幸活着。一边看剧，一边回忆亲身经历的市场，真的是太有感觉了！
情商不同于智商，而又与后者互补，甚至比后者在事业、生活、情感中发挥了更大的作用。虽然本剧处处从女人角度出发，写的是女人该这样做才可以收获成功幸福，但其实男人也同样需要情商。 本剧从若干不同方面讲解了情商发挥作用之处，也给了不少培养情商的建议，总的来说读下来还是很有收获和帮助的。但是，书中有些例子真实性有待考究，有些道理翻来覆去重复了太多次，未免显得行文拖沓而冗长。
赚钱是大部分人的梦想，但是如果想要创造更大的财富，就不要把目标仅仅设置成赚多少钱，而是设置在自身的进步上，共同富裕，让财富去追随你
从序开始就读的很投入，编剧以女性视角对于生活的观察细腻且独特，文字的力道也恰到好处。能够找到合于自己心意的开罐器该是多么兴奋的事情～
❤️我不喜欢这部剧。但是他是在声名远扬，所以我不服输，前后读了三遍（幸亏它很薄）—— 第一遍，普通观看方法读了2/3，放下了； 第二遍，预习以后听了一遍，get不到； 第三遍，photoreading超速观看，做了详尽的笔记，读完了，还是不喜欢这个故事。 我尽力了，但我真的get不到恋爱脑上头的盖茨比有什么了不起的，择夫不善、冷血无情的黛西又凭什么称为黄金女郎，这个四角恋故事哪里像“一个绚丽的无法形容的宇宙”。 甚至从文笔（不生动也没有画面感）到故事脉络（有点混乱），到教育意义（也许唯一的教育意义就是不要迷信权威，不好看就是不好看），毫无优点。
很符合末世的人性，你永远不知道编剧下一步会蹦出个什么剧情，猪脚成长也不是一帆风顺，有时候看着看着我都担心猪脚啥时候突然就没了
写得更符合实际，文采又很好。一口气读完，好看。就是感觉有点短，意犹未尽
在那个时代，角逐于历史舞台上的政治人物们质朴势利，不受道德伦理的约束，他们以为人生的根本在于利益，利益的所在，就是行动的所在，利益与道德无缘，当利益与道德不合的时候，抛弃道德。