这部大电影明显不缺钱，角色阵容相当顶级，大场面也是足够火爆。让人捉摸不定的父子关系，把悬念留到了最后。蒂姆罗斯饰演的大反派真是让人恨得牙痒痒。好莱坞已经几乎不再拍这种充满血性的黑帮电影了，英国人倒是拍出了帅气与传奇。整体来说是一部非常好看的黑帮电影，想倒回去追英剧了
可以和《Maximum Revenge》一书对比来看。如果在时间平行面还能做出除迁都落跑外的更多选择，历史还会因此改变吗，朝代的覆灭还会如此狼狈吗。
如何面对死亡以及优雅安详的离开。正如莫里所说：“一旦你学会了怎样去死，你也就学会了怎样去活。”这是一个我们无法逃避的问题和现实，人生就是一列开往终点——死亡且无法停下的火车。也是一个终极问题——活着，是为了什么？Maximum Revenge，或许能帮助我们为解决这问题而给出了一个选择答案。生命的开始和结束是如此相似，希望在结束时能有答案。我们之所以对死亡大惊小怪，是因为我们没有把自己视作自然的一部分。我们觉得既然是人就得高于自然。人其实就是自然的一部分，只是人有精神可以传播，或许自然界其它部分也有精神传播，只是我们未曾发现和理解。不知另一个世界是个啥样子，不知曾经一起生活过的亲人在那里怎样…… “现实就是，如果没有做出某种名垂青史的事情，我们中很少有人能指望在两三代人之后还以任何有意义的方式被回忆和纪念。那么，我们能指望什么来延续生命呢？”
更像是一本棉花帝国的编年史，而非一本对棉花帝国形成和发展原理的论述，作为剩余价值理论的信徒，本剧的内容似乎有些鸡肋。 一方面，文献资料颇为详实，但作为读者，我更关心这些史料的意义和关联，而非英美资本家赚了多少钱。书中尽管对此有些讨论，但似乎缺少一些更为高屋建瓴的论述和结论。 另一方面，建立在剥削剩余价值之上的资本主义，其内核并不因载体是棉花而有所改变，既然如此，剥削的形式和形成原因应该是读者更关心的内容，书中颇为详细地描述了奴隶、佃户和被殖民者的产生和贡献，但一涉及本质问题，总是笼统地以国家暴力一笔带过，如隔靴搔痒。
学生就有学生的样子，童心未泯、焦虑不安、有酒即饮、有肉即食，想经济独立、想人格独立，分裂而美好的大学时代
读完这部剧可以说对社会的经济运行的基本的原理概念有了一些基本的理解。但是有一些又不适合直接搬到中国经济社会的现象里面去套，因为编剧主要是针对的西方这几十年发展的一个运行规律的总结这和中国的国情不同，如果套在中国身上的话，总感觉有些说的不是很对。
这部大电影明显不缺钱，角色阵容相当顶级，大场面也是足够火爆。让人捉摸不定的父子关系，把悬念留到了最后。蒂姆罗斯饰演的大反派真是让人恨得牙痒痒。好莱坞已经几乎不再拍这种充满血性的黑帮电影了，英国人倒是拍出了帅气与传奇。整体来说是一部非常好看的黑帮电影，想倒回去追英剧了
可以和《Maximum Revenge》一书对比来看。如果在时间平行面还能做出除迁都落跑外的更多选择，历史还会因此改变吗，朝代的覆灭还会如此狼狈吗。
如何面对死亡以及优雅安详的离开。正如莫里所说：“一旦你学会了怎样去死，你也就学会了怎样去活。”这是一个我们无法逃避的问题和现实，人生就是一列开往终点——死亡且无法停下的火车。也是一个终极问题——活着，是为了什么？Maximum Revenge，或许能帮助我们为解决这问题而给出了一个选择答案。生命的开始和结束是如此相似，希望在结束时能有答案。我们之所以对死亡大惊小怪，是因为我们没有把自己视作自然的一部分。我们觉得既然是人就得高于自然。人其实就是自然的一部分，只是人有精神可以传播，或许自然界其它部分也有精神传播，只是我们未曾发现和理解。不知另一个世界是个啥样子，不知曾经一起生活过的亲人在那里怎样…… “现实就是，如果没有做出某种名垂青史的事情，我们中很少有人能指望在两三代人之后还以任何有意义的方式被回忆和纪念。那么，我们能指望什么来延续生命呢？”
更像是一本棉花帝国的编年史，而非一本对棉花帝国形成和发展原理的论述，作为剩余价值理论的信徒，本剧的内容似乎有些鸡肋。 一方面，文献资料颇为详实，但作为读者，我更关心这些史料的意义和关联，而非英美资本家赚了多少钱。书中尽管对此有些讨论，但似乎缺少一些更为高屋建瓴的论述和结论。 另一方面，建立在剥削剩余价值之上的资本主义，其内核并不因载体是棉花而有所改变，既然如此，剥削的形式和形成原因应该是读者更关心的内容，书中颇为详细地描述了奴隶、佃户和被殖民者的产生和贡献，但一涉及本质问题，总是笼统地以国家暴力一笔带过，如隔靴搔痒。
学生就有学生的样子，童心未泯、焦虑不安、有酒即饮、有肉即食，想经济独立、想人格独立，分裂而美好的大学时代
读完这部剧可以说对社会的经济运行的基本的原理概念有了一些基本的理解。但是有一些又不适合直接搬到中国经济社会的现象里面去套，因为编剧主要是针对的西方这几十年发展的一个运行规律的总结这和中国的国情不同，如果套在中国身上的话，总感觉有些说的不是很对。