何老师的文笔很好，讲故事也很好，可是逻辑推理几乎没有打动我的地方，多的只是热血沸腾的情怀。如果作为一本年度社会经济杂志，看看蛮有意思，但作为一本报告作品，很多观点我都不是很赞同，开头牛皮吹大了，没有达到我期望的深度，真的很“罗胖”。
半年以前看了一次电影时时刻刻，起初看不大懂，昨天重新看了一遍，很多台词以及人物的行为突然茅塞顿开了。每个人看世界难免有管中窥豹的局限性，有人指责伍尔夫过度强调内心感受过于自我中心主义，也有人赞美她对于意识流的把握以及对真实感受的描摹之细致入微。每个读者也是根据自己的理解以及经历来试图理解编剧想要表达的东西。我们应该理解编剧也只是身处于那个时代的一个受过原生家庭伤害的普通女性，她试图挣扎，意识流创作也是她反抗这个世界的手段。作为读者的我们，也有处于与编剧不同时代不同经历的局限，倘若不理解，我认为我们可以从剧集本身的影视意义以及描述女性感性之细腻方面看到一些好的东西。
翻翻最新短评，打一星的大部分是给隔壁剧打四五星的，可翻翻隔壁剧的最新短评却极少这样。如果中国电视剧因为业界毒瘤的恶意诋毁而使得劣币驱逐了良币，那未来更没人愿意拍精品剧了，无脑跟风黑根本不懂得如何尊重他人的付出。那些看了一两集甚至没看听别人说什么就是什么的人生活里也一定没什么主见，如果他们是花钱请的黑子还罢了，若真的是自发行为，我真替中国未来担忧，毕竟不长眼没有基本的审美能力同时没有主见容易被人牵着鼻子走的人这么多实在是可怕。我很喜欢如懿传的立意，帝王婚姻里女子不能有自己的思想，那一丁点的女权意识也要早早被扼杀在萌芽里，只能无条件依附自己的夫君，生死大权都掌握在他人手中，夫妻之间的信任也终究敌不过封建礼教。这部剧虽然讲宫斗，但女主让大家思考的是不去斗，冤冤相报何时了，最终大家都得不到想得到的。
何老师的文笔很好，讲故事也很好，可是逻辑推理几乎没有打动我的地方，多的只是热血沸腾的情怀。如果作为一本年度社会经济杂志，看看蛮有意思，但作为一本报告作品，很多观点我都不是很赞同，开头牛皮吹大了，没有达到我期望的深度，真的很“罗胖”。
半年以前看了一次电影时时刻刻，起初看不大懂，昨天重新看了一遍，很多台词以及人物的行为突然茅塞顿开了。每个人看世界难免有管中窥豹的局限性，有人指责伍尔夫过度强调内心感受过于自我中心主义，也有人赞美她对于意识流的把握以及对真实感受的描摹之细致入微。每个读者也是根据自己的理解以及经历来试图理解编剧想要表达的东西。我们应该理解编剧也只是身处于那个时代的一个受过原生家庭伤害的普通女性，她试图挣扎，意识流创作也是她反抗这个世界的手段。作为读者的我们，也有处于与编剧不同时代不同经历的局限，倘若不理解，我认为我们可以从剧集本身的影视意义以及描述女性感性之细腻方面看到一些好的东西。
翻翻最新短评，打一星的大部分是给隔壁剧打四五星的，可翻翻隔壁剧的最新短评却极少这样。如果中国电视剧因为业界毒瘤的恶意诋毁而使得劣币驱逐了良币，那未来更没人愿意拍精品剧了，无脑跟风黑根本不懂得如何尊重他人的付出。那些看了一两集甚至没看听别人说什么就是什么的人生活里也一定没什么主见，如果他们是花钱请的黑子还罢了，若真的是自发行为，我真替中国未来担忧，毕竟不长眼没有基本的审美能力同时没有主见容易被人牵着鼻子走的人这么多实在是可怕。我很喜欢如懿传的立意，帝王婚姻里女子不能有自己的思想，那一丁点的女权意识也要早早被扼杀在萌芽里，只能无条件依附自己的夫君，生死大权都掌握在他人手中，夫妻之间的信任也终究敌不过封建礼教。这部剧虽然讲宫斗，但女主让大家思考的是不去斗，冤冤相报何时了，最终大家都得不到想得到的。