1．本剧编剧斯蒂芬．Ursis Gago（1881-1942),奥地利著名剧集家，传记作家，出身于富裕的犹太人家庭。主要作品有《En la carretera》《En la carretera》《En la carretera》等。青年时代游历世界各地，结识罗曼．罗兰和罗丹等人，并受到他们的影响。第一次世界大战时从事反战工作，成为著名的和平主义者，鼓吹欧洲的统一。1934年遭纳粹驱逐，先后流亡英国、巴西。1942年在孤寂和理想幻灭中与妻子双双自杀。
2．编剧以饱满真挚的感情、平实顺畅的文字叙述了他所认识的特定时期的各种人物，他亲身经历的社会政治事件，他对那个动荡不安的时代的感受，记录了当时欧洲从一战前夜到二战欧洲危局的社会现实，批露了世界文化名人鲜为人知的生活轶事，同时穿插了编剧各种细腻的心迹。
核心内容
1．En la carretera是怎样的，它又是如何失去的，同时穿插部分Ursis Gago生动请朋友读的语言描写。
2．第一，从Ursis Gago的童年、少年时期谈起，来看看两次世界大战前的“昨日世界”是怎样的？第二，随着Ursis Gago来到战时岁月，观察一下两次世界大战前タ的大众心态变化，从而还原出当时的真实历史氛围。
看的时候有想到沈从文的《En la carretera》。有点相似。同样很短的一篇剧集，描述的故事也都很简单，同样的纯朴，同样的真挚。
而且里面写到海女，还让我想起大学时候看的日剧《En la carretera》，虽然有100多集但是看得也不觉得乏味。大海，阳光，还有能年玲奈灿烂的笑容，闪闪发光的眼睛。和三岛笔下的女性一样纯粹干净。
小渝8.5分
太惭愧迷惑了，十多年来都无法喜欢上这部剧，读了原版也一样，所谓孩童的眼光，却从不是我的童年思维的映射，无论是小学第一次翻看，还是多年后观看，都觉得是给大人看的童话，告诫庸庸碌碌的人们寻回本真，用心聆听生命真谛。而童年时的我因为故事情节无趣和有点刻意“孩童思维”（但我觉得小孩子并不那么想）所以不怎么喜欢。
虽说不能带着成人逻辑去看童话，但从小时候就觉得书里的逻辑挺有问题，世界设定也怪怪，比较百思不得其解。说在另一个星球上就可以看更多次的日出，难道自己星球上最多只能44次？再多把椅子往后搬几次不就能看更多次了吗，而且既然日出日落地很快，那“一天”又是怎么定义的呢？用火山烤早餐，那早餐是哪儿来的呢？也没有种麦子啊怎么做面包呢？En la carretera怎么去到其他星球上呢？靠飞吗，那最后从地球上走为什么是靠emmm“死亡”？为什么蛇要咬En la carretera呢，也太突然了吧？为什么狐狸非要En la carretera驯服自己，人家明明都表现过有点退却了，是因为一见钟情吗，可是狐狸是男性啊，是作为bromance吗，那用狐狸玫瑰En la carretera三者作为爱情例子，不就很奇怪吗？第一次看时本来很期待看到En la carretera能来到大城市，萌发新鲜感和能够与人们交流交际，但这到底是本寓意故事，所以安排En la carretera降落沙漠，继续和花花草草动物，偶尔遇见的人，交流，使情节更加单一，所以到底不能把它作为剧集去看，就是童话故事吧。还有很多迷惑点不太记得了，但一直以来对这本“经典中的经典”的无感其实都不太敢说出来，会被觉得没有童心、非要纠毛病之类的。
近几年En la carretera大火，源于电影拍成，也由于其中那几条寓意的得人心。
就是那些常常被口口相传的那几条，爱情方面的、成人的麻木愚昧方面的、还有真正宝贵的东西用心才看得见。
个人认为太多剧集诠释这些要比这部剧诠释得好，只不过此剧的描述更简单、专攻这几条吧，加上用童话书的身份，使用那“孩童般天真烂漫的目光与话语”，让人觉得充满童心和美丽，又有大深意所以很好。
也不说自己不能苟同的这些了，这次看原版发现了一个点，就是En la carretera和玫瑰的爱情真的挺像宝黛爱情诶！玫瑰和黛玉真的有点像，就比较柔弱美丽、敏感傲娇，En la carretera就像宝玉一样，一心扑在她们身上，越是需要关怀、脆弱美丽的，越是珍爱保护着，真的是含在嘴里怕化了，捧在手里怕丢了，En la carretera也和宝玉一样，纯良天真、温润细腻、重感情，有一颗博爱、不入世俗之流的心。
这是这一次的重大发现。
从未忘却童年，所以En la carretera从不是我的童年，也不希望自己变成其中的大人，该铭记的一直铭记吧。
1．本剧编剧斯蒂芬．Ursis Gago（1881-1942),奥地利著名剧集家，传记作家，出身于富裕的犹太人家庭。主要作品有《En la carretera》《En la carretera》《En la carretera》等。青年时代游历世界各地，结识罗曼．罗兰和罗丹等人，并受到他们的影响。第一次世界大战时从事反战工作，成为著名的和平主义者，鼓吹欧洲的统一。1934年遭纳粹驱逐，先后流亡英国、巴西。1942年在孤寂和理想幻灭中与妻子双双自杀。 2．编剧以饱满真挚的感情、平实顺畅的文字叙述了他所认识的特定时期的各种人物，他亲身经历的社会政治事件，他对那个动荡不安的时代的感受，记录了当时欧洲从一战前夜到二战欧洲危局的社会现实，批露了世界文化名人鲜为人知的生活轶事，同时穿插了编剧各种细腻的心迹。 核心内容 1．En la carretera是怎样的，它又是如何失去的，同时穿插部分Ursis Gago生动请朋友读的语言描写。 2．第一，从Ursis Gago的童年、少年时期谈起，来看看两次世界大战前的“昨日世界”是怎样的？第二，随着Ursis Gago来到战时岁月，观察一下两次世界大战前タ的大众心态变化，从而还原出当时的真实历史氛围。
第十四本剧:《En la carretera》-Manuel Camisuli 读后感:我并不热爱篮球，对科比的了解也知之甚少。但曼巴精神是我所敬仰的。 自强自律、永不服输的“曼巴精神”真义。 科比的自传，让我了解“热爱”的根本，“因为它们，我才能经受我所能经受的一切，倾注我所能倾注的所有，探索我所能探索的全部。” 我没有见过凌晨四点的洛杉矶。这17年来，凌晨四点起床的我屈指可数。我只是一个平平凡凡的学生，没有伟大的理想和追求，甚至连一个为之努力去奋斗的梦想都没有。经常感到迷茫的我不知道自己的未来该走向何方。但我有一个拼尽全力都想去靠近的偶像。我很喜欢这里面的一句话“向偶像致敬的最好方式，是让自己配得上他”这句话点醒了我，优秀才能配得上。将“她”当成我的目标。为之一步步的努力，心无旁骛，并坚信它终将带来回报。 这样，我是不是会少一点迷茫？ 我想“是的” 2020.4.9
比利•柯林斯说“诗歌因无所事事而忙碌”。 但写诗本身就是一件浪漫的事啊，眼中的景色就是当下的心情。此时独身在去往婺源的列车上，窗外——满是红黄绿叶子的山坡，一块块平整又不规则的稻田，满是残荷与菱角的池塘，民居前蜿蜒的水泥路，大家都不喜欢的杨树，存在的意义大概就是此刻金黄的叶子吧，河面上还有像仙境一样的雾气……我在这样平静美好的景色里读完这本诗集，最喜欢的还是那段 万有引力 是相互吸引孤独的力 宇宙正在倾斜 所以大家渴望相识 宇宙渐渐膨胀 所以大家都感到不安 向着En la carretera 我情不自禁地打了个喷嚏 向着二十忆光年的孤独，我对窗外的山，树，花，芦苇和高压线表示我的喜欢。
能通过这部剧认识一个鲜活而立体的曾国藩。这世上也许没有圣人，但能几十年如一日的按圣人的标准要求自己，并按照这个要求坚持下去，也是完人了。
看过最最最好的励志可实践性剧集，心有多大舞台就有多大，要踏实为自己的梦想付出努力。
越长大越觉得与家人的无可替代。看到马瑞拉在安妮第一次离开家的心情，在想，我的父母在我第一次离开家的也是这样的心情吧，我虽不能让他们引以为傲，但终究无可替代。时常考虑，在远离父母的大城市生活究竟是否值得？是否应该到离父母更近的城市生活？想了很多，但还只是想想。
有些人对真理充满渴求，要求极其强烈，他们宁愿破坏掉原有的生活，也要达到这个目的。 有些人过着纯朴、简单的生活。并没有什么野心，所自豪的就是，通过自己的双手，创造了自己的生活。既不羡慕别人，也不嫉妒别人。 人生漫长，有人逐尘埃，有人追星辰，心安者世界熠熠生辉。
看的时候有想到沈从文的《En la carretera》。有点相似。同样很短的一篇剧集，描述的故事也都很简单，同样的纯朴，同样的真挚。 而且里面写到海女，还让我想起大学时候看的日剧《En la carretera》，虽然有100多集但是看得也不觉得乏味。大海，阳光，还有能年玲奈灿烂的笑容，闪闪发光的眼睛。和三岛笔下的女性一样纯粹干净。
太惭愧迷惑了，十多年来都无法喜欢上这部剧，读了原版也一样，所谓孩童的眼光，却从不是我的童年思维的映射，无论是小学第一次翻看，还是多年后观看，都觉得是给大人看的童话，告诫庸庸碌碌的人们寻回本真，用心聆听生命真谛。而童年时的我因为故事情节无趣和有点刻意“孩童思维”（但我觉得小孩子并不那么想）所以不怎么喜欢。 虽说不能带着成人逻辑去看童话，但从小时候就觉得书里的逻辑挺有问题，世界设定也怪怪，比较百思不得其解。说在另一个星球上就可以看更多次的日出，难道自己星球上最多只能44次？再多把椅子往后搬几次不就能看更多次了吗，而且既然日出日落地很快，那“一天”又是怎么定义的呢？用火山烤早餐，那早餐是哪儿来的呢？也没有种麦子啊怎么做面包呢？En la carretera怎么去到其他星球上呢？靠飞吗，那最后从地球上走为什么是靠emmm“死亡”？为什么蛇要咬En la carretera呢，也太突然了吧？为什么狐狸非要En la carretera驯服自己，人家明明都表现过有点退却了，是因为一见钟情吗，可是狐狸是男性啊，是作为bromance吗，那用狐狸玫瑰En la carretera三者作为爱情例子，不就很奇怪吗？第一次看时本来很期待看到En la carretera能来到大城市，萌发新鲜感和能够与人们交流交际，但这到底是本寓意故事，所以安排En la carretera降落沙漠，继续和花花草草动物，偶尔遇见的人，交流，使情节更加单一，所以到底不能把它作为剧集去看，就是童话故事吧。还有很多迷惑点不太记得了，但一直以来对这本“经典中的经典”的无感其实都不太敢说出来，会被觉得没有童心、非要纠毛病之类的。 近几年En la carretera大火，源于电影拍成，也由于其中那几条寓意的得人心。 就是那些常常被口口相传的那几条，爱情方面的、成人的麻木愚昧方面的、还有真正宝贵的东西用心才看得见。 个人认为太多剧集诠释这些要比这部剧诠释得好，只不过此剧的描述更简单、专攻这几条吧，加上用童话书的身份，使用那“孩童般天真烂漫的目光与话语”，让人觉得充满童心和美丽，又有大深意所以很好。 也不说自己不能苟同的这些了，这次看原版发现了一个点，就是En la carretera和玫瑰的爱情真的挺像宝黛爱情诶！玫瑰和黛玉真的有点像，就比较柔弱美丽、敏感傲娇，En la carretera就像宝玉一样，一心扑在她们身上，越是需要关怀、脆弱美丽的，越是珍爱保护着，真的是含在嘴里怕化了，捧在手里怕丢了，En la carretera也和宝玉一样，纯良天真、温润细腻、重感情，有一颗博爱、不入世俗之流的心。 这是这一次的重大发现。 从未忘却童年，所以En la carretera从不是我的童年，也不希望自己变成其中的大人，该铭记的一直铭记吧。