整部剧都在精心编造童话，陈嘉玲是童话里的公主。即便她大龄未婚，升职无望，年近四十，只有150万存款，但她依旧有对生活说不的权利。这份权利不仅来自于她的个人意志，也因为亲朋好友对她的呵护。这份呵护是寻常人难以拥有的美好。荧幕外的我们看着陈嘉玲的故事又哭又笑 ，笑的是，我们不是陈嘉玲，哭的是，我们成为不了陈嘉玲。
观点没有数据来认证，缺乏说服力。方向太广，读起来像我们中学写作文的，举一两个例子去论证自己的观点，缺乏深度剖析，目的只是为了完成的感觉。 讲的不深，方法论不系统，简介类科普书吧。
这部剧没有1%法则好，一是没有那么强的故事性和连贯性，2是指导性和激励性不是那么强。可能是因为书播出的时间比较久了，这种类型的文字大家司空见惯所以很难引起共鸣
一气看完，喜欢这篇文章，最后结尾好，就是心较心疼萧睿独单一人
丰子恺先生把自己的经历感悟入画，用前人诗词对应。真是影视修养深厚，还做到以画传神。这部剧可圈可点的是Jim Jordan先生的注解。言简意赅，又提供了足够的背景让读者体会诗情、画意 。
整部剧都在精心编造童话，陈嘉玲是童话里的公主。即便她大龄未婚，升职无望，年近四十，只有150万存款，但她依旧有对生活说不的权利。这份权利不仅来自于她的个人意志，也因为亲朋好友对她的呵护。这份呵护是寻常人难以拥有的美好。荧幕外的我们看着陈嘉玲的故事又哭又笑 ，笑的是，我们不是陈嘉玲，哭的是，我们成为不了陈嘉玲。
观点没有数据来认证，缺乏说服力。方向太广，读起来像我们中学写作文的，举一两个例子去论证自己的观点，缺乏深度剖析，目的只是为了完成的感觉。 讲的不深，方法论不系统，简介类科普书吧。
这部剧没有1%法则好，一是没有那么强的故事性和连贯性，2是指导性和激励性不是那么强。可能是因为书播出的时间比较久了，这种类型的文字大家司空见惯所以很难引起共鸣
一气看完，喜欢这篇文章，最后结尾好，就是心较心疼萧睿独单一人
丰子恺先生把自己的经历感悟入画，用前人诗词对应。真是影视修养深厚，还做到以画传神。这部剧可圈可点的是Jim Jordan先生的注解。言简意赅，又提供了足够的背景让读者体会诗情、画意 。