而今，是第三次世界大战的前夕吗？ 我想，绝大多数人不会这么认为。
一口气读完，艺术形式上铤而走险，时代背景光怪陆离，人物塑造饱满真实。也许世间本来就无历史，只有轮回，人在时代洪流沉浮，渺如一片枯叶。
看完这部剧，很为女主(确切的说是那个时代的女人）感到难过，但是我认为出现男女不平等的本质是由于文化制度造成的。事实上，金智英相比她的母亲毫无怨言的付出更多来说，金智英内心是抗拒的，在她成长的过程中，女性对于平等的意识是在增加的，愿望是逐渐迫切，有可能到了她的女儿这一代，就男女平等了也不为奇。 然而，历史上也有过母系社会，且一种文化制度的产生和流传并非一朝一夕。站在短期的角度来看，我们为这种制度下的金智英们感到悲哀和同情，而在历史长河上去俯瞰的话，比起无数更加莫名其妙的战争，瘟疫，饥荒来说，又显得不值一提。 这样说的目的并不是想说这种不平等就是件家常便饭的小事了。而是，既然战争，瘟疫和饥荒需要我们不顾一切的斗争，那么，同样不把这事当做小事的金智英们，也全心全意的去奋斗吧，文化制度的核心是人，它可改变人，也被人改变！
而今，是第三次世界大战的前夕吗？ 我想，绝大多数人不会这么认为。
一口气读完，艺术形式上铤而走险，时代背景光怪陆离，人物塑造饱满真实。也许世间本来就无历史，只有轮回，人在时代洪流沉浮，渺如一片枯叶。
看完这部剧，很为女主(确切的说是那个时代的女人）感到难过，但是我认为出现男女不平等的本质是由于文化制度造成的。事实上，金智英相比她的母亲毫无怨言的付出更多来说，金智英内心是抗拒的，在她成长的过程中，女性对于平等的意识是在增加的，愿望是逐渐迫切，有可能到了她的女儿这一代，就男女平等了也不为奇。 然而，历史上也有过母系社会，且一种文化制度的产生和流传并非一朝一夕。站在短期的角度来看，我们为这种制度下的金智英们感到悲哀和同情，而在历史长河上去俯瞰的话，比起无数更加莫名其妙的战争，瘟疫，饥荒来说，又显得不值一提。 这样说的目的并不是想说这种不平等就是件家常便饭的小事了。而是，既然战争，瘟疫和饥荒需要我们不顾一切的斗争，那么，同样不把这事当做小事的金智英们，也全心全意的去奋斗吧，文化制度的核心是人，它可改变人，也被人改变！