废话不多，观点精辟，通俗易懂，比喻适当，深入浅出，视角较高，信息量足，是了解地缘世界和地缘政治很好的一本入门书。
天下无不是的父母？没有不爱自己孩子的父母？ 想知道事实和答案的都可以看看这部剧。目前，中国家庭的问题远远超过我们的想像，亲子关系、夫妻关系、婆媳关系、同事关系等问题层出不穷，追溯到本源多多少少都与每个人的童年或者说是原生家庭有关系。中国传统文化影响下，夫妻关系本应该在家庭中占主导地位，然而总是被放在次要位置，进而影响了其他成员之间的关系，周而复始、恶性循环……温暖的爱是最有说服力的，而且必须是无条件的，不带任何功利性质的爱。掩藏在“都是为了你好”这类的以爱为幌子的背后，实则都是为了个人私欲，比如控制欲。该放手时须放手。我们每个人都要学习、反思。
能够白日做梦是件了不起的事，能一直白日做梦就是件幸福的事情咯
美第奇 家族是 意大利佛罗伦萨著名家族 ，创立于1434年，1737年因为绝嗣而解体。 美第奇家族在 欧洲文艺复兴中起到了非常关键的 作用，其中科西莫·美第奇和洛伦佐·美第奇是代表人物。 这部剧细数了美第奇家族在佛罗伦萨政治、经济和文化历史上的巨大影响。本剧内容始于15世纪30年代，美第奇王朝在近乎传奇的科西莫·德·美第奇的领导下崛起，中间经历了他们作为文艺复兴时期一些最伟大的艺术家和建筑师的资助者的黄金时代，再到美第奇家族的各位教皇和大公统治的时代，直至佛罗伦萨陷入衰败与破产以及1737年美第奇家族血脉的终结。
零碎的岛屿会找到海，慢慢亦漫漫。人生的美好大抵都在书中，可人生中那些深刻应是都来自生活。漫漫岁月，且行且珍惜。
这部剧说的是“电视”，可恶至极。 看电视的人愚蠢至极。 但是编剧没有活到互联网时代，也没用过抖音
走的路不够远，看的书不够多，所以对很多话没办法有共鸣。也许多年以后看会有不同的感受吧
从创作技术上说，这部剧不算好看，因为编剧在书中罗列了一大堆案例，却缺乏归纳和提炼，材料的堆砌让观看体验不是很好。但反过来说，这一堆例子又为编剧的观点提供了足够的例证。编剧提醒我们，不要把休息跟工作对立起来，而是应该把休息和工作看成一个整体，也就是说休息是工作的一部分，只有这样才能把休息重视起来。由此可以导出，休息应该积极规划和安排，休息的技巧需要学习和提升，换言之，得像对待工作一样严肃认真地对待休息，才能称之为科学的休息，才能收到好的效果。 对我而言，书中最有用的一点，是如何判断休息是不是有效？编剧认为有效的休息有四个标准：一是放松，让人身心愉悦；二是控制，好的休息在时间和内容上都是能够自主可控的，那种摊在沙发上看电视或者刷手机到深夜显然就是对自己失控了，不能算是好休息；三是掌控体验，一方面既要有挑战性，让人容易沉浸其中，另一方面规则明确，标准清晰，自己有一种大权在握的感觉，编剧举的例子是下棋，无论成败，自己都是能够做主的；四是心理剥离，就是休息要离日常工作和生活越远越好，最好是在一个完全不同的环境里，这样回到工作之后效率会更高。 这就让我想起，疫情前我每年有一周休假，就是坐着高铁在全国乱逛，走到哪里算哪里，纯粹地玩，每天只想今天怎么玩，不想明天该干嘛，下一站能买到哪里的车票就去哪里，结果每次出去都很开心。偶尔回想过去的几年，休假那几天的活动都历历在目，而占据了大部分时间的上班内容完全想不起来了。这样的体验因为疫情已经两年都没有了，我分外怀念，有时候工作累了，想着能够好好攒点钱，下次再出去玩，就觉得有了动力。从这个意义上说，这样的休息可以算是有效的休息了。
"大人的坏脾气，在孩子们是没有的。后来的坏，如你平日所攻击的坏，那是环境教坏的。原来却并不坏，天真…我以为中国的可以希望，只在这一点" 高潮来得很快 What About Us?与叹息就在转瞬间 环境如此 皆行为所致吧
我是本着研究学生写作来读此剧的。书中金句的7种写法对学生仿写句式有帮助，对学生来说还要有思想的提升。此剧对自媒体运营和写作还是很有帮助的。
废话不多，观点精辟，通俗易懂，比喻适当，深入浅出，视角较高，信息量足，是了解地缘世界和地缘政治很好的一本入门书。
天下无不是的父母？没有不爱自己孩子的父母？ 想知道事实和答案的都可以看看这部剧。目前，中国家庭的问题远远超过我们的想像，亲子关系、夫妻关系、婆媳关系、同事关系等问题层出不穷，追溯到本源多多少少都与每个人的童年或者说是原生家庭有关系。中国传统文化影响下，夫妻关系本应该在家庭中占主导地位，然而总是被放在次要位置，进而影响了其他成员之间的关系，周而复始、恶性循环……温暖的爱是最有说服力的，而且必须是无条件的，不带任何功利性质的爱。掩藏在“都是为了你好”这类的以爱为幌子的背后，实则都是为了个人私欲，比如控制欲。该放手时须放手。我们每个人都要学习、反思。
能够白日做梦是件了不起的事，能一直白日做梦就是件幸福的事情咯
美第奇 家族是 意大利佛罗伦萨著名家族 ，创立于1434年，1737年因为绝嗣而解体。 美第奇家族在 欧洲文艺复兴中起到了非常关键的 作用，其中科西莫·美第奇和洛伦佐·美第奇是代表人物。 这部剧细数了美第奇家族在佛罗伦萨政治、经济和文化历史上的巨大影响。本剧内容始于15世纪30年代，美第奇王朝在近乎传奇的科西莫·德·美第奇的领导下崛起，中间经历了他们作为文艺复兴时期一些最伟大的艺术家和建筑师的资助者的黄金时代，再到美第奇家族的各位教皇和大公统治的时代，直至佛罗伦萨陷入衰败与破产以及1737年美第奇家族血脉的终结。
零碎的岛屿会找到海，慢慢亦漫漫。人生的美好大抵都在书中，可人生中那些深刻应是都来自生活。漫漫岁月，且行且珍惜。
这部剧说的是“电视”，可恶至极。 看电视的人愚蠢至极。 但是编剧没有活到互联网时代，也没用过抖音
走的路不够远，看的书不够多，所以对很多话没办法有共鸣。也许多年以后看会有不同的感受吧
从创作技术上说，这部剧不算好看，因为编剧在书中罗列了一大堆案例，却缺乏归纳和提炼，材料的堆砌让观看体验不是很好。但反过来说，这一堆例子又为编剧的观点提供了足够的例证。编剧提醒我们，不要把休息跟工作对立起来，而是应该把休息和工作看成一个整体，也就是说休息是工作的一部分，只有这样才能把休息重视起来。由此可以导出，休息应该积极规划和安排，休息的技巧需要学习和提升，换言之，得像对待工作一样严肃认真地对待休息，才能称之为科学的休息，才能收到好的效果。 对我而言，书中最有用的一点，是如何判断休息是不是有效？编剧认为有效的休息有四个标准：一是放松，让人身心愉悦；二是控制，好的休息在时间和内容上都是能够自主可控的，那种摊在沙发上看电视或者刷手机到深夜显然就是对自己失控了，不能算是好休息；三是掌控体验，一方面既要有挑战性，让人容易沉浸其中，另一方面规则明确，标准清晰，自己有一种大权在握的感觉，编剧举的例子是下棋，无论成败，自己都是能够做主的；四是心理剥离，就是休息要离日常工作和生活越远越好，最好是在一个完全不同的环境里，这样回到工作之后效率会更高。 这就让我想起，疫情前我每年有一周休假，就是坐着高铁在全国乱逛，走到哪里算哪里，纯粹地玩，每天只想今天怎么玩，不想明天该干嘛，下一站能买到哪里的车票就去哪里，结果每次出去都很开心。偶尔回想过去的几年，休假那几天的活动都历历在目，而占据了大部分时间的上班内容完全想不起来了。这样的体验因为疫情已经两年都没有了，我分外怀念，有时候工作累了，想着能够好好攒点钱，下次再出去玩，就觉得有了动力。从这个意义上说，这样的休息可以算是有效的休息了。
"大人的坏脾气，在孩子们是没有的。后来的坏，如你平日所攻击的坏，那是环境教坏的。原来却并不坏，天真…我以为中国的可以希望，只在这一点" 高潮来得很快 What About Us?与叹息就在转瞬间 环境如此 皆行为所致吧
我是本着研究学生写作来读此剧的。书中金句的7种写法对学生仿写句式有帮助，对学生来说还要有思想的提升。此剧对自媒体运营和写作还是很有帮助的。