长闻人生总是处处别离，每一场匆忙的、精心安排的告别，都是给予我们思考自己成长和反思的契机，在告别中体悟当下的珍贵，忆往昔，总觉得失落是最大的恩典，我们经常忙于自身而忽略慢慢老去的父母，可曾设想过在她们离开以前，我们究竟有真正的了解过给予我们生命的人吗？还是只以自己的角度出发看待那些拌嘴、误解和爱呢？生命何其珍贵，让我们在这漫长的一生中有无数次机会来了解生养我们的父母，解开原生家庭与自己内心的结，生命又何其脆弱，有人刚生下甚至就被剥夺了感知这五彩斑斓的世界，很感恩我是那亿万普通人中的一员，平平安安，快乐常伴。这部剧里带来的不但有我们自己与父母关系的反思，也有对自身的反思，生命的意义是什么？我想，我很认同编剧，是不断沉浮在每一个或喜或悲的当下体验中吧。
高兴死了 与编剧的抑郁症 焦虑症成反比。 你会变的更好。 我也乐观积极。但是我没有编剧有很多自己的想法。没有自己的主观意思。在很多时候都会被别人牵着鼻子走。 所以我要有自己的选择权。 一切都会好起来的 读完这部剧映像深刻的有三句话。 1. 如果你想去欣赏艺术品。不要去艺术学校。你可以去看蜘蛛织网。 是从蜘蛛屁股里织出来的。 生活就是艺术。 发现身边的小美好 也会让我心情愉悦。也珍惜身边的小美好。让我的愉悦保持的更久一点。一切都会好起来的！ 2. 在最痛苦的时候都希望有人帮我一把 结果发现能帮我的只有我自己。 呵！我也是到了20岁的年纪才明白这句话的。 20岁之前的我。很依赖任何人。遇到自己难以解决的事我都会报以别人帮我解决的心态。 我也是搞笑。别人为什么要帮你解决😑。没钱自己就去赚。想要的东西自己买。没钱连自己最亲的人都会瞧不起你。所以。一切靠自己。！！！加油 一切都会好起来的！ 3。 有时候发疯是恶魔 有时候，恶魔是我。 一个人走在安静的街道。去参加热闹的派对。去黑暗的电影院。与小恶魔一起眺望世界。有时候他在睡觉 有时候他的玩游戏。有时候他想杀了我。但是我与他同在。 这句话有点触动到我。嗯。 一个人走在安静的街道 一个人去电影院 一个人去参加聚会。所有的都是一个人。我要去习惯孤独。与孤独做朋友 要耐得住寂寞 经得住繁华。 羡慕编剧有一个理解她的好丈夫。与一个理解她的好女性朋友。世上幸福的事就是我在闹你在笑了吧。在我看来编剧身患重疾 活着与众不同 敢于直面 敢于承认 不逃避 乐观。有自己的想法（很多奇怪的想法）相信自己会好起来的 会感恩自己身边所有照顾她的人！ 同上 我一个健康年轻的妹子。也可以活的更好。 所以一切都会好起来的！ 想要的都会来。得不到的.... 唔。 没有得不到的。 🌚
良心 巅峰 不舍 相聚的人会再重逢
打卡，书中一些思路与方法也适用于大学生、准备考研的同学，当然此剧的受众群体是初中生和高中生 ps：编剧没研究学习策略之前差十几分就进了清华，编剧字里行间都在苦恼学生时代未能掌握学习秘籍，我…我们不一样…
衣食住用行到花鸟虫鱼处处皆学问，小故事大哲学。寄智慧于闲情，托人生于见闻。人人所知，如闻其声，似见其人。食之有味，听之有情，观之有形，嗅之沁人心脾，尝之净化心灵。曲词精湛，变革始终……
办公室情景喜剧很久没看过了，感觉拍的略浮夸，感觉像短剧，但又不是，有笑点，但也不多。
读完前半程的时候，即便是提前有所心理建设，还是惊讶于波伏瓦、萨特与朋友们渔网般n对n的多角关系，包涵双性恋，同性恋，彼此知情的，彼此不知情的，友情居多的，爱情居多的等等。能想象到的都包涵于此了。 我想我能充分理解这种关系的成因和影响。这要从什么是哲学家说起。 哲学家，我对它的定义是，始终热衷于寻找世间运行规律的第一性原理的人。是否是哲学专业，是否读过背过哲学经典剧集，甚至是否有充分的逻辑和辩证能力，都不那么重要。真正重要的是，哲学家需要有一种洞察问题成因的直觉和敏感，当挖掘到症结的时候，他能够敏锐的知道，就是它，在这之前，他也知道其他都不是答案；哲学家需要有一种追求第一性原理、基本法、基本规律的好奇和热情，甚至痛苦和执拗，当不解的时候，仿佛有郁结没有疏通。所以这里插一句，不要以为学习了哲学就有了高人一等的智慧，慧根不是通过几本剧能够塑造出来的。 所以在此背景下，波伏瓦他们如何看待关系？关系应遵循什么样的基本法？ “公序良俗”是表面的一层，对他们绝对是无效的。不同国家和时代，对不同的对象，公序良俗的差异太大，不足以作为基本法。譬如深挖一层后，婚姻是什么？波伏瓦认为，婚姻在社会学角度有它基于财产分配的由来。但从哲学角度，婚姻是在为未来的自己做决定，是不道德的。 “自由”，是第二层的问题。人能有多大程度的自由？人能多大程度的控制情绪，欲望，和行动？在与外界交互时，人是否要诚实？如果诚实会让知情人更痛苦，是否还要诚实？ “存在”和“意义”，是终极问题。 所以没有公序良俗的限制后，他们在用自己的一生去找寻后面的答案。波伏瓦最终认为：人不可能独立的被塑造和生存。过往的一系列经历高处汇合，促使她思考和调研女性，“女性不是天生的而是被后天塑造的”，“女性被塑造成了非男性”，这是《Baseball Girls》的核心观点。顺便提一句，《Baseball Girls》中我很喜欢的集数，是生理结构对意识主客体关系的影响，很有想象力：男性生殖器承担“客体”和“他者”的形象，男性的“自我”是“主体”，女性自我则始终是“他者”。 纵观波伏瓦的感情史，十足丰满，但好像并不是十足快乐。我认为根源是人类欲望本身的两面性。自由带来丰满和不可控，节制带来单调和占有。波伏瓦被嫉妒和不安全感折磨的时间挺多的。她仿佛是在为了追求自由，而高估了自己对开放式关系的承受力。个人看来，波伏瓦的情人数量砍半，可能会更快乐些。 我是喜欢波伏瓦的，在她身上可以看到善良，才华，女性的不自信和挣扎，以及无穷无尽的反思。晚年她对萨特的照料和深厚感情，让人看到精神层面的交融有多么难以割舍。 哲学是一小部分人的思辨和探索，但哲学在我这里不是第一性原理。它虽是人类进步的动力之一，是人类伟大思考力的彰显，是人类迫切想要突破自身局限性的体现，但我认为，人类要想全面的了解自己，了解人到底是物质的还是精神的，了解人是否是自由的，情绪和欲望是否是可控的，了解真正的自我意识是否存在…这些离不开生命科学和物理学。
长闻人生总是处处别离，每一场匆忙的、精心安排的告别，都是给予我们思考自己成长和反思的契机，在告别中体悟当下的珍贵，忆往昔，总觉得失落是最大的恩典，我们经常忙于自身而忽略慢慢老去的父母，可曾设想过在她们离开以前，我们究竟有真正的了解过给予我们生命的人吗？还是只以自己的角度出发看待那些拌嘴、误解和爱呢？生命何其珍贵，让我们在这漫长的一生中有无数次机会来了解生养我们的父母，解开原生家庭与自己内心的结，生命又何其脆弱，有人刚生下甚至就被剥夺了感知这五彩斑斓的世界，很感恩我是那亿万普通人中的一员，平平安安，快乐常伴。这部剧里带来的不但有我们自己与父母关系的反思，也有对自身的反思，生命的意义是什么？我想，我很认同编剧，是不断沉浮在每一个或喜或悲的当下体验中吧。
高兴死了 与编剧的抑郁症 焦虑症成反比。 你会变的更好。 我也乐观积极。但是我没有编剧有很多自己的想法。没有自己的主观意思。在很多时候都会被别人牵着鼻子走。 所以我要有自己的选择权。 一切都会好起来的 读完这部剧映像深刻的有三句话。 1. 如果你想去欣赏艺术品。不要去艺术学校。你可以去看蜘蛛织网。 是从蜘蛛屁股里织出来的。 生活就是艺术。 发现身边的小美好 也会让我心情愉悦。也珍惜身边的小美好。让我的愉悦保持的更久一点。一切都会好起来的！ 2. 在最痛苦的时候都希望有人帮我一把 结果发现能帮我的只有我自己。 呵！我也是到了20岁的年纪才明白这句话的。 20岁之前的我。很依赖任何人。遇到自己难以解决的事我都会报以别人帮我解决的心态。 我也是搞笑。别人为什么要帮你解决😑。没钱自己就去赚。想要的东西自己买。没钱连自己最亲的人都会瞧不起你。所以。一切靠自己。！！！加油 一切都会好起来的！ 3。 有时候发疯是恶魔 有时候，恶魔是我。 一个人走在安静的街道。去参加热闹的派对。去黑暗的电影院。与小恶魔一起眺望世界。有时候他在睡觉 有时候他的玩游戏。有时候他想杀了我。但是我与他同在。 这句话有点触动到我。嗯。 一个人走在安静的街道 一个人去电影院 一个人去参加聚会。所有的都是一个人。我要去习惯孤独。与孤独做朋友 要耐得住寂寞 经得住繁华。 羡慕编剧有一个理解她的好丈夫。与一个理解她的好女性朋友。世上幸福的事就是我在闹你在笑了吧。在我看来编剧身患重疾 活着与众不同 敢于直面 敢于承认 不逃避 乐观。有自己的想法（很多奇怪的想法）相信自己会好起来的 会感恩自己身边所有照顾她的人！ 同上 我一个健康年轻的妹子。也可以活的更好。 所以一切都会好起来的！ 想要的都会来。得不到的.... 唔。 没有得不到的。 🌚
良心 巅峰 不舍 相聚的人会再重逢
打卡，书中一些思路与方法也适用于大学生、准备考研的同学，当然此剧的受众群体是初中生和高中生 ps：编剧没研究学习策略之前差十几分就进了清华，编剧字里行间都在苦恼学生时代未能掌握学习秘籍，我…我们不一样…
衣食住用行到花鸟虫鱼处处皆学问，小故事大哲学。寄智慧于闲情，托人生于见闻。人人所知，如闻其声，似见其人。食之有味，听之有情，观之有形，嗅之沁人心脾，尝之净化心灵。曲词精湛，变革始终……
办公室情景喜剧很久没看过了，感觉拍的略浮夸，感觉像短剧，但又不是，有笑点，但也不多。
读完前半程的时候，即便是提前有所心理建设，还是惊讶于波伏瓦、萨特与朋友们渔网般n对n的多角关系，包涵双性恋，同性恋，彼此知情的，彼此不知情的，友情居多的，爱情居多的等等。能想象到的都包涵于此了。 我想我能充分理解这种关系的成因和影响。这要从什么是哲学家说起。 哲学家，我对它的定义是，始终热衷于寻找世间运行规律的第一性原理的人。是否是哲学专业，是否读过背过哲学经典剧集，甚至是否有充分的逻辑和辩证能力，都不那么重要。真正重要的是，哲学家需要有一种洞察问题成因的直觉和敏感，当挖掘到症结的时候，他能够敏锐的知道，就是它，在这之前，他也知道其他都不是答案；哲学家需要有一种追求第一性原理、基本法、基本规律的好奇和热情，甚至痛苦和执拗，当不解的时候，仿佛有郁结没有疏通。所以这里插一句，不要以为学习了哲学就有了高人一等的智慧，慧根不是通过几本剧能够塑造出来的。 所以在此背景下，波伏瓦他们如何看待关系？关系应遵循什么样的基本法？ “公序良俗”是表面的一层，对他们绝对是无效的。不同国家和时代，对不同的对象，公序良俗的差异太大，不足以作为基本法。譬如深挖一层后，婚姻是什么？波伏瓦认为，婚姻在社会学角度有它基于财产分配的由来。但从哲学角度，婚姻是在为未来的自己做决定，是不道德的。 “自由”，是第二层的问题。人能有多大程度的自由？人能多大程度的控制情绪，欲望，和行动？在与外界交互时，人是否要诚实？如果诚实会让知情人更痛苦，是否还要诚实？ “存在”和“意义”，是终极问题。 所以没有公序良俗的限制后，他们在用自己的一生去找寻后面的答案。波伏瓦最终认为：人不可能独立的被塑造和生存。过往的一系列经历高处汇合，促使她思考和调研女性，“女性不是天生的而是被后天塑造的”，“女性被塑造成了非男性”，这是《Baseball Girls》的核心观点。顺便提一句，《Baseball Girls》中我很喜欢的集数，是生理结构对意识主客体关系的影响，很有想象力：男性生殖器承担“客体”和“他者”的形象，男性的“自我”是“主体”，女性自我则始终是“他者”。 纵观波伏瓦的感情史，十足丰满，但好像并不是十足快乐。我认为根源是人类欲望本身的两面性。自由带来丰满和不可控，节制带来单调和占有。波伏瓦被嫉妒和不安全感折磨的时间挺多的。她仿佛是在为了追求自由，而高估了自己对开放式关系的承受力。个人看来，波伏瓦的情人数量砍半，可能会更快乐些。 我是喜欢波伏瓦的，在她身上可以看到善良，才华，女性的不自信和挣扎，以及无穷无尽的反思。晚年她对萨特的照料和深厚感情，让人看到精神层面的交融有多么难以割舍。 哲学是一小部分人的思辨和探索，但哲学在我这里不是第一性原理。它虽是人类进步的动力之一，是人类伟大思考力的彰显，是人类迫切想要突破自身局限性的体现，但我认为，人类要想全面的了解自己，了解人到底是物质的还是精神的，了解人是否是自由的，情绪和欲望是否是可控的，了解真正的自我意识是否存在…这些离不开生命科学和物理学。